Ban Ki-moon pugna por adopción del Tratado de Comercio de Armas.
Naciones Unidas. El Secretario General de la ONU recordó
que la Conferencia Final sobre el Tratado de Comercio de Armas empezará la
próxima semana en Nueva York y afirmó que ese instrumento es la única vía
posible para garantizar la transparencia y responsabilidad en el comercio
mundial de armas
Ban Ki-moon subrayó que ese Tratado regularía las transferencias internacionales de armas y munición, y brindaría estándares comunes para los países exportadores.
Los parámetros, agregó Ban, permitirían evitar que esas armas se utilicen para fomentar conflictos, ayudar a criminales o incitar violaciones de la ley internacional humanitaria o de los derechos humanos.
“Confío en que los Estados miembros superarán sus diferencias y reunirán la voluntad política necesaria para alcanzar un acuerdo en este importante tratado”, indicó Ban.
Por último, señaló que la regulación actual relativa al comercio mundial de armamento convencional es inadecuada.
Ban Ki-moon subrayó que ese Tratado regularía las transferencias internacionales de armas y munición, y brindaría estándares comunes para los países exportadores.
Los parámetros, agregó Ban, permitirían evitar que esas armas se utilicen para fomentar conflictos, ayudar a criminales o incitar violaciones de la ley internacional humanitaria o de los derechos humanos.
“Confío en que los Estados miembros superarán sus diferencias y reunirán la voluntad política necesaria para alcanzar un acuerdo en este importante tratado”, indicó Ban.
Por último, señaló que la regulación actual relativa al comercio mundial de armamento convencional es inadecuada.
Centro de Noticias ONU.org. 15/03/13
Premios Nobel reclaman a Obama
aprobar el Tratado sobre Comercio de Armas
Madrid, España. Un total de 18
personalidades e instituciones galardonadas con el Premio Nobel han entregado
este viernes una carta abierta al presidente de Estados Unidos, Barack Obama,
en la que le reclaman que asuma el liderazgo necesario para impulsar la
aprobación del Tratado sobre Comercio de Armas.
Amnistía Internacional, la Asociación
Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear y el doctor
Óscar Arias están entre los galardonados que han remitido la misiva, firmada
también por destacadas personalidades en materia de defensa de los Derechos
Humanos y el desarme de África, América y Oriente Próximo y Norte de África.
Según ha informado Amnistía
Internacional, la carta ha sido entregada antes de que se celebren el próximo
18 de marzo las conversaciones en la sede de la ONU en Nueva York para concluir
la negociación de un tratado "histórico" dirigido a establecer
controles sobre un comercio global de armas escasamente regulado.
"Estados Unidos y otros Estados
proveedores de armas tienen la obligación moral --aparte del interés en su
seguridad nacional-- de ayudar a conseguir un tratado sólido que proteja los Derechos
Humanos y salve vidas de civiles inocentes que se ven atrapados en los
conflictos alimentados por el comercio irresponsable de las armas
convencionales", ha afirmado en su escrito los galardonados con el premio
Nobel.
"No podemos aceptar que cientos
de miles de personas en todo el mundo mueran tiroteadas cada año, y que
millones queden mutiladas y traumatizadas", han subrayado. "El reto
que se nos presenta no es conseguir la firma de un documento sin más", ha
afirmado el expresidente de Costa Rica Óscar Arias Sánchez, galardonado con el
Premio Nobel de la Paz en 1987.
"El reto que se nos presenta es
procurar justicia a las víctimas de violencia. Es garantizar que nuestra meta
se hace realidad. Estos hombres, mujeres y niños merecen como mínimo una acción
rápida y efectiva", ha explicado Arias.
Los 18 premios Nobel han recordado
que la "escasa regulación" del comercio internacional de armas
convencionales, por importe de más de 70.000 millones de dólares
estadounidenses, "favorece el conflicto, la violencia y las violaciones
graves de Derechos Humanos, con efectos demoledores para la salud, la seguridad
y el desarrollo económico y social sostenible".
Además, han incidido en que la
"ausencia" de normas internacionales jurídicamente vinculantes que
regulen estrictamente el comercio mundial de armas convencionales representa un
"fracaso monumental" de la comunidad internacional.
"Como médico africano, he visto
demasiado sufrimiento personal a causa de la violencia de las armas. La
consecuencia de un comercio no regulado de armas, multiplicadas por todo el
mundo, es una catástrofe mundial en términos de salud pública", ha
afirmado el doctor Robert Mtonga, uno de los miembros de Asociación
Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear, galardonada
con el Premio Nobel de la Paz en 1985.
Amnistía Internacional ha defendido
la necesidad de una "regla de oro" contenida en ese Tratado sobre el
Comercio de Armas que "obligue a los Estados a impedir una transferencia
internacional de armas cuando sea probable que esas armas ayuden a cometer
crímenes de guerra y otras violaciones graves de Derechos Humanos".
"Cuando el Comité Nobel otorgó
el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama en 2009, lo hizo en reconocimiento de
su aspiración a un cambio positivo en el país y en el mundo. Este tratado es la
prueba de fuego para que el presidente de Estados Unidos que es capaz de
conseguir la adopción de un instrumento global fiable capaz de controlar las
actividades irresponsables del comercio internacional de armas", ha
afirmado Brian Wood, director de la campaña Armas bajo Control y Derechos
Humanos de Amnistía Internacional.
"Todas las capitales del mundo
estarán atentas y en espera; millones de vidas son destrozadas cada año por un
comercio mundial de armas que fomenta las atrocidades y los abusos, y los
sobrevivientes ya se han cansado. La opinión pública mundial no aceptará un
tratado diluido y con lagunas", ha concluido.
Europa Press.es. 15/03/13
ANR se opone a tratado de armas de la ONU
Washington,
Estados Unidos. La Asociación Nacional del Rifle (ANR) de Estados Unidos, que
actualmente lucha en el Capitolio en contra de una serie de medidas para el
control de armas, también tiene en mente una lucha internacional mientras se
prepara para oponerse a un tratado de la ONU, diseñado para restringir el flujo
de armas a zonas de conflicto.
Las
negociaciones que inician hoy en Nueva York, sobre el Tratado de Comercio de
Armas, que exige a los países determinar si las armas que venden serían
utilizadas para cometer graves violaciones de los derechos humanos, en el
terrorismo o la delincuencia organizada transnacional.
El
lobby en favor de las armas teme que el tratado sea utilizado para regular las
armas civiles. Activistas de los derechos humanos respondieron con el argumento
de que reduciría el tráfico de armas, incluidas las armas pequeñas, como el
ubicuo rifle de asalto AK-47, hacia los regímenes y grupos rebeldes
involucrados en atrocidades en contra de la población civil.
“Este
tratado es una alineación de sentido común para los intereses de los gobiernos,
de los ciudadanos respetuosos de la ley y de las personas en todo el mundo, que
merecen el derecho a vivir libres de daño”, expuso Michelle Ringuette, jefa de
campañas y programas de Amnistía Internacional en EU.
“Cualquier paso hacia la restricción de la venta y la transferencia ilícitas de armas utilizadas para cometer crímenes atroces es un buen paso hacia adelante y al mundo necesita más medidas que vayan en el sentido de poner fin a los abusos de los derechos humanos”, afirmó.
“Cualquier paso hacia la restricción de la venta y la transferencia ilícitas de armas utilizadas para cometer crímenes atroces es un buen paso hacia adelante y al mundo necesita más medidas que vayan en el sentido de poner fin a los abusos de los derechos humanos”, afirmó.
La
administración Obama, que ha titubeado en cuanto a su postura sobre el tratado,
dio señales el viernes que estaba dispuesta a apoyar el acuerdo.
“Estados
Unidos se mantiene firme en su compromiso de lograr un Tratado de Comercio de
Armas fuerte y efectivo que ayude a combatir los efectos adversos del comercio
de armas internacional sobre la paz y la estabilidad mundiales”, manifestó el
secretario de Estado, John Kerry, en un comunicado.
“No
vamos a apoyar un tratado que sería incompatible con la ley de EU y los
derechos de los ciudadanos estadounidenses bajo nuestra Constitución, incluida
la Segunda Enmienda”, agregó.
La
ANR es uno de los opositores más vocales del tratado y fundador del Foro
Mundial de las Actividades de Tiro, una coalición internacional de activistas y
fabricantes de armas que tienen previsto pronunciarse en contra del tratado.
“A
lo que realmente nos oponemos es a la inclusión de las armas de fuego civiles
en las miras del tratado. Éste es un acuerdo que realmente necesita hacerle
frente a la transferencia de grandes cantidades de armas militares que llevan a
los abusos en contra de los derechos humanos.
“Hemos
presentado un lenguaje para definir lo que es un arma de fuego civil”, indicó
Tom Mason, secretario ejecutivo del grupo y abogado que ha representado a la
ANR en las reuniones de la ONU.
El
Economista.com.mx. 17/03/13
