More than 6 billion people live in countries with a serious corruption problem
This
nine-year-old girl is one of them.
She lives
in Dhaka, Bangladesh – one of 114 countries that scores below 50 out of 100 in
our 2015 Corruption Perceptions Index, indicating serious levels of public
sector corruption.
Instead of
going to school, she spends her days sorting bottles at a recycling factory.
Officially child labour is illegal in Bangladesh. Unofficially a bribe paid to
the right official can mean exceptions are made.
Like all
exploitation, child labour remains a sad reality in environments where citizens
are trapped in poverty and corrupt officials can be paid off.
It’s just
one example of the devastation fuelled by corruption. Others include human
trafficking, child mortality, poor education standards, environmental
destruction and terrorism.
Put simply
– public sector corruption is about so much more than missing money. It’s about
people’s lives. And as the map below shows, it’s a global problem.
Based on
expert opinion, the Corruption Perceptions Index measures the perceived levels
of public sector corruption worldwide.
Dark red
indicates a highly corrupt public sector. Lighter red and orange countries fare
a bit better, but corruption among public institutions and employees is still
common. Yellow countries are perceived as cleaner, but not perfect.
The scale
of the issue is huge. Sixty-eight per cent of countries worldwide have a
serious corruption problem. Half of the G20 are among them.
Not one
single country, anywhere in the world, is corruption-free.
"The 2015
Corruption Perceptions Index clearly shows that corruption remains a blight
around the world. But 2015 was also a year when people again took to the
streets to protest corruption. People across the globe sent a strong signal to
those in power: it is time to tackle grand corruption".
-José Ugaz,
Chair,
Transparency International
Which countries improved? Which got worse?
2015 showed
that people working together can succeed in fighting corruption. Although
corruption is still rife globally, more countries improved their scores in 2015
than declined.
Some countries
have improved in recent years – Greece, Senegal and the UK are among those that
have seen a significant increase in scores since 2012.
Others,
including Australia, Brazil, Libya, Spain and Turkey, have deteriorated.
Dealing
with many entrenched corruption issues, Brazil has been rocked by the Petrobras
scandal, in which politicians are reported to have taken kickbacks in exchange
for awarding public contracts. As the economy crunches, tens of thousands of
ordinary Brazilians have lost their jobs already. They didn’t make the
decisions that led to the scandal. But they’re the ones living with the
consequences.
Corruption and Conflict go hand in hand
Five of the
10 most corrupt countries also rank among the 10 least peaceful places in the
world.
In
Afghanistan, millions of dollars that should have gone on reconstruction have
been reportedly wasted or stolen, seriously undermining efforts to sustain
peace.
Even where
there’s not open conflict, the levels of inequality and poverty in these
countries are devastating.
In Angola,
70 per cent of the population live on US$2 a day or less. One in six children
die before the age of five – making it the deadliest place in the world to be a
child. More than 150,000 children die each year. But not everyone’s suffering.
Dubbed
Africa’s youngest billionaire, Isabel dos Santos made her US$3.4 billion
fortune from the national diamond and telecommunications business. She’s also
the president’s daughter.
Are high scoring countries exporting corruption overseas?
Northern
Europe emerges well in the index – it’s home to four of the top five countries.
But just
because a country has a clean public sector at home, doesn’t mean it isn’t
linked to corruption elsewhere.
Take Sweden
for instance. It comes third in the index, yet the Swedish-Finnish firm
TeliaSonera – 37 per cent owned by the Swedish state – is facing allegations
that it paid millions of dollars in bribes to secure business in Uzbekistan,
which comes in at 153rd in the index.
The company
is now pulling out of business in Central Asia, but Sweden isn’t the only
“clean” country to be linked to dodgy behaviour overseas. As our research
shows, half of all OECD countries are violating their international obligations
to crack down on bribery by their companies abroad.
"Corruption
can be beaten if we work together. To stamp out the abuse of power, bribery and
shed light on secret deals, citizens must together tell their governments they
have had enough".
-José Ugaz,
Chair,
Transparency International
Corruption breakdown by region
By looking
at the regions, certain trends emerge:
“We’ve
witnessed two remarkable trends in the Americas in 2015: the uncovering of
grand corruption networks and the mass mobilisation of citizens against
corruption,” says Alejandro Salas, Transparency International Director for the
Americas. “The Petrobras and La Línea scandals are testament to these trends in
the two biggest regional decliners: Brazil and Guatemala. The challenge now is
to tackle the underlying causes and reduce impunity for corruption.
“Between
Australia’s slipping scores and North Korea’s predictably disastrous
performance, this year’s index shows no significant improvement,” notes Srirak
Plipat, Director for Asia Pacific. “Has Asia Pacific stalled in its efforts to
fight corruption? This year’s poor results demand that leaders revisit the
genuineness of their efforts and propel the region forward with actionable
measures.”
“While a
handful of countries in Europe and Central Asia have improved, the general
picture across this vast region is one of stagnation,” warns Anne Koch,
Director for Europe and Central Asia. “Also very worrying is the marked
deterioration in countries like Hungary, FYR of Macedonia, Spain and Turkey
where we’re seeing corruption grow, while civil society space and democracy
shrink. Corruption won’t be tackled until laws and regulations are put into
action and civil society and the media are genuinely free.”
“Once
again, 3 of the bottom 10 countries are from the Middle East and North Africa
region – Iraq, Libya and Sudan. The ongoing devastating conflicts in these and
other countries inevitably mean that any efforts to strengthen institutions and
the state have taken a back seat. Yet security will only succeed long-term if
governments make a genuine break with cronyism and build trust with citizens,”
says Ghada Zughayar, Director for Middle East and North Africa.
“From Ebola
to terrorism, we’ve seen corruption exacerbate crises during 2015 in Sub-Saharan
Africa,” says Chantal Uwimana, Director for Sub-Saharan Africa. “Forty out of
the region’s 46 countries show a serious corruption problem and there’s no
improvement for continent powerhouses Nigeria and South Africa. If corruption
and impunity are to 'be a thing of the past' as the African Union stated,
governments need to take bold steps to ensure rule of law is the reality for
everyone.”
Corruption is robbing billions of people of a brighter future. It´s time for Justice.
The human cost
of corruption is huge, yet all too often leaders with notoriously corrupt
records continue to enjoy lives of luxury at the expense of people living in
grinding poverty. It’s time they faced the consequence of their actions.
“Corruption
will stop only when we collectively fight against it,” says photographer AM
Ahad of his sad portrait of the nine-year-old child worker in Bangladesh. “It
is crucial that we change the common mentality of accepting corruption and
treat the crime as the terrible thing that it is.”
Transparency.org. 27/01/16
México,
estancado en percepción de la corrupción
En la OCDE,
México ocupa el lugar 34 de 34 países medidos.
La
calificación de México, al igual que en 2014, es de 35 puntos en una escala de
0 a 100.
Dinamarca, el país mejor evaluado, tiene 91 puntos; Somalia y Corea del Norte, 8 puntos.
Las reformas en transparencia y anticorrupción, todavía en el Congreso, no han sido suficientes para que el país mejore en este indicador global.
Dinamarca, el país mejor evaluado, tiene 91 puntos; Somalia y Corea del Norte, 8 puntos.
Las reformas en transparencia y anticorrupción, todavía en el Congreso, no han sido suficientes para que el país mejore en este indicador global.
México se mantuvo sin cambios en el Índice de
Percepción de la Corrupción 2015, publicado el día de hoy por Transparencia
Internacional y Transparencia Mexicana. El país obtuvo una puntuación de 35 en
una escala que va de cero (altos niveles de corrupción) a 100 (bajos niveles de
corrupción); esta es la misma puntuación que México obtuvo en la edición
anterior.
A pesar de
que en 2014 y en 2015, el Congreso de la Unión aprobó las reformas
constitucionales que crearon los Sistemas Nacionales de Transparencia y
Anticorrupción –lo que podría haber contribuido a una mejor evaluación
internacional– una serie de escándalos en la opinión pública como Ayotzinapa,
la llamada “Casa Blanca”, Oceanografía, OHL, acusaciones contra los
ex-gobernadores de Aguascalientes, Coahuila, Guerrero, Nuevo León, Sonora,
Tabasco, entre otros, hicieron imposible que dichos cambios institucionales
tuvieran un efecto positivo en el Índice de Percepción de la Corrupción.
México sólo
podrá mejorar su calificación en este índice si se implementan las reformas en
materia de transparencia y anticorrupción y muestran ser eficaces para seguir
ampliando la información pública y reducir la impunidad en los delitos
asociados con corrupción en el país.
En el
Índice de Percepción de la Corrupción 2015, México se mantiene por detrás de
las economías más consolidadas y de sus principales competidores económicos.
Entre las 34 economías que integran la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económica (OCDE), México volvió a ubicarse en el último lugar
(34/34) y le separan 86 y 79 lugares de sus principales socios económicos
–Canadá y Estados Unidos– respectivamente. Incluso Brasil, cuya calificación
empeoró 10% respecto a la del año anterior, se encuentra 19 lugares arriba de
México.
Estudios de
Transparencia Mexicana prueban que la corrupción es el impuesto más regresivo
en el país y un obstáculo directo para el acceso a los servicios más
elementales para el desarrollo: salud, educación, seguridad y justicia. El
control de la corrupción debe ser parte de una estrategia para reducir la
desigualdad en el país y propiciar el crecimiento económico.
Recomendaciones para México
Para
reducir los niveles de corrupción e impunidad, y salir del estancamiento
histórico en el Índice de Percepción de la Corrupción, el país debe:
Avanzar una
agenda legislativa en anticorrupción que vaya más allá de las 2 leyes generales
que señala la reforma constitucional (Ley de Responsabilidades y Ley del
Sistema Nacional Anticorrupción). Transparencia Mexicana ha identificado más de
15 leyes que impactan en el control efectivo de la corrupción.
Prestar
especial atención a las leyes vinculadas con la contratación pública, como la
“Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas”. que
actualmente se discute en el Poder Legislativo.
Incorporar
en la legislación secundaria indicadores que midan el desempeño e impacto del
Sistema Nacional Anticorrupción.
Aplicar con
efectividad tanto la “Ley Federal para la Prevención e Identificación de
Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita” (ley antilavado) como la “Ley
Federal de Extinción de Dominio” para desmantelar redes de corrupción.
La
Procuraduría General de la República (PGR) debe dar seguimiento puntual y
prioritario a las recomendaciones entregadas por la ASF en materia de
procedimientos penales en contra de funcionarios públicos que han hecho un uso
ilícito de recursos públicos.
El Poder
Judicial debe asumir su responsabilidad en el sistema anticorrupción,
implementando medidas que garanticen la independencia de jueces y que reduzcan
el riesgo de corrupción al interior de este poder del Estado.
Incorporar
planes y acciones anticorrupción en las empresas nacionales y extranjeras que
son proveedoras del Estado.
Resumen de
resultados para México en el IPC 2015
En el
Índice de Percepción de la Corrupción 2015, cuya escala va de 0 (percepción de
altos niveles de corrupción) a 100 puntos (percepción de bajos niveles de
corrupción), México obtuvo una puntuación de 35, que lo ubica en la posición
95, junto con Armenia, Filipinas y Mali.
Al comparar
a México con bloques regionales, políticos y económicos de los que forma parte,
como el G20 –que agrupa a las principales economías del mundo–, el país se
ubica en la posición 17 de 19, solamente por delante de Argentina y Rusia. En
comparación con los países que integran la Organización para la Cooperación y
el Desarrollo Económico (OCDE), México ocupa la última posición.
En el
continente americano, el país que obtiene la mejor puntuación es Canadá (83).
En Latinoamérica, el país que obtiene la puntuación más alta es Uruguay (74),
mientras que la más baja la obtienen Venezuela y Haití (17).
TransparenciaMexicana.org. México, 27/01/16
