Monterrey, Nuevo León. Las redes
sociales democratizan. Permiten que ciudadanos comunes y corrientes sean
partícipes de la construcción de un México mejor. Es un espacio donde exigir y
exponer a las autoridades logra un cambio tangible.
Prueba de ello es que 19 días
después de que el ciberespacio explotara con reclamos de que Andrea Benítez
ordenó a personal de la Profeco que clausuraran el restaurante Maximo Bistrot,
su padre, Humberto Benítez, fue destituido como Procurador Federal del
Consumidor.
Esta semana la #LadySenadora,
prepotente y con la barbilla en alto, demandó un trato preferencial en
VivaAerobus. Todo quedó grabado en un video subido a YouTube que pronto se
volvió viral.
Los políticos lo saben. Cualquiera
que porte un teléfono celular o cámara tiene un instrumento para exhibirlos.
Por eso preocupa la recién aprobada
reforma al Código Penal del Estado donde se amplía el delito de difamación para
incluir el ciberbullying.
El nuevo Artículo 345 Bis dice que
"también comete delito de difamación quien utilice cualquier medio
electrónico para difundir, relevar, ceder o transmitir una o más imágenes,
grabaciones audiovisuales o texto para causarle a una o varias personas
deshonra, descrédito, perjuicio o exponerla al desprecio de alguien".
¿Realmente protegerá a las víctimas
inocentes de ataques por internet -como parece ser que fue el espíritu original
de la propuesta- o se trata de una legislación que restringirá la libertad de
expresión e irá en contra de la tendencia a nivel mundial de despenalizar la
difamación?
"Es una ley mordaza del siglo
21. Abre la puerta legal para que cualquier particular pueda acusar a otro, o
peor aún, que el Gobierno sea el que acuse", me dijo Alejandro
Covarrubias, coordinador de comunicación de Frente Nuevo León.
Esta organización representa a un
grupo de jóvenes que se autodefinen como activistas en pro de la democracia en
el Estado. Con el hashtag #CensúrameEsta, miles se han unido en Twitter para
manifestarse en contra de la nueva reforma.
En Facebook, suben fotos como parte
de la campaña. Por ejemplo, junto a la imagen de un Diputado dormido en plena
sesión de Congreso, una cartulina dice: "No quieren que les hagan
'cyberbullying' o que les digan sus 'verdades'? #CensúrameEsta!!".
Un dictamen aprobado por la gran
mayoría. Con el PRI y el PAN de acuerdo. ¿Cuál será la intención de fondo en
esta reforma.
Decidí hablar con el Diputado
Fernando Elizondo Ortiz, quien votó a favor de ella.
"Hay una diferencia muy
palpable cuando alguien critica 'aquél anda con los casinos' o 'aquél anda de
ratero', a alguien que le toma una foto a su vecina, en bata, en la banqueta,
con cara de 'fuchi' porque seguro su esposo no le cumplió anoche, y lo repite
todas las mañanas y lo sube a internet, entonces sí, eso es difamación",
explicó Elizondo Ortiz. "O peor aún, cuando se lo haces a una
adolescente".
En México, de acuerdo con la
compañía de seguridad informática McAfee, 47 por ciento de las jóvenes entre 12
y 16 años ha sufrido algún tipo de agresión a través de las redes sociales.
Fotos de los calzones de la
estudiante de secundaria que sin querer quedaron al descubierto o insultos al
chico considerado "teto" quedan grabados y multiplicados
indefinidamente en línea.
La anarquía del internet, combinada
con el anonimato que ofrece y la constante sofisticación en los avances
tecnológicos, permite que los "bullies" sean más crueles y difíciles
de sancionar que nunca.
Pero si el objetivo de esta reforma verdaderamente es defender a aquellos que son acosados sin razón a través de medios digitales, entonces es necesario un artículo aparte, detallado, específico y con más claridad.
Pero si el objetivo de esta reforma verdaderamente es defender a aquellos que son acosados sin razón a través de medios digitales, entonces es necesario un artículo aparte, detallado, específico y con más claridad.
Uno que sobre todo apoye no tanto a
los adultos, sino a quienes más sufren de este tipo de hostigamiento: los
menores de edad en secundarias y preparatorias del Estado.
Así se puede disminuir el riesgo de que, como suele suceder,
se haga mal uso de una ley que en principio podría tener buena intención.
Cuando los Tigres perdieron ante
los Rayados surgieron una serie de creativas imágenes para celebrar la victoria
del Monterrey y mofarse de los derrotados.
¿Acaso eso ahora va a ser
considerado ciberbullying?
"A ver, momento, eso no es
ciberbullying. Es parte de la pasión del juego", me dijo Elizondo Ortiz.
"No revela intención dolosa".
Para evitar artimañas legales, hace
falta una legislación bien hecha.
Celina Canales. Graduada de la Escuela de Periodismo en la Universidad de Columbia con el premio Henry N. Taylor por "demostrar las cualidades de un periodista superior". Ha colaborado con la BBC desde Nueva York y El Miami Herald y El Nuevo Herald desde Miami. Co-produjo, grabó y editó "Step Brooklyn", su documental que fue finalista para el Premio Webby 2010. Síguela en Twitter @celinacanales
Celina Canales. Graduada de la Escuela de Periodismo en la Universidad de Columbia con el premio Henry N. Taylor por "demostrar las cualidades de un periodista superior". Ha colaborado con la BBC desde Nueva York y El Miami Herald y El Nuevo Herald desde Miami. Co-produjo, grabó y editó "Step Brooklyn", su documental que fue finalista para el Premio Webby 2010. Síguela en Twitter @celinacanales
Celina
Canales. El Norte.com. 01/06/13
http://www.elnorte.com/editoriales/nacional/747/1492854/default.shtm?plazaconsulta=elnorte&compartir=6e95094802cb248cef857872fbc35b3c
