Con 783 millones de personas hambrientas, una quinta parte de los alimentos en todo el mundo van a la basura

La alta cantidad de alimentos se pierde en distintas fases de la cadena alimentaria, desde la cosecha hasta el punto de venta y consumo. El problema no se limita a las naciones ricas. La brecha más grande surge en las variaciones entre las poblaciones urbanas y rurales.

Mientras un tercio de la humanidad se enfrenta a la inseguridad alimentaria, una quinta parte de los alimentos se tira a la basura (el equivalente a mil millones de comidas), según reveló el miércoles un nuevo informe de la Agencia de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA).

El Informe sobre el Índice de Desperdicio de Alimentos 2024 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente destaca que los últimos datos del 2022 muestran que se desperdiciaron 1050 millones de toneladas de alimentos.

Alrededor del 19% de los alimentos disponibles para los consumidores se perdieron en el comercio minorista, los servicios alimentarios y los hogares. A esto hay que añadir alrededor del 13% de los alimentos perdidos en la cadena de suministro, según estimaciones de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Tragedia mundial

"El desperdicio de alimentos es una tragedia mundial. Millones de personas pasarán hambre hoy mientras se desperdician alimentos en todo el mundo", dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA, explicando que este problema continuo no sólo afecta a la economía mundial, sino que también agrava el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación.

La mayor parte del desperdicio alimentario mundial procede de los hogares, con un total de 631 millones de toneladas, o hasta el 60%, del total de alimentos despilfarrados. Los sectores de servicios alimentarios y venta al por menor fueron responsables de 290 y 131 millones de toneladas respectivamente.

De media, cada persona desperdicia 79 kilogramos de alimentos al año. Esto equivale a 1,3 comidas diarias para todas las personas hambrientas del mundo, subrayan los autores del informe.

Todos contribuimos al problema

El problema no se limita a las naciones ricas. Tras casi duplicarse la cobertura de datos desde que se publicó el Informe sobre el índice de desperdicio de alimentos de 2021, ha habido una mayor convergencia entre ricos y pobres. Los países de ingresos altos, medianos altos y medianos bajos difieren en los niveles promedio de desperdicio de alimentos en los hogares en sólo siete kilogramos per cápita por año.

La brecha más grande surge en las variaciones entre las poblaciones urbanas y rurales.

En los países de ingresos medios, por ejemplo, las zonas rurales generalmente desperdician menos. Una posible explicación está en el reciclaje de restos de comida para mascotas, piensos y compostaje doméstico en el campo.

El informe recomienda centrar los esfuerzos en fortalecer la reducción del desperdicio de alimentos y el compostaje en las ciudades.

Residuos y cambio climático

Según el informe, existe una correlación directa entre las temperaturas medias y los niveles de desperdicio de alimentos.

Los países más cálidos parecen tener más desperdicio de alimentos per cápita en los hogares, posiblemente debido al mayor consumo de alimentos frescos que contienen menos partes comestibles y a la falta de soluciones sólidas de refrigeración y conservación.

Las temperaturas estacionales más altas, los episodios de calor extremo y las sequías hacen que sea más difícil almacenar, procesar, transportar y vender alimentos de manera segura, lo que a menudo conduce a que se desperdicie o se pierda un volumen importante de alimentos.

Dado que la pérdida y el desperdicio de alimentos generan hasta el 10% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (casi cinco veces las emisiones totales en comparación con el sector de la aviación), reducir las emisiones derivadas del desperdicio de alimentos es esencial, cree la experta del PNUMA.

Esperanza de mejoría

Hay margen para el optimismo, sugiere el informe. Las alianzas público-privadas para reducir el desperdicio de alimentos y los impactos sobre el clima y el estrés hídrico están siendo adoptadas por un número cada vez mayor de gobiernos de todos los niveles.

Los ejemplos incluyen Japón y el Reino Unido con reducciones del 18% y el 31% respectivamente, lo que demuestra que es posible un cambio a escala si los alimentos se racionan adecuadamente.

Centro de Noticias ONU (27 de Marzo del 2024) Con 783 millones de personas hambrientas, una quinta parte de los alimentos en todo el mundo van a la basura. Centro de Noticias ONU. Recuperado el 07/04/2024. 

https://news.un.org/es/story/2024/03/1528666

1720. El plan de financiamiento climático del Banco Mundial es injusto y de poca ayuda

Las naciones ricas del Norte son las que más han contribuido a la actual crisis climática. Son los principales responsables de las emisiones históricas y de la acumulación de gases de efecto invernadero (GEI) de los últimos dos siglos.

Los países del Sur en desarrollo, especialmente en los trópicos y subtrópicos, son hoy las principales víctimas del recalentamiento global. La mayoría necesita financiamiento y otras medidas para aumentar su resistencia y desarrollarse frente a la crisis climática. Pero los ricos se han resistido a realizar grandes esfuerzos para ayudar a las naciones en desarrollo a afrontar mejor la crisis.

Falta financiamiento para el clima

Pero los recientes flujos internacionales de financiamiento para el clima están muy por debajo de las necesidades de los países en desarrollo, no solo por su cantidad sino también por sus condiciones restrictivas. No obstante, cada vez se exige más al Sur global que ponga freno a la creciente crisis climática.

Mientras tanto, el financiamiento climático se ha vuelto cada vez más comercial, no concesional. Al fin y al cabo, la mayoría de los acuerdos internacionales tienden a ser pobres compromisos que reflejan el poder corporativo y político en el mundo. No consiguen abordar la crisis, y mucho menos avanzar en la justicia climática.

Las naciones ricas han incumplido con creces su compromiso de financiación anual de 100 000 millones de dólares acordada en la 15 Conferencia de las Partes (COP15) sobre el clima de 2009, celebrada en Copenhague.

Se suponía que este modesto compromiso aumentaría significativamente después de 2020, pero no ha habido señales de progreso, por ejemplo, en la reciente cumbre sobre el clima promovida por el presidente francés Emmanuel Macron en París.

En lugar de ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a la situación con más fondos para la adaptación, la mayoría de los recursos disponibles se han destinado a la mitigación. El financiamiento para la mitigación es más de 10 veces superior a los 56 000 millones de dólares (8,4 %) disponibles para la adaptación en 2020.

Mientras, la ayuda oficial al desarrollo (AOD) lleva mucho tiempo por debajo de la promesa de 0,7% de la renta nacional bruta de los países ricos hecha hace más de medio siglo. Esta cifra se redujo aún más tras el final de la primera Guerra Fría, hace más de tres décadas, ¡hasta apenas 0,3 %!

Gran parte de la AOD se ha destinado al financiamiento de la lucha contra los efectos del cambio climático, lo cual ha supuesto una engañosa doble contabilidad.

A medida que disminuye el financiamiento en las previstas condiciones favorables, especialmente su contenido en subvenciones, los países en desarrollo no tienen más remedio que recurrir a los créditos comerciales, por los que estos avariciosos acreedores de la deuda ganan influencia en todo el mundo.

Mientras tanto, Estados Unidos, el accionista dominante del Banco Mundial, ha bloqueado el aumento de la capitalización del grupo, para evitar que China gane más influencia con una mayor cuota de capital.

El Banco Mundial subvenciona la financiación privada

El Banco Mundial ha revisado sus fracasados planes anteriores a medida que se acelera el calentamiento global, con consecuencias cada vez peores, especialmente para el Sur global. Desde inicios de 2023 comenzó a establecer un nuevo plan mediante lo que denominó: La Hoja de Ruta: Evolución de la misión, las operaciones y los recursos del Grupo del Banco Mundial.Khoo Wei Yang

La organización europea de la sociedad civil Eurodad advierte de que, aunque trata de incorporar consideraciones climáticas, la hoja de ruta no aborda las continuas contradicciones de sus operaciones. Lo más preocupante es que cada vez más financiamiento comercial privada se presenta como financiación para el desarrollo y/o el clima.

A pesar de ser uno de los mayores prestamistas públicos del mundo, el Banco Mundial ha tardado en proporcionar financiamiento para el clima, y ya lleva años de retraso. Ni siquiera está alineado con los objetivos no vinculantes del Acuerdo de París sobre cambio climático de 2015, ¡y las nuevas operaciones no se alinearán hasta mediados de 2023!

Peor aún, las filiales del Grupo, la Corporación Financiera Internacional y el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones no estarán alineadas hasta mediados de 2025, ¡una década después del Acuerdo de París! Además, su definición de financiación climática, sus datos y su estrategia corporativa siguen siendo controvertidos y poco útiles.

De hecho, el Banco Mundial ha empeorado la crisis climática, por ejemplo, al proporcionar 16 000 millones de dólares de financiamiento a proyectos para combustibles fósiles desde 2015. Su participación en proyectos del Mecanismo para un Desarrollo Limpio implica un grave conflicto de intereses, ya que se beneficia de la crisis climática mientras la empeora.

El Grupo del Banco Mundial pretende movilizar capital privado con estrategias de reducción del riesgo, como la financiación mixta. En lugar de utilizar el financiamiento público para ofrecer condiciones favorables a quienes lo merezcan, los fondos públicos harán así más rentable la financiación comercial.

A pesar de los muchos motivos de preocupación y cautela, el cuestionado objetivo de «Maximizar el financiamiento para potenciar el desarrollo» de 2017 del Banco promueve la financiación comercial como principal fuente de financiamiento para el desarrollo y el clima.

El Grupo afirma que quiere que la financiación comercial privada tenga un mayor impacto en el desarrollo y el clima. Esto está sin duda en consonancia con el credo del Banco de que solo el sector privado puede superar la crisis climática a pesar de ser su principal facilitador, si no causa.

Muchos países del Sur consideran que las iniciativas del expresidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim (2012-2019), y del exgobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney (2013-2020), fueron en materia de financiamiento “mucho ruido y pocas nueces”. Permitir que las empresas con ánimo de lucro lleven la voz cantante no puede ser la solución, sino que puede agravar el problema.

¿El camino a seguir?

Los líderes de los países en desarrollo llevan tiempo reclamando una nueva arquitectura financiera internacional para abordar mejor los retos climáticos y de desarrollo, con el apoyo de la sociedad civil, especialmente en el Sur global.

Sin una definición multilateral consensuada de financiamiento para el clima, los gobiernos y las empresas están maquillando de verde sus abusos financieros etiquetando sus operaciones financieras como constitutivas de financiamiento para el clima y el desarrollo.

Mientras las naciones pobres de la zona tropical y subtropical sufren las peores consecuencias de la aceleración del calentamiento global, solo el reconocimiento multilateral de la necesidad de reparaciones financieras para hacer frente a las pérdidas y daños históricos y contemporáneos.

Es poco probable que el financiamiento climático necesario sea aportado voluntariamente por los principales responsables de la crisis climática. Como mínimo, las naciones ricas deberían apoyar a corto plazo la emisión regular de Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional, dentro de las limitaciones impuestas por la probable desaprobación del legislativo Congreso estadounidense.

Estos deberían reasignarse urgentemente al financiamiento climático en condiciones favorables en los próximos años, dando prioridad a las necesidades de adaptación de las naciones en desarrollo, priorizando las pérdidas y daños acumulados debidos a la crisis climática.

Mientras tanto, Eurodad insta a penalizar al sector privado del Norte global industrial por no cumplir sus promesas de reducción de emisiones de carbono, ya que es responsable de más de 90 % del exceso de emisiones de los GEI.

También ha pedido que se proporcione un espacio de desarrollo para que los países del Sur progresen, y que se reoriente el modelo de desarrollo del Banco hacia las reparaciones climáticas, especialmente para África, los países menos desarrollados y los pequeños estados insulares en desarrollo.

Pero el plan del Banco Mundial no ofrece grandes mejoras, sino más de lo mismo. En su lugar, el Banco debería ayudar a las Naciones Unidas a diseñar y aplicar un marco global de seguimiento y presentación de informes para toda la financiación para el desarrollo y el clima, incluida la privada.

Al reconocer las desigualdades internacionales e intergeneracionales del recalentamiento planetario, el Banco Mundial puede llegar a ser mucho más equitativo garantizando que todas las naciones se desarrollen de forma sostenible al tiempo que abordan la crisis climática.

Para ello, deberá respetar los principios de que quien contamina paga y de responsabilidades comunes pero diferenciadas, consagrados en los acuerdos internacionales sobre el clima.

Jomo Kwame Sundaram. Profesor de economía y antiguo secretario general adjunto de la ONU, y de Khoo Wei Yang, del malasio Instituto de Investigación Khazanah.

IPSNoticias.net. Kuala Lumpur, Malasia.18/08/2023

https://ipsnoticias.net/2023/08/el-plan-de-financiamiento-climatico-del-banco-mundial-es-injusto-y-de-poca-ayuda/#utm_source=email_marketing&utm_admin=146128&utm_medium=email&utm_campaign=Agroqumicos_sin_regulacin_daan_salud_de_poblacin_rural_en_Amrica_Central_Mujeres_estudian_ms_en_Bras

1718. Calor abrasador: la nueva normalidad

Alertas por calor extremo en Europa, lluvias masivas a causa del huracán Hilary en México, incendios devastadores en las Islas Canarias… La agencia de meteorología de la ONU advierte que estos fenómenos meteorológicos extremos, potenciados por el cambio climático inducido por el hombre, se han convertido en la nueva normalidad.

La portavoz de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), Clare Nullis, ha declarado este viernes que muchos servicios meteorológicos han emitido avisos de calor en toda Europa esta semana, entre ellos en Francia, Alemania, Polonia y Suiza.

Mientras tanto, en algunas zonas de Oriente Próximo se esperan temperaturas superiores a los 50°C en los próximos días y Japón está sufriendo una "prolongada" ola de calor que ha batido récords de temperatura.

Lluvias masivas a causa del huracán Hilary

La agencia también advirtió de que el huracán Hilary se ha intensificado "rápidamente" hasta convertirse en uno de categoría cuatro frente a la costa mexicana del Pacífico, "alimentado por las cálidas temperaturas de la superficie del océano".

Además, se esperan vientos sostenidos de hasta 220 kilómetros por hora en las zonas costeras de México durante el fin de semana. Nullis señaló que, como suele ocurrir con los ciclones tropicales, "la amenaza no procede sólo del viento, sino también del agua", y se prevén precipitaciones de hasta 152 milímetros en las zonas afectadas de México.

El suroeste de Estados Unidos, habitualmente árido, incluidas grandes ciudades como San Diego, también verán "una enorme cantidad de lluvia en poco tiempo", dijo, con un alto riesgo de inundaciones repentinas.

Álvaro Silva, experto en clima de la agencia, comentó que "la frecuencia e intensidad de muchos fenómenos extremos, como las olas de calor y las fuertes precipitaciones, han aumentado en las últimas décadas". Añadió que se puede afirmar con "un alto grado de confianza" que el cambio climático inducido por el hombre a causa de las emisiones de gases de efecto invernadero es el principal causante.

Incendios forestales fuera de serie

Nullis destacó los "numerosos evacuados y la gran devastación" provocados por los incendios forestales de Tenerife, en las Islas Canarias.

"Desgraciadamente, este es un panorama con el que estamos demasiado familiarizados este verano", afirmó.

La portavoz de la Organización también señaló que la temporada canadiense seguía batiendo récords y que este año era "completamente fuera de serie". A 17 de agosto, más de 600 incendios forestales en todo el país estaban fuera de control, aseguró.

Ni siquiera el extremo norte de Canadá, cerca del Círculo Polar Ártico, se ha librado de los incendios, ya que, en la ciudad de Yellowknife, en los Territorios del Norte, está en vigor una orden de evacuación masiva debido a un incendio que se aproximaba.

Mientras tanto, en la ciudad de Lytton, en la Columbia Británica, se alcanzó esta semana una temperatura récord de 42,2°C, declaró Nullis.

Dramáticas consecuencias para las islas del Pacífico

Según la OMM, el suroeste del Pacífico es otra de las regiones más afectadas por los efectos del calentamiento del clima, donde las catástrofes meteorológicas "desgarran el tejido social".

Según el último informe de la agencia, la subida del nivel del mar amenaza el futuro de las islas más bajas, mientras que el aumento del calor y la acidificación de los océanos devastan los ecosistemas marinos.

El secretario general de la Organización, Petteri Taalas, afirmó que el patrón climático de El Niño tendrá un gran impacto en la región este año, trayendo temperaturas más altas, un tiempo perturbador "y más olas de calor marinas y decoloración de los corales".

Centro de Noticias ONU. Naciones Unidas. 18/08/2023 

https://news.un.org/es/story/2023/08/1523477

1709. "Nuestro mundo nunca ha estado más amenazado. O más dividido. Nos enfrentamos a la mayor cascada de crisis de nuestra vida": António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas

En su intervención ante los líderes mundiales, el titular de la ONU presenta un grave panorama de la situación en la que se encuentra el mundo que van desde el fracaso en la lucha contra la pandemia de COVID-19 y contra el cambio climático hasta el creciente el incumplimiento de los derechos humanos, la falta de respeto a la ciencia o el aumento de la división entre ricos y pobres y entre bloques geopolíticos.

“Estoy aquí para hacer sonar la alarma (…) Nuestro mundo nunca ha estado más amenazado. O más dividido. Nos enfrentamos a la mayor cascada de crisis de nuestra vida. La pandemia del COVID-19 ha sobredimensionado las flagrantes desigualdades. La crisis climática está golpeando el planeta. La agitación desde Afganistán hasta Etiopía, pasando por Yemen y más allá ha frustrado la paz. Un aumento de la desconfianza y la desinformación está polarizando a la gente y paralizando las sociedades. Los derechos humanos están bajo fuego. La ciencia está siendo atacada. Y los salvavidas económicos para los más vulnerables llegan demasiado poco y demasiado tarde... si es que llegan. La solidaridad está ausente, justo cuando más la necesitamos”.

Con estas palabras, el Secretario General de la ONU ha abierto el debate del 76 periodo de sesiones de la Asamblea General ante una sala en la que solo se sentaban unos pocos líderes mundiales debido a la pandemia de COVID-19, mientras que el resto de los mandatarios participarán de forma virtual en este foro que cada año expone la situación general de los problemas que carcomen el planeta y las soluciones que se ofrecen para atajarlos.

António Guterres quiso ser muy claro en su descripción de la grave situación que afronta el mundo y el momento actual para lo cual utilizó multitud de metáforas e imágenes, entre ellas una de la que afirmó tal vez explique la historia de nuestro tiempo: “La imagen que hemos visto en algunas partes del mundo de las vacunas COVID-19 en la basura. Caducadas y sin usar”.

Después añadió que esa fotografía muestra todo lo bueno y lo malo del ser humano ya que, “por un lado, vemos las vacunas desarrolladas en un tiempo récord, lo que es una victoria de la ciencia y el ingenio humano. Y, por otro lado, vemos ese triunfo deshecho por la tragedia de la falta de voluntad política, el egoísmo y la desconfianza”.

“Esto es una acusación moral del estado de nuestro mundo. Es una obscenidad. Hemos aprobado el examen en Ciencias, pero no el de Ética”, declaró.

Un infierno en la tierra

A la crisis provocada por la pandemia, se añade la del cambio climático y el reciente informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático que indica que no estamos en camino de cumplir los objetivos del Acuerdo de París y mantener la temperatura media de la Tierra en 1,5 grados centígrados por encima de la era preindustrial “es un código rojo para la humanidad”.

“Necesitamos un recorte del 45% de las emisiones de gases de efector invernadero para 2030. Sin embargo, otro reciente informe de la ONU dejó claro que, con los actuales compromisos climáticos nacionales, las emisiones aumentarán un 16% para 2030. Eso nos condenaría a un infierno de aumentos de temperatura de al menos 2,7 grados por encima de los niveles preindustriales.

Guterres dijo que estamos a semanas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima en Glasgow, pero aparentemente a años luz de alcanzar nuestros objetivos (…) debemos actuar rápido.

La enfermedad de la desconfianza

Al mismo tiempo, otra enfermedad se está extendiendo en nuestro mundo: un mal de desconfianza, según el titular de la ONU.

“Cuando la gente ve las promesas de progreso negadas por las realidades de su dura vida diaria... Cuando ven sus derechos y libertades fundamentales recortados... Cuando ven la pequeña y también la gran corrupción a su alrededor… Cuando ven a los multimillonarios viajando al espacio mientras millones pasan hambre en la tierra... Cuando los padres ven un futuro para sus hijos que parece aún más sombrío que las luchas de hoy... Y cuando los jóvenes no ven ningún futuro... La gente a la que servimos y representamos pierde la fe no sólo en sus gobiernos e instituciones, sino también en los valores que han animado el trabajo de las Naciones Unidas durante más de 75 años”, afirmó Guterres.

Y explicó que la ruptura de la confianza está llevando a la ruptura de valores fundamentales como la paz, los derechos humanos, la dignidad, la igualdad, la justicia y la solidaridad, que ahora están están en el punto de mira.

“Las promesas, después de todo, no tienen valor si la gente no ve resultados en su vida diaria. La falta de resultados crea un espacio para algunos de los impulsos más oscuros de la humanidad. Proporciona oxígeno para las soluciones fáciles, las pseudo-soluciones y las teorías de la conspiración. Es el combustible para avivar antiguos agravios, la supremacía cultural, la dominación ideológica, la misoginia violenta, la discriminación de los más vulnerables, incluidos los refugiados y migrantes.

Solo el multilateralismo nos salvará

Por todo ello, aseguro que “nos enfrentamos a la hora de la verdad. Ahora es el momento de cumplir. Ahora es el momento de restablecer la confianza. Ahora es el momento de inspirar esperanza. Y yo tengo esperanza. Los problemas que hemos creado son problemas que podemos resolver. La humanidad ha demostrado que somos capaces de grandes cosas cuando trabajamos juntos. Esa es la razón de ser de nuestras Naciones Unidas”.

Y añadió: “Pero seamos francos. El sistema multilateral actual es demasiado limitado en sus instrumentos y capacidades, en relación con lo que se necesita para una gobernanza eficaz de la gestión de los bienes públicos mundiales. Está demasiado fijado en el corto plazo. Tenemos que reforzar la gobernanza mundial. Tenemos que centrarnos en el futuro. Tenemos que renovar el contrato social. Tenemos que garantizar unas Naciones Unidas adecuadas para una para una nueva era”.

Recordó que con ese propósito presentó recientemente el documento Nuestra Agenda Común, que ofrece un análisis de 360 grados del estado de nuestro mundo, con 90 recomendaciones específicas recomendaciones específicas que abordan los retos de hoy y fortalecen el multilateralismo para el futuro.

Seis cuestiones dividen el mundo

A continuación, expuso lo que consideró son las seis brechas que deben superarse para lograr un mundo mejor y para las que ha hecho una serie de propuestas en su Agenda Común:

La división de la paz

La división del clima

La división entre ricos y pobres

La división de género

La división digital

La división generacional

Una nota de esperanza

Tras ese sombrio panorama, el Secretario General quiso terminar con una nota de esperanza al señala que “con un compromiso real, podemos cumplir la promesa de un mundo mejor y más pacífico” a través de su Agenda Común, ya que “la mejor manera de promover los intereses de los propios ciudadanos es promoviendo los intereses de nuestro futuro común”.

“La interdependencia es la lógica del siglo XXI. Y es el principio básico de las Naciones Unidas. Este es nuestro momento. Un momento de transformación. Una era para reavivar el multilateralismo. Una era de posibilidades. Restauremos la confianza. Inspiremos esperanza. Y empecemos ahora mismo”, concluyó.

Noticias ONU. Naciones Unidas. 21/09/2021

https://news.un.org/es/story/2021/09/1497032

1677. El cambio climático también se combate desde los tribunales

En los últimos años han aumentado significativamente las denuncias de violaciones a los derechos climáticos derivados del derecho a la vida, la salud y la alimentación y el agua, así como la ineficacia de los Gobiernos para hacer cumplir sus compromisos sobre mitigación climática y las mentiras de algunas compañías que pretenden ser ecológicas. En América Latina, por ejemplo, se han librado batallas legales en países como Colombia y Brasil para exigir que se proteja la Amazonía.

Cada vez más personas, incluidos niños y comunidades indígenas, recurren a los tribunales para obligar a los gobiernos y las empresas a respetar y acelerar los compromisos sobre el cambio climático, destaca un nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

El documento demuestra cómo el número de casos de litigios por cambio climático ha aumentado en los últimos cuatro años y ahora asciende a 1550 en 38 países (39 incluidos los tribunales de la Unión Europea). Al 1 de julio de 2020, unos 1200 de estos casos se presentaron en los Estados Unidos y 350 en los demás países.

El informe señaló que estas cifras son casi el doble del número identificado en la primera edición de la investigación documentada por la agencia. En ese entonces existían 884 casos en unos 24 países, de los cuales 654 estaban en los Estados Unidos y 230 en otras naciones.

"Esta marea de casos climáticos está impulsando un cambio muy necesario. El informe muestra cómo los litigios climáticos están obligando a los gobiernos y a los actores corporativos a perseguir objetivos más ambiciosos de mitigación y adaptación al cambio climático", dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA.

La mayoría de las acciones legales se han iniciado contra los gobiernos, incluidas las autoridades nacionales y locales. Sin embargo, las empresas también están siendo demandadas por no incorporar el cambio climático en su toma de decisiones y por no revelar los riesgos relacionados con el clima a sus accionistas.

Un derecho fundamental

El informe indica que un número creciente de demandas se basa en leyes nacionales e internacionales existentes que garantizan a los ciudadanos el derecho fundamental a un medio ambiente saludable. Los defensores han utilizado esa legislación para obligar a las compañías petroleras a mantener los combustibles fósiles en el suelo, responsabilizar a las empresas por la contaminación y obligar a los gobiernos a promulgar políticas relacionadas con el clima.

En uno de esos casos, el caso del clima de Urgenda, el Tribunal Supremo de los Países Bajos señaló que el Convenio Europeo de Derechos Humanos, integrado en la legislación nacional holandesa, obligaba al estado a proteger el derecho a la vida de sus ciudadanos. El tribunal dictaminó que esta obligación requería que el Gobierno tomara medidas para reducir las emisiones de carbono y limitar el calentamiento global.

Los ciudadanos, las empresas, las organizaciones no gubernamentales e incluso los gobiernos locales también están llevando a empresas y gobiernos nacionales a los tribunales por no protegerlos de los efectos de las inundaciones, los incendios forestales y otros desastres relacionados con el clima.

Hasta la fecha, ningún tribunal ha ordenado a un acusado que pague daños por contribuir al cambio climático, pero el informe advierte que las empresas estatales y del sector privado se arriesgan a tener una responsabilidad significativa por ignorar los efectos del calentamiento global en sus operaciones.

Contra los engaños

El informe, desarrollado con el apoyo del Centro Sabin para el Cambio Climático de la Universidad de Columbia, encontró que el litigio se está utilizando para obligar a las empresas a revelar los riesgos relacionados con el clima y poner fin al "Greenwashing", la práctica de hacer afirmaciones infladas de sostenibilidad para distraerse de un expediente ambiental cuestionable.

Además, el litigio también se está utilizando para evitar que los gobiernos eludan o debiliten la legislación ambiental existente.

En Brasil, por ejemplo, se han presentado al menos tres demandas que impugnan decisiones para anular las regulaciones sobre la extracción de madera y buscan reactivar fondos previamente reservados para pagar los esfuerzos para combatir la deforestación del Amazonas y el cambio climático.

Desde 2017, han aumentado los casos relacionados con el cambio climático en el sur global, en naciones como Brasil, Colombia, Indonesia, Pakistán y Sudáfrica.

Una lucha de los jóvenes y las minorías

El informe detalla que, en Colombia, un grupo de jóvenes demandó con éxito al Gobierno y obtuvo una sentencia de la Corte Suprema que obligó al estado a desarrollar un plan para detener la deforestación del Amazonas. En el caso Future Generations versus Ministerio de Medio Ambiente y otros, el tribunal reconoció los derechos constitucionales de los demandantes a la vida, la salud, la subsistencia, la libertad y la dignidad humana, que dijo estaban vinculados al estado de la Amazonía.

“Los niños y los jóvenes exigen un clima seguro y están forzando un cambio positivo, lo que ayuda a demostrar que el cambio climático está a la vanguardia de un movimiento global de derechos ambientales. Y, como se ilustra en este informe, los poderes judiciales de todo el mundo están desempeñando cada vez más un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático”, dijo Andersen.

El informe también destaca los casos de cambio climático que se han llevado ante muchas cortes diferentes, tribunales y otros foros en todo el mundo.

Por ejemplo, en Sheikh Asim Farooq versus Federación de Pakistán, los ciudadanos demandaron a varias agencias administrativas por no proteger los bosques nacionales en virtud de varios actos legislativos diseñados para proteger y restaurar los bosques. El tribunal acordó, ordenando, entre otras cosas, que “las leyes aplicables. . . se implementarán en letra y espíritu para plantar, proteger y preservar el bosque".

Los antecedentes de los demandantes también se están volviendo cada vez más diversos, con ONG y partidos políticos a los que se unen niños, ancianos, migrantes y pueblos indígenas. Así como son particularmente vulnerables al COVID-19, esos grupos a menudo se encuentran a la vanguardia del cambio climático, soportando condiciones meteorológicas extremas, aumento del nivel del mar y contaminación, indica el documento.

En vista al futuro

En los próximos años, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente espera que aumenten los litigios climáticos en los organismos nacionales e internacionales, especialmente con respecto a las empresas que informan erróneamente los riesgos climáticos, los gobiernos no se adaptan a los eventos climáticos extremos y los casos presentados para hacer cumplir decisiones judiciales anteriores. También se espera un aumento en los casos de personas desplazadas por los impactos del cambio climático.

"El litigio climático es una palanca clave para mantener a los gobiernos y corporaciones enfocados en la lucha para combatir el cambio climático, y es una herramienta poderosa para hacerlos responsables de su incumplimiento. Los tribunales pueden igualar los desequilibrios de poder en la sociedad y dar fuerza al estado de derecho", dijo Michael Burger, director ejecutivo del Centro Sabin para el Cambio Climático de la Facultad de Derecho de Columbia.

Noticias ONU org. Naciones Unidas. 26/01/2021

https://news.un.org/es/story/2021/01/1487112 

1655. Día Internacional de la Paz 2019

Convivir en paz

Cada año, el 21 de septiembre, se celebra el Día Internacional de la Paz en todo el mundo. La Asamblea General ha declarado esta fecha como el día dedicado al fortalecimiento de los ideales de paz, tanto entre todas las naciones y todos los pueblos como entre los miembros de cada uno de ellos.

Los Estados miembros de las Naciones Unidas adoptaron los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible en 2015 porque entendían que no sería posible construir un mundo pacífico si no se adoptaban medidas a fin de lograr el desarrollo económico y social de todas las personas en todas partes, y garantizar que sus derechos estuvieran protegidos. Los Objetivos Sostenibles abarcan una amplia gama de asuntos, entre ellos la pobreza, el hambre, la salud, la educación, el cambio climático, la igualdad de género, el agua, el saneamiento, la energía, el medio ambiente y la justicia social.

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 13 “Acción para el clima“ es un llamado a la acción inmediata por parte de todos a fin de reducir las emisiones de gases de invernadero, aumentar la resiliencia y mejorar la educación sobre el cambio climático. Hay soluciones asequibles y escalables, como las energías renovables o tecnologías limpias a disposición de los países con objeto de permitirles dar el salto a economías más ecológicas y resilientes.

Acción climática por la paz

La campaña de este año se centra en la importancia de combatir el cambio climático con el fin de proteger y promover la paz en todo el mundo.

El cambio climático ocasiona amenazas claras para la paz y la seguridad internacionales. Los desastres naturales desplazan tres veces más personas que los conflictos, obligando a millones de personas a abandonar sus hogares y buscar la seguridad en otros lugares. La salinización del agua y los cultivos está poniendo en peligro la seguridad alimentaria, y el impacto sobre la salud pública está aumentando. Las crecientes tensiones sobre los recursos y los movimientos masivos de personas están afectando a todos los países de todos los continentes.

La paz sólo puede lograrse si se toman medidas concretas para combatir el cambio climático. En declaraciones a los jóvenes maoríes y personas de las islas del Pacífico en Nueva Zelanda en mayo, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo que “la naturaleza no negocia” e hizo hincapié en cuatro medidas clave a las cuales deben dar prioridad los gobiernos con objeto de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050: cobrar impuestos a la contaminación, no a las personas; dejar de subvencionar los combustibles fósiles; dejar de construir nuevas centrales de carbón para 2020; concentrarnos en una economía verde, no en una economía gris.

El 23 de septiembre, las Naciones Unidas están convocando una Cumbre de Acción Climática con planes concretos y realistas a fin de acelerar las acciones para aplicar el Acuerdo de París. La Cumbre se centrará en lo esencial del problema –los sectores que más emisiones crean y las áreas donde el desarrollo de la resiliencia podría marcar la mayor diferencia–, así como ofrecer a los líderes y socios la oportunidad de demostrar una verdadera acción climática y mostrar su ambición.

En el camino al Día Internacional de la Paz el 21 de septiembre, las Naciones Unidas hacen un llamamiento a todos para que tomen medidas destinadas a hacer frente al cambio climático. Todos los seres humanos son parte de la solución: desde apagar las luces hasta usar el transporte público, pasando por organizar una campaña de sensibilización en su comunidad. Comparta sus ideas y actividades con nosotros usando #PeaceDay y #ClimateAction.

“Es posible alcanzar nuestros objetivos, pero necesitamos decisiones, voluntad política y políticas transformadoras que nos permitan seguir viviendo en paz con nuestro propio clima”.

¿Cómo pueden participar los jóvenes?

Los jóvenes están respondiendo al desafío: cerca de medio millón de jóvenes de todo el mundo han emprendido acciones sobre el cambio climático en sus hogares, escuelas y comunidades. Según la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), son actores clave en la concientización, la ejecución de programas educativos, la promoción de estilos de vida sostenibles, la conservación de la naturaleza, el apoyo a las energías renovables, la adopción de prácticas respetuosas con el medio ambiente y la implementación de proyectos de adaptación y mitigación.

Este año, la celebración de los estudiantes del Día Internacional de la Paz, que tendrá lugar el 20 de septiembre de 2019 en la Sede de las Naciones Unidas, ofrecerá una plataforma para que los jóvenes muestren los proyectos que han emprendido a fin de luchar contra el cambio climático y promover la paz. La celebración de los estudiantes se llevará a cabo inmediatamente después de la Ceremonia de la Campana de la Paz, que comienza a las 9 a.m. con el Secretario General y se emitirá en vivo por la web en webtv.un.org. 

https://www.un.org/es/events/peaceday/index.shtml

Antecedentes

La Asamblea General de las Naciones Unidas estableció el Día Internacional de la Paz en 1981. Dos décadas más tarde, en 2001, la Asamblea General decidió por unanimidad designar este Día jornada de no violencia y alto el fuego.

Las Naciones Unidas invitan a todas las naciones y a todos los pueblos a respetar el cese de las hostilidades durante este Día y a conmemorar por el contrario esta fecha mediante iniciativas de educación y sensibilización pública sobre cuestiones relacionadas con la paz.

https://www.un.org/es/events/peaceday/background.shtml

Mensaje del Secretario General

El 21 de septiembre de cada año, las Naciones Unidas exhortan a todas las naciones y personas a que abandonen las armas y reafirmen su compromiso de vivir en armonía unas con otras. Hoy, que conmemoramos que quedan 100 días para el próximo Día Internacional de la Paz, invito a reflexionar a nivel mundial sobre el oportuno tema de este año.

“Acción climática por la paz” transmite un mensaje claro: que la emergencia climática mundial supone una amenaza para la seguridad y la estabilidad. A medida que las zonas costeras y las zonas de interior degradadas se vuelven inhabitables, millones de personas se ven obligadas a buscar un lugar seguro y una vida mejor en otro sitio. Dado que los fenómenos meteorológicos extremos y los desastres son cada vez más frecuentes e importantes, se corre el riesgo de que las controversias por unos recursos cada vez más escasos den lugar a conflictos relacionados con el clima.

El mes pasado visité el Pacífico Sur y fui testigo de las dificultades que experimentan quienes afrontan en primera línea este peligro existencial. No obstante, la amenaza no solo se cierne sobre el futuro de las islas remotas: lo que ocurre en esos lugares es una muestra de lo que espera a toda la humanidad. La acción climática urgente es un deber de todo el mundo.

A fin de movilizar la ambición que necesitamos, convoco una Cumbre sobre la Acción Climática que se celebrará el 23 de septiembre en la Sede de las Naciones Unidas (Nueva York). He pedido a las dirigentes y los dirigentes mundiales que aporten planes concretos y realistas para acelerar con rapidez la adopción de medidas a fin de cumplir el Acuerdo de París y lograr un cambio fundamental para que el futuro sea más limpio, seguro y ecológico. En esa tarea, contarán con el respaldo de las apasionadas voces de jóvenes de todo el mundo, que entienden que está en juego su futuro.

Esta es la batalla de nuestra vida y una carrera contrarreloj. Podemos ganar y debemos hacerlo. Las soluciones están en nuestras manos: gravar con impuestos la contaminación, no a las personas; dejar de subvencionar los combustibles fósiles; dejar de construir centrales de carbón nuevas para 2020; concentrarse en una economía verde, no gris. Cuento con su apoyo constante mientras nos esforzamos por crear un mundo en que podamos vivir día a día en armonía con el medio ambiente y unas personas con otras.

António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas. 

https://www.un.org/es/events/peaceday/100days.shtml

1645. Federico Mayor Zaragoza anima a "reaccionar" ante las consecuencias del cambio climático, el fanatismo y el domino de las élites

"Por primera vez, podemos alzar la voz, ha llegado el momento de no ser cómplices del silencio y de no dejar embaucarnos por medios de comunicación que son la voz de su amo"

-Federico Mayor Zaragoza

El presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, ha animado en Atarfe (Granada) a "reaccionar y alzar la voz" ante las consecuencias "irreversibles" del cambio climático y los fanatismos.

Mayor Zaragoza, que ha acudido al acto conmemorativo del 50 aniversario del IES Ilíberis de Atarfe, ha pedido a los jóvenes que reaccionen ante las políticas "neoliberales", no sean espectadores pasivos y actúen de forma "responsable" en la lucha por la conservación del planeta.

"Los centros docentes son para enseñar a pensar lo que ustedes libres y responsablemente quieran pensar, no actúen nunca al dictado de nadie", ha subrayado el exdirector de la Unesco durante una intervención dirigida a los alumnos que llenaban el auditorio.

Mayor Zaragoza se ha referido a las amenazas que se ciernen sobre la humanidad, principalmente al cambio climático, un proceso "potencialmente irreversible" del que responsabiliza a las políticas "neoliberales" de las principales potencias del mundo.

También ha alertado del peligro que entraña el "fanatismo o el supremacismo" que, según ha advertido, "mata".

"Por primera vez, podemos alzar la voz, ha llegado el momento de no ser cómplices del silencio y de no dejar embaucarnos por medios de comunicación que son la voz de su amo", ha recalcado Mayor Zaragoza, quien ha elogiado el "despertar" del movimiento feminista por la igualdad o la reciente protesta de los estudiantes que salieron a la calle para protestar por los efectos del cambio climático, ha informado el Ayuntamiento de Atarfe.

LaVanguardia.com. España, 28/03/19

https://www.lavanguardia.com/vida/20190328/461312148784/mayor-zaragoza-anima-a-reaccionar-ante-consecuencias-del-cambio-climatico.html

1640. La biodiversidad que nos alimenta está gravemente amenazada

Un nuevo estudio de la FAO revela que el consumo insostenible de plantas y animales, silvestres y domésticas, así como de otras especies que apoyan la producción alimentaria, está conduciéndolas a su extinción, lo que pone en grave peligro el futuro de los alimentos y medios de subsistencia, así como nuestra salud y el medio ambiente.

La biodiversidad que sustenta nuestros sistemas alimentarios está desapareciendo, alerta un nuevo informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

El estudio advierte que, si se dejan perder por completo los animales, plantas y otros organismos que son cruciales para nuestro sistema alimentario, estos no podrán recuperarse, lo que pone en grave peligro el futuro de los alimentos y medios de subsistencia, así como la salud humana y el medio ambiente.

La biodiversidad para la alimentación y la agricultura incluye a todas las plantas y animales -silvestres y domésticas- que proporcionan alimentos, piensos, combustible y fibra. También los organismos que apoyan la producción alimentaria a través de los servicios ecosistémicos como las plantas, animales y microorganismos (insectos, murciélagos, aves, manglares, corales, praderas marinas, lombrices, hongos y bacterias) que mantienen los suelos fértiles, polinizan las plantas, purifican el agua y el aire, mantienen sanos a los peces y los árboles, y combaten las plagas y enfermedades de los cultivos y el ganado.

La FAO asegura que la pérdida creciente de biodiversidad está siendo causada por los cambios en el uso y la gestión de la tierra y el agua, la contaminación, la sobrepesca y la sobreexplotación, el cambio climático, el crecimiento demográfico y la urbanización.

 “Hay una reducción en el número de especies, hay una reducción en los ecosistemas, y hay una reducción genética”, asegura René Castro, subdirector general de la FAO.

De usar 7000 plantas a solo 200

El informe, que se trata del primero de este tipo  hasta ahora se basa en el estudio de 91 países y en el análisis de los últimos datos a nivel mundial, denuncia la disminución de la diversidad vegetal en las explotaciones agrícolas, el aumento del número de razas ganaderas en peligro de extinción y el incremento de las poblaciones de peces que padecen sobrepesca.

De las 6000 especies de plantas que se cultivan para obtener alimentos, menos de 200 contribuyen de manera sustancial a la producción alimentaria mundial, y tan sólo nueve representan el 66% del total de la producción agrícola.

“Quince plantas proveen al 90% de la humanidad de la energía que necesitan para funcionar diariamente. Nuestros abuelos, tatarabuelos llegaron a usar 7000 plantas diferentes y eso se ha venido reduciendo conforme se industrializó la agricultura, se empobreció la dieta, y hoy tiene consecuencias negativas no solo para asegurarnos de que habrá una muestra representativa de todas las especies, sino que el ser humano ha venido teniendo sobrepeso, teniendo problemas de obesidad”, agrega Castro.

Además, de las 7745 razas de ganado locales registradas en el mundo, hasta el 26% está en peligro de extinción. La producción ganadera mundial se basa en unas 40 especies animales, de las cuales solo unas cuantas proporcionan la mayor parte de la carne, la leche y los huevos.

La pérdida es en tierra, mar y aire

El mundo marino tampoco es ajeno a esta situación, más de la mitad de las poblaciones de peces han alcanzado su límite de explotación sostenible.

“Más o menos un tercio de las pescaderías en el mundo vienen declinando y se están administrando de manera insostenible. Viene subiendo la alimentación que se produce en acuicultura, más de la mitad del consumo es ahí, pero aun así las especies que se utilizan usualmente vienen de especies silvestres no domesticadas. Es un elemento que el ser humano apenas comienza a aprender a manejar en nuestros inmensos mares”, explica el experto de la FAO.

El informe recalca que las especies silvestres para la alimentación -y otras muchas que contribuyen a los servicios ecosistémicos vitales para la alimentación y la agricultura-, están desapareciendo rápidamente, incluidos los polinizadores, los organismos del suelo y los enemigos naturales de las plagas.

El 24% de casi 4000 especies silvestres alimentarias –sobre todo plantas, peces y mamíferos- están disminuyendo en número. Pero es probable que la proporción de alimentos silvestres en declive sea aún mayor.

América Latina y el Caribe, seguidos de Asia y el Pacífico y África, son las regiones más afectadas por el declive de las especies de alimentos silvestres.

“Estamos viviendo un empobrecimiento de la biodiversidad en todos los ámbitos, en la agricultura, en la ganadería, en la pesca, en los bosques. En el caso de los bosques hemos logrado que se reduzca la perdida de los bosques naturales, pero en lugares como Latinoamérica, como el África Subsahariana, como el sudeste asiático sigue dándose una pérdida neta diaria de bosque, y los seres humanos no sabemos todavía como sustituir con sistemas domesticados o plantados. Hemos ido aprendiendo en los últimos 300 años y hemos desarrollado algunas habilidades para tener plantaciones para producir madera o frutos, pero estamos lejos de poder sustituir la variedad de servicios que un bosque natural tiene, y hay un declive que continúa menos acentuado a nivel global pero grave, especialmente en los trópicos”, asegura Castro.

Prácticas que dan esperanza

El informe destaca que, a pesar de todo, existe un creciente interés por las iniciativas y enfoques favorables para la biodiversidad. Un 80% de los 91 países estudiados indicaron que utilizan una o más prácticas positivas tales como la agricultura orgánica y de conservación, la gestión sostenible de los suelos y bosques, prácticas de diversificación de la acuicultura y la restauración de los ecosistemas.

Los esfuerzos de conservación han aumentado en todo el mundo, pero los niveles de cobertura y protección son a menudo inadecuados.

“La biodiversidad es fundamental para salvaguardar la seguridad alimentaria mundial, sostener dietas saludables y nutritivas, mejorar los medios de subsistencia rurales y reforzar la resiliencia de las personas y comunidades. Tenemos que utilizar la biodiversidad de forma sostenible, para poder responder mejor a los crecientes desafíos del cambio climático y producir alimentos de una forma que no dañe a nuestro medio ambiente”, aseguró en un comunicado el director general de la FAO, José Graziano da Silva.

Si bien el aumento de las buenas prácticas es alentador, se necesita hacer más para detener la pérdida de la biodiversidad, y es por ello por lo que el informe llama a los Gobiernos y a la comunidad internacional a ser contundentes y reforzar marcos legales, normativos e institucionales para el uso sostenible de los recursos, crear incentivos, promover iniciativas y abordar los principales factores que provocan su pérdida.

“Menos biodiversidad significa que las plantas y los animales sean más vulnerables a plagas y enfermedades. La pérdida creciente de biodiversidad para la alimentación y la agricultura, agravada por nuestra dependencia de cada vez menos especies para alimentarnos, está llevando nuestra ya frágil seguridad alimentaria al borde del colapso”, agregó Graziano.

También se debe invertir en la investigación, advierte el informe, ya que más del 99% de las bacterias y especies protistas, y su impacto en la alimentación y la agricultura, siguen siendo desconocidas.

Los consumidores también tienen responsabilidad y pueden optar por productos cultivados de forma sostenible, comprar en los mercados campesinos o boicotear alimentos considerados insostenibles. En varios países, los “científicos ciudadanos” desempeñan un papel importante en el seguimiento de la biodiversidad para la alimentación y la agricultura.

CentroDeNoticiasONU.org. Naciones Unidas. 22/02/19

https://news.un.org/es/story/2019/02/1451721

1521. La Hora del Planeta 2017

El 25 de marzo, de 8:30 a 9:30 pm (hora local) llevamos a cabo La Hora del Planeta 2017, acontecimiento que se realiza como una aportación individual, comunitaria, nacional y global frente al cambio climático.

PARTICIPA APAGANDO LA LUZ DURANTE ESTE LAPSO

En la Ciudad de México nos reunimos en el Ángel de la Independencia para celebrar el décimo aniversario del movimiento y disfrutar una proyección "cero emisiones" de imágenes y videos sobre el México que debemos conservar.

Más informes:

http://www.lahoradelplaneta.org.mx/

La Hora del Planeta 2015

Celebra la ONU la Hora del Planeta

Este sábado se celebra en todo el mundo, la Hora del Planeta, iniciativa que persigue llamar la atención sobre el cambio climático.

Naciones Unidas estima que habrá una participación sin precedentes de 172 países y territorios. A las 20 y 30 hora local, individuos, empresas, ciudades y monumentos alrededor del mundo apagarán sus luces durante una hora.

El complejo de edificios de Naciones Unidas en Nueva York participará en el evento.

La Hora del Planeta fue concebida por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) y se celebró por primera vez en Australia en 2007. Desde entonces se ha convertido en un movimiento ambientalista mundial para crear conciencia sobre el cambio climático.

En un mensaje, el Secretario General Ban Ki-moon dijo que la iniciativa demuestra lo que se puede hacer cuando se diferentes grupos se unen en la acción.

"Naciones Unidas participa en la Hora del Planeta cada año para llamar la atención sobre la necesidad de actuar sobre el clima ahora y por el futuro brillante que tendremos si actuamos juntos. El cambio climático es un problema de la gente. La gente lo causa y la gente sufre con él. La gente también puede resolver este problema". Dijo.

La participación de la ONU en la Hora del Planeta tiene lugar en momentos en que el organismo internacional se prepara para la adopción de un nuevo pacto vinculante y universal sobre el clima en ua conferencia en Paris, en el mes de diciembre.

Un.org. 28/03/15

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=32007#.VRd0S_mG9GM

Más de 170 países se unen a 'La Hora del Planeta'

En esta edición de 'La Hora del Planeta' 172 países se unieron para promover la sensibilización con el medio ambiente y hacer conciencia sobre preservar los recursos naturales

Este sábado tiene lugar La Hora del Planeta, el mayor movimiento global a favor de medio ambiente.

En punto de las 20:30 horas, 10 mil ciudades, en 172 países, apagan sus luces durante una hora, de igual forma se hace en más de mil 200 lugares emblemáticos y cerca de 40 enclaves declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

El objetivo de la campaña es promover la sensibilización de la gente con el medio ambiente y hacer conciencia sobre la urgencia de preservar los recursos naturales.

Como parte de esta iniciativa internacional, en la Ciudad de México, varios monumentos permanecerán apagados.

Es el caso del Ángel de la Independencia, el Monumento de la Revolución, la Diana Cazadora y varios edificios gubernamentales.

Según datos del Fondo Mundial para la naturaleza, se estima que nueve millones de personas en 162 países participaron el año pasado en La Hora del Planeta.

De acuerdo con los resultados medidos en 10 países, en seis ediciones de la iniciativa, en promedio se registra una caída en el consumo de electricidad de 4 por ciento durante los 60 minutos que dura el evento.

Noticieros.televisa.com. México, Distrito Federal, 28/03/15

http://noticieros.televisa.com/mundo/1503/mas-170-paises-se-unen-hora-planeta/

Puebla gana desafío de Ciudades de la Hora del Planeta 2015

El estado de Puebla ganó el título de Capital Nacional de la Hora del Planeta 2015 por la visión y ambición de sus compromisos climáticos, anunciaron los organizadores del concurso.

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y la Agencia Internacional de Medios Ambiente para Gobiernos Locales (ICLEI) eligió a la entidad de 163 ciudades, en 16 países, que participaron.

Entre los planes a futuro por las que la entidad ganó el Desafío de Ciudades de la Hora del Planeta 2015 se encuentran la reducción del 90 por ciento en sus emisiones de carbono para 2050, con respecto a este año.

Además, la meta de bajar en un 80 por ciento del suministro de electricidad a partir de energías renovables para 2030, el ahorro energético de 20 por ciento antes de 2017.

Así como la incorporación de un sistema de autobús de tránsito rápido, que estima reducir 44 mil 496 toneladas de emisiones de dióxido de carbono (CO2) al año en la entidad.

También sobresalió entre las ciudades finalistas por la inversión que destina a acciones en materia de cambio climático tomando en cuenta su tamaño, recursos financieros y Producto Interno Bruto (PIB).

Los organizadores detallaron en un comunicado que el jurado estuvo conformado por un grupo de expertos de WWF y la consultoría Accenture, quienes seleccionaron a las finalistas en cada país, considerando su visión a largo plazo en medio ambiente.

Las acciones y compromisos iban desde el alumbrado público, movilidad sustentable, reciclaje y manejo de residuos. Hermosillo, Toluca y Puebla fueron seleccionadas como finalistas, entre las 12 ciudades mexicanas participantes.

“Antes del 2030, el 80 por ciento de los mexicanos viviremos en ciudades, en donde actualmente generamos el 70 por ciento de los gases de efecto invernadero. Estas urbes deben ser el laboratorio y punta de lanza de las iniciativas ciudadanas en favor del clima” comentó Vanessa Pérez-Cirera, directora de Cambio Climático y Energía de WWF México.

El Desafío, como certamen global de intercambio de mejores prácticas de sustentabilidad entre metrópolis, se derivó de La Hora del Planeta, movimiento global masivo de concientización sobre el cambio climático.

La Hora del Planeta se celebra este sábado 28 de marzo a partir de las 20:30 horas tiempo local, cuando las ciudades participantes bajaran el suministro eléctrico de edificios y monumentos durante una hora.

“No olviden apagar sus luces no esenciales e ir más allá de la hora usando el transporte público, pidiendo a sus gobiernos incrementar el uso de energías renovables, informándose y participando en iniciativas en favor del clima”, pidió Pérez-Cirera.

WWF es una de las organizaciones independientes de conservación con mayor presencia en el mundo que cuenta con una red mundial que trabaja en más de 100 países y tiene como misión detener la degradación del medio ambiente.

Por su parte, la Agencia Internacional de Medio Ambiente para Gobiernos Locales es una Organización No Gubernamental y observadora oficial de la ONU en sus conferencias de desarrollo sustentable.

Notimex.com.mx. México, Distrito Federal, 26/03/15

http://www.notimex.com.mx/acciones/verNota.php?clv=264368

1192. Comprender la educación para la ciudadanía global

La educación para un desarrollo sostenible ha venido concentrando paulatinamente la preocupación sobre el ambiente, el desarrollo económico y otros aspectos sociales. Desde 1972, cuando se realizó la primera conferencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Ambiente Humano, en Estocolmo, aumenta la conciencia sobre el intrincado vínculo entre la conservación ambiental y el desarrollo humano.

El hecho de que nuestro estilo de vida y la forma en que nos hemos desarrollado tengan un enorme impacto sobre el ambiente no es nuevo. Pero el libro “Primavera Silenciosa”, de Rachel Carson, abrió los ojos sobre este asunto, en especial en Estados Unidos, donde se publicó en 1962.

La Conferencia de Estocolmo fue, quizá, el principio de la toma de conciencia sobre que desarrollo y ambiente deben atenderse en conjunto. En la primera Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro en 1992, se reconoció al deterioro ambiental como un asunto de interés global.

Las convenciones sobre Diversidad Biológica y el Cambio Climático fueron redactadas en esas conferencias. También quedó claro que los países ya no podrían resolver sus problemas ambientales a escala nacional. Con la mayor conciencia, en especial en materia de recalentamiento planetario, se hizo evidente que lo que ocurre en una parte del planeta, tiene un impacto en otra.

A pesar de la declaración del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en Río de Janeiro, sobre que “el estilo de vida estadounidense no se negociaba”, el mundo se dio cuenta de que, en definitiva, tenía que ver con el estilo de vida de la gente. El paradigma del desarrollo que emergió fue de intensas emisiones de dióxido de carbono y de un derroche excesivo.

La medida de la huella ecológica global fue desarrollada en 1990 por el ecologista canadiense William Rees y el proyectista regional, el suizo Mathis Wackernagal, en la Universidad de Columbia Británica. Fue una buena forma de saber cómo las acciones de una persona impactan en el planeta.

El debate global de entonces y, en gran medida el actual, parece tender a que los cambios en las políticas y en la introducción de nuevas tecnologías pueden, de alguna forma, dejar una huella ecológica sostenible, pero es una noción ampliamente discutida.

En el centro del cambio necesario está la transformación que ocurre en la forma en que las personas se relacionan con el planeta y cómo producimos, consumimos y desperdiciamos recursos. No es solo con leyes que se cambiará el comportamiento de la gente, sino con ella misma actuando con sentido de responsabilidad. Y este sentido de responsabilidad está en el centro del concepto de ciudadanía.

La Ciudadanía Global emerge casi naturalmente de la comprensión del ambiente y del desarrollo sostenible. La educación para el desarrollo sostenible (EDS) se vuelve la fundación de la educación para la ciudadanía global (ECG).

Un ciudadano global no es alguien que pueda ser pasivo, sino que necesita aportar. A diferencia de los programas de educación formal, la EDS tiene el componente de acción necesario en sí misma.

En la sigla EDS se pierde una palabra tan importante como las otras tres: “para”. Esta palabra plantea un objetivo que implica acción al final del proceso educativo. No se trata solo de aumentar la conciencia pública y el conocimiento sobre el desarrollo sostenible, sino, de hecho, de alcanzarlo.

La Iniciativa Mundial para la Educación Antes que Nada (GEFI, en inglés), del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, se refiere a la ciudadanía global como uno de los tres conceptos clave que el mundo debe procurar en la educación.

La ECG implica ampliar horizontes y mirar a los problemas desde otro ángulo. Los debates entre múltiples actores forman una parte importante del Programa de ECG. Aunque nos esforcemos, no es fácil comprender y experimentar distintos puntos de vista.

El Centro para la Educación Ambiental (CEE), en esta ciudad noroccidental india de Ahmedabad, junto con el CEE de Australia, lanzó el programa Ciudadanía Global para la Sostenibilidad, que implica conectar a niños y niñas de escuelas de diferentes países utilizando un tema vinculado a la naturaleza.

Por ejemplo, Proyecto 1600 conecta ocho escuelas de la costa del estado indio de Gujarat, donde se ubica Ahmedabad , con otras tantas en el estado australiano de Queensland.

A través de proyectos sobre el ambiente marino, niñas y niños que viven en sociedades muy diferentes y con distintos grados de desarrollo comparan notas. El intercambio les obliga a pensar de otra forma y a comprender temas desde distintas perspectivas, ubicándose en otra parte del mundo.

Las pasantías en las que estudiantes están una temporada en países y ambientes muy distintos a los suyos también son una herramienta efectiva de la EDS. Además, la creciente conectividad abrió nuevas posibilidades al respecto que hubieran sido impensables hace unos pocos años.

El trabajo durante la Década de la Educación para el Desarrollo Sostenible (2005-2014), encabezada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), junto a varias organizaciones internacionales, sentó las bases para la EDS.

Todavía se trabaja para conseguir herramientas que midan la EDS, al igual que el propio concepto. El Instituto Brookings dio el puntapié inicial.

Las continuas reacciones que recibe el programa que tiene el instituto para este fin y su propio fortalecimiento generará perspectivas específicas sobre la ECG, así como la década pasada de trabajo en la EDS permitió enseñar a la comunidad global los puntos más delicados de la creación de un sentido de responsabilidad hacia el planeta, al mismo tiempo que se participa en el proceso de desarrollo.

Kartikeya V.Sarabhai. Director y fundador del Centro de Educación para el Ambiente, con su sede en la ciudad de Ahmedabad, en India, y 40 oficinas en todo el país.

Kartikeya V. Sarabhai (Traducción Verónica Firme). Ipsnoticias.net. Ahmedabad, India. 30/12/14

http://www.ipsnoticias.net/2014/12/comprender-la-educacion-para-la-ciudadania-global/