TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?
Correo electrónico de Cultura de Paz Monterrey: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Con 783 millones de personas hambrientas, una quinta parte de los alimentos en todo el mundo van a la basura
La alta cantidad de alimentos se pierde en distintas fases de la cadena alimentaria, desde la cosecha hasta el punto de venta y consumo. El problema no se limita a las naciones ricas. La brecha más grande surge en las variaciones entre las poblaciones urbanas y rurales.
Mientras un tercio de la humanidad se enfrenta a la inseguridad alimentaria, una quinta parte de los alimentos se tira a la basura (el equivalente a mil millones de comidas), según reveló el miércoles un nuevo informe de la Agencia de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA).
El Informe sobre el Índice de Desperdicio de Alimentos 2024 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente destaca que los últimos datos del 2022 muestran que se desperdiciaron 1050 millones de toneladas de alimentos.
Alrededor del 19% de los alimentos disponibles para los consumidores se perdieron en el comercio minorista, los servicios alimentarios y los hogares. A esto hay que añadir alrededor del 13% de los alimentos perdidos en la cadena de suministro, según estimaciones de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Tragedia mundial
"El desperdicio de alimentos es una tragedia mundial. Millones de personas pasarán hambre hoy mientras se desperdician alimentos en todo el mundo", dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA, explicando que este problema continuo no sólo afecta a la economía mundial, sino que también agrava el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación.
La mayor parte del desperdicio alimentario mundial procede de los hogares, con un total de 631 millones de toneladas, o hasta el 60%, del total de alimentos despilfarrados. Los sectores de servicios alimentarios y venta al por menor fueron responsables de 290 y 131 millones de toneladas respectivamente.
De media, cada persona desperdicia 79 kilogramos de alimentos al año. Esto equivale a 1,3 comidas diarias para todas las personas hambrientas del mundo, subrayan los autores del informe.
Todos contribuimos al problema
El problema no se limita a las naciones ricas. Tras casi duplicarse la cobertura de datos desde que se publicó el Informe sobre el índice de desperdicio de alimentos de 2021, ha habido una mayor convergencia entre ricos y pobres. Los países de ingresos altos, medianos altos y medianos bajos difieren en los niveles promedio de desperdicio de alimentos en los hogares en sólo siete kilogramos per cápita por año.
La brecha más grande surge en las variaciones entre las poblaciones urbanas y rurales.
En los países de ingresos medios, por ejemplo, las zonas rurales generalmente desperdician menos. Una posible explicación está en el reciclaje de restos de comida para mascotas, piensos y compostaje doméstico en el campo.
El informe recomienda centrar los esfuerzos en fortalecer la reducción del desperdicio de alimentos y el compostaje en las ciudades.
Residuos y cambio climático
Según el informe, existe una correlación directa entre las temperaturas medias y los niveles de desperdicio de alimentos.
Los países más cálidos parecen tener más desperdicio de alimentos per cápita en los hogares, posiblemente debido al mayor consumo de alimentos frescos que contienen menos partes comestibles y a la falta de soluciones sólidas de refrigeración y conservación.
Las temperaturas estacionales más altas, los episodios de calor extremo y las sequías hacen que sea más difícil almacenar, procesar, transportar y vender alimentos de manera segura, lo que a menudo conduce a que se desperdicie o se pierda un volumen importante de alimentos.
Dado que la pérdida y el desperdicio de alimentos generan hasta el 10% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (casi cinco veces las emisiones totales en comparación con el sector de la aviación), reducir las emisiones derivadas del desperdicio de alimentos es esencial, cree la experta del PNUMA.
Esperanza de mejoría
Hay margen para el optimismo, sugiere el informe. Las alianzas público-privadas para reducir el desperdicio de alimentos y los impactos sobre el clima y el estrés hídrico están siendo adoptadas por un número cada vez mayor de gobiernos de todos los niveles.
Los ejemplos incluyen Japón y el Reino Unido con reducciones del 18% y el 31% respectivamente, lo que demuestra que es posible un cambio a escala si los alimentos se racionan adecuadamente.
Centro de Noticias ONU (27 de Marzo del 2024) Con 783 millones de personas hambrientas, una quinta parte de los alimentos en todo el mundo van a la basura. Centro de Noticias ONU. Recuperado el 07/04/2024.
https://news.un.org/es/story/2024/03/1528666
1690. Expertos en derechos humanos piden acabar con el racismo medioambiental en el “Corredor del Cáncer” de Estados Unidos.
Esta discriminación racial ecológica supone una grave amenaza para el goce de varios derechos humanos de sus residentes, en su mayoría afroamericanos, como el derecho a la igualdad y a la no discriminación, el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a un nivel de vida adecuado y los derechos culturales.
La continua industrialización del llamado “Corredor del Cáncer”, una franja petroquímica a lo largo del río Misisipi en el estado sureño de Luisiana, en Estados Unidos, genera una especie de racismo medioambiental, alertó este martes un grupo de expertos* en derechos humanos.
En opinión de los especialistas este cinturón industrial conocido originalmente como Plantation Country, donde se obligaba a trabajar a los esclavos africanos, no sólo ha contaminado el agua y el aire de su entorno, sino que también ha provocado que sus residentes, en su mayoría afroamericanos, sufran cáncer, enfermedades respiratorias y otros efectos adversos para la salud.
"Esta forma de racismo medioambiental constituye una amenaza grave y desproporcionada en el disfrute de varios derechos humanos de sus residentes, en su mayoría afroamericanos, como el derecho a la igualdad y a la no discriminación, el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a un nivel de vida adecuado y los derechos culturales", afirmaron.
La legislación da la espalda a sus habitantes
Los expertos consideran que las regulaciones medioambientales a nivel federal no han protegido a las personas que residen en el "Corredor del Cáncer".
El Consejo de la Parroquia de St. James aprobó en 2018 el Proyecto Sunshine, una de las instalaciones de producción de plásticos más grandes del mundo construida por FG LA LLC, una empresa subsidiaria de la compañía taiwanesa Formosa Plastics Group.
En paralelo, el Consejo también aprobó los planes de construcción de complejos de metanol por parte de las empresas YCI Methanol One y South Louisiana Methanol.
Los especialistas consideran que, sólo contando el complejo de Formosa Plastics, la posibilidad de que los habitantes del Consejo sufran cáncer “se duplicará con creces”, afectando de forma desproporcionada a los residentes afroamericanos.
De acuerdo con los datos del mapa de evaluación nacional de sustancias tóxicas en el aire de la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos, el riesgo de cáncer en los distritos predominantemente afroamericanos en esa área podría situarse entre los 104 y 105 casos por millón, mientras que el peligro en otros distritos con población predominantemente blanca oscilaría entre el 60 y el 75 por millón.
La expansión del Proyecto pone en peligro varios derechos básicos
Al mismo tiempo, alertan de que la construcción de los nuevos complejos petroquímicos agravará la contaminación del medioambiente y provocará un impacto adverso desproporcionado en los derechos a la vida, a un nivel de vida adecuado y a la salud de las comunidades afroamericanas.
Los expertos también mostraron su preocupación por las posibles violaciones de los derechos culturales de las comunidades afroamericanas de la zona, ya que la construcción del “Proyecto Sunshine amenaza la destrucción de al menos cuatro cementerios de africanos esclavizados.
"Los descendientes de los afroamericanos esclavizados que en su día trabajaron la tierra son hoy las principales víctimas de la mortífera contaminación ambiental que han provocado en sus barrios estas plantas petroquímicas ", señalaron.
Por ello, instaron a Estados Unidos y al Consejo Parroquial a reconocer esta situación y a indemnizar a estas personas debido a “los daños causados a los afrodescendientes durante siglos que tienen su origen en la esclavitud y el colonialismo".
Los especialistas aplaudieron la orden ejecutiva medioambiental de la nueva administración estadounidense emitida el pasado 20 de enero que busca proteger la salud de los ciudadanos, la protección del medioambiente frente a la crisis climática y que los responsables de la contaminación rindan cuentas por sus actos.
Asimismo, piden al Gobierno de Estados Unidos que extienda esta justicia medioambiental a las comunidades de todo el país, empezando por los habitantes del Consejo de la Parroquia de St. James.
Añadieron que las empresas también son responsables y que deben realizar las comprobaciones debidas como parte sus evaluaciones de impacto ambiental y de derechos humanos.
*Los expertos son: E. Tendayi Achiume relatora especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia; Dominique Day (presidenta); Ahmed Reid; Michal Balcerzak; Sabelo Gumedze; Ricardo A. Sunga III; Grupo de Trabajo de Expertos Afrodescendientes;
Dante Pesce (Presidente), Surya Deva (Vicepresidente), Elżbieta Karska, Githu Muigai, y Anita Ramasastry, Grupo de Trabajo de la ONU sobre los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales; David Boyd, relator especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente seguro, limpio, saludable y sostenible; Tlaleng Mofokeng, relator especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental; Marcos Orellana, relator especial sobre las consecuencias para los derechos humanos de la gestión y eliminación ambientalmente racionales de las sustancias y desechos peligrosos.
Naciones Unidas. (2021, 2 de Marzo) Expertos en derechos humanos piden acabar con el racismo medioambiental en el “Corredor del Cáncer” de Estados Unidos. News.un.org/. Recuperado el 16 de Marzo de 2021 enhttps://es/story/2021/03/1488912
1677. El cambio climático también se combate desde los tribunales
En los últimos años han aumentado significativamente las denuncias de violaciones a los derechos climáticos derivados del derecho a la vida, la salud y la alimentación y el agua, así como la ineficacia de los Gobiernos para hacer cumplir sus compromisos sobre mitigación climática y las mentiras de algunas compañías que pretenden ser ecológicas. En América Latina, por ejemplo, se han librado batallas legales en países como Colombia y Brasil para exigir que se proteja la Amazonía.
Cada vez más personas, incluidos niños y comunidades indígenas, recurren a los tribunales para obligar a los gobiernos y las empresas a respetar y acelerar los compromisos sobre el cambio climático, destaca un nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
El documento demuestra cómo el número de casos de litigios por cambio climático ha aumentado en los últimos cuatro años y ahora asciende a 1550 en 38 países (39 incluidos los tribunales de la Unión Europea). Al 1 de julio de 2020, unos 1200 de estos casos se presentaron en los Estados Unidos y 350 en los demás países.
El informe señaló que estas cifras son casi el doble del número identificado en la primera edición de la investigación documentada por la agencia. En ese entonces existían 884 casos en unos 24 países, de los cuales 654 estaban en los Estados Unidos y 230 en otras naciones.
"Esta marea de casos climáticos está impulsando un cambio muy necesario. El informe muestra cómo los litigios climáticos están obligando a los gobiernos y a los actores corporativos a perseguir objetivos más ambiciosos de mitigación y adaptación al cambio climático", dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA.
La mayoría de las acciones legales se han iniciado contra los gobiernos, incluidas las autoridades nacionales y locales. Sin embargo, las empresas también están siendo demandadas por no incorporar el cambio climático en su toma de decisiones y por no revelar los riesgos relacionados con el clima a sus accionistas.
Un derecho fundamental
El informe indica que un número creciente de demandas se basa en leyes nacionales e internacionales existentes que garantizan a los ciudadanos el derecho fundamental a un medio ambiente saludable. Los defensores han utilizado esa legislación para obligar a las compañías petroleras a mantener los combustibles fósiles en el suelo, responsabilizar a las empresas por la contaminación y obligar a los gobiernos a promulgar políticas relacionadas con el clima.
En uno de esos casos, el caso del clima de Urgenda, el Tribunal Supremo de los Países Bajos señaló que el Convenio Europeo de Derechos Humanos, integrado en la legislación nacional holandesa, obligaba al estado a proteger el derecho a la vida de sus ciudadanos. El tribunal dictaminó que esta obligación requería que el Gobierno tomara medidas para reducir las emisiones de carbono y limitar el calentamiento global.
Los ciudadanos, las empresas, las organizaciones no gubernamentales e incluso los gobiernos locales también están llevando a empresas y gobiernos nacionales a los tribunales por no protegerlos de los efectos de las inundaciones, los incendios forestales y otros desastres relacionados con el clima.
Hasta la fecha, ningún tribunal ha ordenado a un acusado que pague daños por contribuir al cambio climático, pero el informe advierte que las empresas estatales y del sector privado se arriesgan a tener una responsabilidad significativa por ignorar los efectos del calentamiento global en sus operaciones.
Contra los engaños
El informe, desarrollado con el apoyo del Centro Sabin para el Cambio Climático de la Universidad de Columbia, encontró que el litigio se está utilizando para obligar a las empresas a revelar los riesgos relacionados con el clima y poner fin al "Greenwashing", la práctica de hacer afirmaciones infladas de sostenibilidad para distraerse de un expediente ambiental cuestionable.
Además, el litigio también se está utilizando para evitar que los gobiernos eludan o debiliten la legislación ambiental existente.
En Brasil, por ejemplo, se han presentado al menos tres demandas que impugnan decisiones para anular las regulaciones sobre la extracción de madera y buscan reactivar fondos previamente reservados para pagar los esfuerzos para combatir la deforestación del Amazonas y el cambio climático.
Desde 2017, han aumentado los casos relacionados con el cambio climático en el sur global, en naciones como Brasil, Colombia, Indonesia, Pakistán y Sudáfrica.
Una lucha de los jóvenes y las minorías
El informe detalla que, en Colombia, un grupo de jóvenes demandó con éxito al Gobierno y obtuvo una sentencia de la Corte Suprema que obligó al estado a desarrollar un plan para detener la deforestación del Amazonas. En el caso Future Generations versus Ministerio de Medio Ambiente y otros, el tribunal reconoció los derechos constitucionales de los demandantes a la vida, la salud, la subsistencia, la libertad y la dignidad humana, que dijo estaban vinculados al estado de la Amazonía.
“Los niños y los jóvenes exigen un clima seguro y están forzando un cambio positivo, lo que ayuda a demostrar que el cambio climático está a la vanguardia de un movimiento global de derechos ambientales. Y, como se ilustra en este informe, los poderes judiciales de todo el mundo están desempeñando cada vez más un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático”, dijo Andersen.
El informe también destaca los casos de cambio climático que se han llevado ante muchas cortes diferentes, tribunales y otros foros en todo el mundo.
Por ejemplo, en Sheikh Asim Farooq versus Federación de Pakistán, los ciudadanos demandaron a varias agencias administrativas por no proteger los bosques nacionales en virtud de varios actos legislativos diseñados para proteger y restaurar los bosques. El tribunal acordó, ordenando, entre otras cosas, que “las leyes aplicables. . . se implementarán en letra y espíritu para plantar, proteger y preservar el bosque".
Los antecedentes de los demandantes también se están volviendo cada vez más diversos, con ONG y partidos políticos a los que se unen niños, ancianos, migrantes y pueblos indígenas. Así como son particularmente vulnerables al COVID-19, esos grupos a menudo se encuentran a la vanguardia del cambio climático, soportando condiciones meteorológicas extremas, aumento del nivel del mar y contaminación, indica el documento.
En vista al futuro
En los próximos años, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente espera que aumenten los litigios climáticos en los organismos nacionales e internacionales, especialmente con respecto a las empresas que informan erróneamente los riesgos climáticos, los gobiernos no se adaptan a los eventos climáticos extremos y los casos presentados para hacer cumplir decisiones judiciales anteriores. También se espera un aumento en los casos de personas desplazadas por los impactos del cambio climático.
"El litigio climático es una palanca clave para mantener a los gobiernos y corporaciones enfocados en la lucha para combatir el cambio climático, y es una herramienta poderosa para hacerlos responsables de su incumplimiento. Los tribunales pueden igualar los desequilibrios de poder en la sociedad y dar fuerza al estado de derecho", dijo Michael Burger, director ejecutivo del Centro Sabin para el Cambio Climático de la Facultad de Derecho de Columbia.
Noticias ONU org. Naciones Unidas. 26/01/2021
https://news.un.org/es/story/2021/01/1487112
1633. Nuevo León, libérate de la Matrix
Desde entonces
mucho se ha hablado sobre la metáfora que representaría esta historia de
ficción que muchos quieren comparar con la realidad, ya que incluso estaría
basada en diferentes corrientes filosóficas, recordando por ejemplo, el famoso
mito de la caverna de Platón en la que explicaba que uno era el mundo que
podíamos alcanzar mediante los sentidos y otro, “el verdadero”, que podíamos
alcanzar mediante la razón.
Existe otra
vertiente que apunta que la Matrix no es más que una alegoría de la realidad
actual creada por los medios, escuelas e instituciones siendo los grandes
brazos de élites que se dedicarían a controlar a las masas para sacarles
provecho y evitar ver menoscabados sus privilegios. Desde esa perspectiva
podríamos hacer un comparativo de la realidad orgullosa de Nuevo León con una
simulación basada en dogmas.
El famoso
lema: “Trabajo y ahorro” refleja probablemente la directriz máxima de nuestra
sociedad, en la que ciertamente, el ingreso y el trabajo representan lo más
preciado. Nuevo León es una de las entidades de México con mayores ingresos por
habitante y de igual forma, es una fuerza de fuentes de trabajo no queriendo
decir con ello, que no exista la pobreza y la extrema pobreza, ni el desempleo.
Las
escuelas y universidades venden su oferta educativa adaptada a lo que piden o
se espera de los trabajadores, tratando de lograr que el estudio sea una
verdadera preparación para el trabajo.
La
problemática inicia cuando analizamos la situación de los derechos humanos en
Nuevo León, entenderemos que la visión regia ha sido puesta únicamente en lo
laboral y que enfrenta retos en los demás ámbitos.
La zona
metropolitana de Monterrey es el área conurbada más contaminada de
Latinoamérica, según Naciones Unidas. Para colmo, no se cuenta con UN SÓLO
PROGRAMA PARA PREVENIR dicha situación. Lo único que sucede es que cuando se
declaran las alertas ambientales, se reducen las emisiones contaminantes de las
empresas. Existen pocos programas para la plantación de árboles y el cuidado de
áreas verdes y menos una coordinación entre las diferentes entidades
gubernamentales para tal logro. Es decir, el derecho humano a un medio ambiente
libre de contaminantes, saludable, limpio, se encuentra claramente vulnerado en
Nuevo León.
Existen
estudios serios que demuestran que la contaminación mata más que la violencia
(escenario en el que Nuevo León tampoco sale muy bien librado), 15 veces más
que todas las guerras, o enfermedades como sida, la tuberculosis y la malaria
juntas. Por el simple hecho de vivir en un ambiente tan contaminado como el de
nuestro estado, su población enfrentará una muerte prematura o enfermedades
difíciles y costosas, sin embargo, los nuevoleoneses permanecen inmutados ante
dicha situación. Peor aún, las autoridades han responsabilizado de la contaminación
a las carnes asadas que son una costumbre en la región o a los automóviles…
pero NUNCA a la industria contaminante o pedreras con las que Nuevo León cuenta
y bastante en su territorio.
Aunque las
escuelas y universidades tienden a contar con materias que incentivan la
protección del medio ambiente en los alumnos, esto no se ha visto reflejado en
ciudadanos participativos para exigir una mejora ambiental lo cual pone en duda
la efectividad de dichas asignaturas que podrían existir meramente como simulación
o anécdota.
De igual
forma, la sociedad de Nuevo León lleva sufriendo varios sexenios de gobiernos
estatales ampliamente señalados por corrupción y a pesar de que se presume la
participación de los nuevoleoneses, solamente dos colectivos se manifiestan
periódicamente contra los actos de corrupción. La población se muestra
sumamente apática incluso ante el aumento desmedido de impuestos que supondrían
el interés más importante en la cultura regia: el económico.
La
directiva “trabajo y ahorro” ha sido un éxito en Nuevo León, a la mayoría le
resulta imposible ver más allá de esos dos aspectos. La idea de que en nuestro
estado NO existen problemas y que somos orgullo nacional por nuestras empresas,
universidades y empresarios que tanto se repite en medios, ha logrado cegar al
ciudadano de la necesidad de promover y exigir un mejor medio ambiente (cuya ausencia lo está matando y esto no
parece preocuparle), de la corrupción de sus gobernantes (aun cuando implique
el robo de sus contribuciones), así como la violencia, desaparecidos, derechos
humanos, etc.
Como vemos,
la realidad virtual que mantiene dormidas a las masas en Nuevo León está muy
bien aceitada. A los empresarios les cuesta sumas importantes de dinero en
jugadores de futbol y en medios, pero si en consecuencia ganas obteniendo
predios públicos con todo y ríos naturales para hacer negocios particulares o
poder usar marcas y estadios públicos sin pagar un solo peso de renta además del
agradecimiento y admiración de la población por ello, el negocio en realidad es
redondo. Respiras el aire que ellos contaminan y ese aire te está matando, pero
jamás te pasaría por la cabeza cuestionarlos. Debemos despertar a la sociedad
regia, la contaminación de su industria literalmente nos mata y no habrá medio
que lo diga, ni gobierno que lo sancione.
Ahora que
han tomado la pastilla roja, es probable que se lamenten por no haber tomado la
azul, que lo dicho cause molestia por afrontar los preceptos instalados en la
mente… pero una vez pasado el efecto, es momento de poner manos a la obra. La
batalla contra la Matrix no va a ganarse sola.
José Benito Pérez Sauceda. Doctor en
Derecho. Maestro en Ciencias con especialidad en Métodos Alternos de Solución
de Controversias y Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales. Autor de libros y
artículos jurídico-científicos sobre Negociación, Mediación y Cultura de Paz.
Creador e impartidor de cursos y diplomados en la materia. Conferencista a
nivel nacional e internacional sobre MASC y Cultura de Paz. Creador-Coordinador
de los sitios: “Mediación Monterrey” y "Cultura de Paz y No Violencia
Monterrey". josebenitoperezsauceda@hotmail.com
1521. La Hora del Planeta 2017
El 25 de marzo, de 8:30 a 9:30 pm (hora local) llevamos
a cabo La Hora del Planeta 2017, acontecimiento que se realiza como una
aportación individual, comunitaria, nacional y global frente al cambio
climático.
PARTICIPA APAGANDO LA LUZ DURANTE ESTE LAPSO
En la Ciudad de México nos reunimos en el Ángel
de la Independencia para celebrar el décimo aniversario del movimiento y
disfrutar una proyección "cero emisiones" de imágenes y videos sobre el
México que debemos conservar.
Más informes:
http://www.lahoradelplaneta.org.mx/
1424. Contaminación del aire está matando a más de 3 millones de personas cada año
Un estudio
publicado en la revista Nature, afirma que la contaminación del aire nos está
llevando a la muerte prematura de unos 3,3 millones de personas en todo el
mundo cada año , y aseguran que en el 2050 incrementará a un 50%.
Los
investigadores del Instituto Max Planck de Química, en Alemania, han revelado
que China sufre el peor impacto de contaminación del aire a nivel mundial,
alrededor de 1,4 millones de personas
mueren cada año debido a la inhalación de contaminantes en la atmósfera
exterior. Seguido por la India, con un saldo de 650 mil al año, y Pakistán con
110,000.
Tres
cuartas partes de las muertes se deben a accidentes cerebrovasculares y ataques
al corazón, y una cuarta parte debido a las enfermedades respiratorias y cáncer
de pulmón.
"En
general se supone que la industria y el transporte son los peores
contaminadores de aire. Pero eso no es evidentemente el caso en una escala
global ", dijo Johannes Lelieveld, director del Instituto Max Planck de
Química.
Por el
contrario, en la India y China, gran parte de la contaminación en el aire es
debido a la gente que encienden fuegos en sus hogares.
Otra
sorpresa es que la cantidad de contaminación se debe a la agricultura en los
países modernizados. Investigadores afirman que el amoníaco utilizado en
fertilizantes en lugares como Europa, Rusia, Turquía, Japón y los EE.UU. sufre
habitualmente reacciones químicas posteriores y forma de sulfato de amonio y
nitrato de amonio. El cual se suspende en el aire, estas sustancias nocivas
representan una quinta parte de las muertes prematuras en todo el mundo a base
de contaminación.
MuyInteresante.com.mx. 18/09/15
1404. Civilización acabó con casi la mitad de los árboles de la Tierra
Los árboles
en el planeta disminuyeron un 46 por ciento desde el inicio de la civilización
humana, advirtió un equipo de investigación de más de 15 países en la revista
Nature.
Alrededor
de tres billones de árboles habitan en la Tierra, pero la tasa de pérdida de
masa forestal debido a la deforestación y la actividad humana es de 15 mil
millones de árboles cada año, agregaron los científicos.
El estudio
supone un promedio de 422 árboles por persona, una cantidad ocho veces superior
a los cálculos anteriores (61 árboles por persona).
Thomas
Crowther, autor principal del trabajo e investigador en el Yale School of
Forestry & Environmental Studies de la Universidad de Yale dijo que la
pérdida de bosques repercute en la concentraciones de carbono de la atmósfera,
así como en los miles de otros servicios que proporcionan.
Para los
investigadores, el impacto negativo del ser humano en los ecosistemas naturales
es claramente visible en pequeñas áreas, como demuestra el nuevo mapa.
Con la
nueva distribución, obtenida a partir de imágenes por satélite, inventarios
forestales a pie de campo y tecnologías de supercomputación, el trabajo
describe el estado actual de los bosques mundial para que científicos,
ecologistas y políticos lo entiendan y tomen medidas.
Para el
cálculo, los científicos usaron casi medio millón de estimaciones de la
densidad de árboles obtenidas a partir de personas que los contaban a pie de
campo. A esto añadieron las características medioambientales (temperatura,
humedad, estado del suelo y nivel de actividad humana) y la información de
densidad de 400 mil terrenos forestales.
Según los
expertos, las masas forestales con mayor densidad de árboles son los bosques
boreales de las regiones subárticas de Rusia, Escandinavia y Norteamérica.
Sin
embargo, las mayores áreas forestales se encuentran en los trópicos, donde
habitan cerca del 43 por ciento de los árboles del mundo. Solo el 24 por ciento
está en las regiones boreales y el 22 por ciento en las zonas templadas.
De acuerdo
con Crowther, el mapa también representa una distribución de la estructura de
los ecosistemas, aporta información sobre las áreas donde viven diferentes
plantas y animales, y dice cuánto carbono se almacena en esas áreas.
Prensa-Latina.cu. Washington, Estados Unidos, 03/09/15
El número
de árboles en la Tierra se ha reducido a la mitad desde el comienzo de la
civilización
Desde el
comienzo de la civilización humana el número total de árboles en la Tierra es
casi de la mitad, de acuerdo con las últimas investigaciones.
Un estudio
publicado en la revista Nature, afirma
que existen cerca de 3040 mil millones de árboles en el mundo hoy en día. Eso
es alrededor de 422 por persona.
Los
investigadores estimaron más de 400,000 árboles en todos los continentes,
excepto en la Antártida, para producir un mapa mundial completo de la densidad
de árboles forestales. Los científicos estiman que el número de árboles talados
cada año es más de 15 mil millones.
Los árboles
almacenan enormes cantidades de carbono, que son esenciales para el ciclo de
los nutrientes, el agua y la calidad del aire, y un sinnúmero de servicios
humanos.
El estudio
se inspiró en una petición de Plantemos para el Planeta, una iniciativa mundial
de la juventud. La única estimación global que existía, hablaba de 400 mil
millones de árboles en todo el mundo, o alrededor de 61 árboles por persona en
la Tierra. Esa predicción se ha generado utilizando imágenes satelitales.
MuyInteresante.com.mx. México, Distrito Federal, 03/09/15
"Monterrey es la ciudad más contaminada de América": Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
Monterrey, la más
contaminada de América
Para el Programa de
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la ciudad más contaminada de
América es Monterrey.
"Es la ciudad
más contaminada ni siquiera de México, de América", expresó Dolores
Barrientos Alemán, representante del PNUMA, al participar el viernes en el
Primer Foro de Ambiente y Salud, en esta ciudad.
"Monterrey tiene
un grave problema de contaminación atmosférica. Hay una planta de Pemex enorme
que es Cadereyta, tiene un parque vehicular de dos vehículos per cápita".
Sin especificar
cifras, señaló que en los últimos años se ha registrado un aumento en casos de
cáncer, así como en las muertes prematuras en los infantes en Monterrey.
Además de Monterrey,
Barrientos señaló que Salamanca, Guanajuato; Tula, Hidalgo, y Poza Rica,
Veracruz, son las ciudades con mayores riesgos para la salud, debido a la
contaminación generada por Pemex y la industria privada.
"También por ahí
aparece Salamanca", dijo. "Poza Rica está igual o peor, tienen el
mismo problema: una planta de Pemex, mucha gente e industrias. En el mismo
problema están Tula y Salamanca".
La representante de
la ONU señaló que el bajo peso, desórdenes neurológicos, enfermedades del
corazón, tiroides, problemas de huesos y envenenamiento son algunas de las
enfermedades ocasionadas por la contaminación del aire, del agua y la tierra.
Sobre la Ciudad de
México, dijo que ha controlado de manera eficiente el problema de contaminación
en los últimos 20 años.
"La Ciudad de
México es como una persona que tiene cáncer, lo sabe y se está tratando",
expresó. "Hace 20 años la Ciudad de México estaba peor que Beijing, pero
supo controlarlo".
Édgar Sánchez. El Norte. Los Mochis, Sinaloa, 19/04/15
"La falta de agua comienza aquí": Alertan por deforestación del Amazonas
"La falta de
agua comienza aquí", en la Amazonas brasileña deforestada. El mensaje se
puede leer en una gigantesca pancarta que Greenpeace colocó en un área arrasada
presuntamente por madereros ilegales del tamaño de 504 campos de futbol.
El enorme cartel
amarillo con letras negras fue ubicado entre las cenizas de un espacio rodeado
de selva, donde sólo un par de árboles sobrevivieron a la reciente quema y
destrucción, en el estado de Roraima (norte). Allí los índices de deforestación
son preocupantes.
"Mantener la
selva en pie es nuestro pasaporte para el futuro, un inventario de fichas para
amenizar los efectos severos del cambio climático", dijo Cristiane
Mazzetti, de la campaña Amazonia de Greenpeace, en el comunicado que divulgó la
ONG este jueves tras colocar el cartel.
Con esta protesta, la
organización busca llamar la atención sobre aquellas acciones contra la selva
que provocaron una severa sequía en el sudeste y noreste del país, que ha
afectado la actividad agrícola y ocasionó cortes en el suministro de agua en
Sao Paulo, capital financiera de Brasil.
Cerca del 19% de la Amazonia
ha sido destruido en los últimos 40 años, y esto ha tenido un impacto en el
ciclo de lluvias del país, destacó Greenpeace.
Brasil consiguió
reducir la deforestación, que pasó de 27 mil kilómetros cuadrados en 2004 a 4
mil 571 kilómetros cuadrados en el periodo 2011-2012.
En el 2012-2013 la
deforestación volvió a aumentar y se situó en 5 mil 891 kilómetros cuadrádos,
29% más, pero luego retrocedió un 18% desde agosto de 2013 a julio de 2014, a
4mil 848 kilómetros cuadrados, según el Ministerio de Medio Ambiente.
Elnorte.com. Río de Janeiro,
Brasil, 09/04/15
Saúl Torres Barbosa: Defensor del Medio Ambiente
Saúl Torres Barbosa,
defensor del medio ambiente, Comité pro Defensa Parque Benito Juárez, Tijuana,
Baja California.
El Comité con el que
participa obtuvo el apoyo de varios diputados e interpuso una solicitud de
amparo para impedir que siguiera el proyecto. A pesar de esto, se iniciaron las
obras de construcción en septiembre de 2013. Al protestar en la zona, él y su
compañero Eliseo Sandoval fueron desalojados de manera violenta.
Nací en Guadalajara,
Jalisco, pero desde el año de 1981 la ciudad de Tijuana me adoptó. Trabajé 18
años en Estados Unidos como obrero en una fábrica hasta que sufrí un accidente
de trabajo.
Comencé a preocuparme
por cosas que suceden en la comunidad y en las playas; preocuparme por los
demás, no sólo por mi familia y más allá de las cuatro paredes que son mi
hogar. Empecé a conocer gente, participar con ellos y asumir ciertas
responsabilidades; entender con cada proyecto y cada comisión que se me asignaba,
lo que estaba pasando. Así es como uno entiende que detrás de cada
manifestación o denuncia no sólo se encuentra la inconformidad de la gente,
sino un problema mucho mayor, que es la corrupción de las autoridades, y
confrontarse con ellos es una batalla larga y desgastante.
Me fui involucrando
cada vez más y mis actividades fueron creciendo. No sólo era trabajar con los
problemas que tenemos en la colonia sino que me fui más allá, a defender los
espacios públicos, medio ambiente, la ecología y el patrimonio cultural. De pronto vez que hay proyectos y obras que
están violentando leyes o nuestros propios derechos establecidos en la
Constitución, entonces ya no basta con ir ante autoridades municipales o
estatales, tienes que ir hasta con el gobierno federal.
Iniciamos como
personas agrupadas con la comunidad, haciendo invitaciones para defender el
parque Benito Juárez. Este movimiento sentó un precedente porque descubrimos
que el gobierno estatal había elaborado una ley de asociaciones públicas
privadas, precisamente para apropiarse de esos bienes públicos (como el
parque), para dárselo a la iniciativa privada. Con esa nueva ley le quitan al
pueblo lo que es suyo para beneficiarse y además financiar sus obras con
nuestros impuestos.
Formamos dos
asociaciones civiles, la primera para defender el parque Benito Juárez, en ella
buscamos la defensa del medio ambiente y la ecología. Así fue como la gente
empezó a simpatizar y agruparse con nosotros, con el propósito de defender el
parque, el medio ambiente. Después tuvimos que ampliar el objeto social, para
defender el patrimonio cultural público, pues detectamos que la autoridad
municipal se apropiaba predios, destruía monumentos históricos para hacer
proyectos que no siempre benefician a la gente.
Pese a que la defensa
del parque Benito Juárez no nos favorece, nosotros seguimos buscando que nos
escuchen para que no construyan ahí un centro comercial. Hemos comenzado a
tocar las puertas incluso de instancias internacionales. Logramos parar
proyectos en donde descubrimos que querían reconstruir el centro histórico, sin
trabajo alguno de conservación, además encontramos que estaban en juego
intereses de empresas extranjeras y los gobernantes.
La labor de defensa
se ha convertido más en una carrera de resistencia, en esta lucha incluso el
arzobispo intentó desprestigiarnos y me han robado tres vehículos. Una
administración dura tres años, viene la nueva administración o el cambio de
gobernador, y es más difícil fincar responsabilidades por lo que no hizo una
administración pasada. No sabemos cuánto
tiempo va a pasar, saben como hacer que el proceso sea muy largo, agotar
instancias nacionales, seguir a nivel internacional, y así ir alargando aún
más, para entonces los responsables no estarán aquí.
En mi caso he tenido
apoyo de un círculo muy reducido de personas, de la familia no, en el
matrimonio nos conocimos siendo otros y de pronto el hecho de que defienda
estas causas hace que me vean como si fuera otro. Pero así estaré hasta que me
muera, no voy que claudicar yo tengo esa fuerza.
La Hora del Planeta 2015
Celebra la ONU la
Hora del Planeta
Este sábado se
celebra en todo el mundo, la Hora del Planeta, iniciativa que persigue llamar
la atención sobre el cambio climático.
Naciones Unidas
estima que habrá una participación sin precedentes de 172 países y territorios.
A las 20 y 30 hora local, individuos, empresas, ciudades y monumentos alrededor
del mundo apagarán sus luces durante una hora.
El complejo de
edificios de Naciones Unidas en Nueva York participará en el evento.
La Hora del Planeta
fue concebida por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en
inglés) y se celebró por primera vez en Australia en 2007. Desde entonces se ha
convertido en un movimiento ambientalista mundial para crear conciencia sobre
el cambio climático.
En un mensaje, el
Secretario General Ban Ki-moon dijo que la iniciativa demuestra lo que se puede
hacer cuando se diferentes grupos se unen en la acción.
"Naciones Unidas
participa en la Hora del Planeta cada año para llamar la atención sobre la
necesidad de actuar sobre el clima ahora y por el futuro brillante que
tendremos si actuamos juntos. El cambio climático es un problema de la gente.
La gente lo causa y la gente sufre con él. La gente también puede resolver este
problema". Dijo.
La participación de
la ONU en la Hora del Planeta tiene lugar en momentos en que el organismo
internacional se prepara para la adopción de un nuevo pacto vinculante y
universal sobre el clima en ua conferencia en Paris, en el mes de diciembre.
Un.org. 28/03/15
Más de 170 países se
unen a 'La Hora del Planeta'
En esta edición de
'La Hora del Planeta' 172 países se unieron para promover la sensibilización
con el medio ambiente y hacer conciencia sobre preservar los recursos naturales
Este sábado tiene
lugar La Hora del Planeta, el mayor movimiento global a favor de medio
ambiente.
En punto de las 20:30
horas, 10 mil ciudades, en 172 países, apagan sus luces durante una hora, de
igual forma se hace en más de mil 200 lugares emblemáticos y cerca de 40
enclaves declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
El objetivo de la
campaña es promover la sensibilización de la gente con el medio ambiente y
hacer conciencia sobre la urgencia de preservar los recursos naturales.
Como parte de esta
iniciativa internacional, en la Ciudad de México, varios monumentos
permanecerán apagados.
Es el caso del Ángel
de la Independencia, el Monumento de la Revolución, la Diana Cazadora y varios
edificios gubernamentales.
Según datos del Fondo
Mundial para la naturaleza, se estima que nueve millones de personas en 162
países participaron el año pasado en La Hora del Planeta.
De acuerdo con los
resultados medidos en 10 países, en seis ediciones de la iniciativa, en
promedio se registra una caída en el consumo de electricidad de 4 por ciento
durante los 60 minutos que dura el evento.
Noticieros.televisa.com. México, Distrito Federal, 28/03/15
Puebla gana desafío
de Ciudades de la Hora del Planeta 2015
El estado de Puebla
ganó el título de Capital Nacional de la Hora del Planeta 2015 por la visión y
ambición de sus compromisos climáticos, anunciaron los
organizadores del concurso.
El Fondo Mundial para
la Naturaleza (WWF) y la Agencia Internacional de Medios Ambiente para
Gobiernos Locales (ICLEI) eligió a la entidad de 163 ciudades, en 16 países,
que participaron.
Entre los planes a
futuro por las que la entidad ganó el Desafío de Ciudades de la Hora del
Planeta 2015 se encuentran la reducción del 90 por ciento en sus emisiones de
carbono para 2050, con respecto a este año.
Además, la meta de
bajar en un 80 por ciento del suministro de electricidad a partir de energías
renovables para 2030, el ahorro energético de 20 por ciento antes de 2017.
Así como la
incorporación de un sistema de autobús de tránsito rápido, que estima reducir
44 mil 496 toneladas de emisiones de dióxido de carbono (CO2) al año en la
entidad.
También sobresalió
entre las ciudades finalistas por la inversión que destina a acciones en
materia de cambio climático tomando en cuenta su tamaño, recursos financieros y
Producto Interno Bruto (PIB).
Los organizadores
detallaron en un comunicado que el jurado estuvo conformado por un grupo de
expertos de WWF y la consultoría Accenture, quienes seleccionaron a las
finalistas en cada país, considerando su visión a largo plazo en medio
ambiente.
Las acciones y
compromisos iban desde el alumbrado público, movilidad sustentable, reciclaje y
manejo de residuos. Hermosillo, Toluca y Puebla fueron seleccionadas como
finalistas, entre las 12 ciudades mexicanas participantes.
“Antes del 2030, el
80 por ciento de los mexicanos viviremos en ciudades, en donde actualmente
generamos el 70 por ciento de los gases de efecto invernadero. Estas urbes
deben ser el laboratorio y punta de lanza de las iniciativas ciudadanas en
favor del clima” comentó Vanessa Pérez-Cirera, directora de Cambio Climático y
Energía de WWF México.
El Desafío, como
certamen global de intercambio de mejores prácticas de sustentabilidad entre
metrópolis, se derivó de La Hora del Planeta, movimiento global masivo de
concientización sobre el cambio climático.
La Hora del Planeta
se celebra este sábado 28 de marzo a partir de las 20:30 horas tiempo local,
cuando las ciudades participantes bajaran el suministro eléctrico de edificios
y monumentos durante una hora.
“No olviden apagar
sus luces no esenciales e ir más allá de la hora usando el transporte público,
pidiendo a sus gobiernos incrementar el uso de energías renovables,
informándose y participando en iniciativas en favor del clima”, pidió
Pérez-Cirera.
WWF es una de las
organizaciones independientes de conservación con mayor presencia en el mundo
que cuenta con una red mundial que trabaja en más de 100 países y tiene como
misión detener la degradación del medio ambiente.
Por su parte, la
Agencia Internacional de Medio Ambiente para Gobiernos Locales es una
Organización No Gubernamental y observadora oficial de la ONU en sus
conferencias de desarrollo sustentable.
Notimex.com.mx. México, Distrito Federal, 26/03/15
1192. Comprender la educación para la ciudadanía global
La
educación para un desarrollo sostenible ha venido concentrando paulatinamente
la preocupación sobre el ambiente, el desarrollo económico y otros aspectos
sociales. Desde 1972, cuando se realizó la primera conferencia de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Ambiente Humano, en Estocolmo,
aumenta la conciencia sobre el intrincado vínculo entre la conservación
ambiental y el desarrollo humano.
El
hecho de que nuestro estilo de vida y la forma en que nos hemos desarrollado
tengan un enorme impacto sobre el ambiente no es nuevo. Pero el libro
“Primavera Silenciosa”, de Rachel Carson, abrió los ojos sobre este asunto, en
especial en Estados Unidos, donde se publicó en 1962.
La
Conferencia de Estocolmo fue, quizá, el principio de la toma de conciencia
sobre que desarrollo y ambiente deben atenderse en conjunto. En la primera
Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro en 1992, se reconoció al
deterioro ambiental como un asunto de interés global.
Las
convenciones sobre Diversidad Biológica y el Cambio Climático fueron redactadas
en esas conferencias. También quedó claro que los países ya no podrían resolver
sus problemas ambientales a escala nacional. Con la mayor conciencia, en
especial en materia de recalentamiento planetario, se hizo evidente que lo que
ocurre en una parte del planeta, tiene un impacto en otra.
A pesar
de la declaración del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en
Río de Janeiro, sobre que “el estilo de vida estadounidense no se negociaba”,
el mundo se dio cuenta de que, en definitiva, tenía que ver con el estilo de
vida de la gente. El paradigma del desarrollo que emergió fue de intensas
emisiones de dióxido de carbono y de un derroche excesivo.
La
medida de la huella ecológica global fue desarrollada en 1990 por el ecologista
canadiense William Rees y el proyectista regional, el suizo Mathis Wackernagal,
en la Universidad de Columbia Británica. Fue una buena forma de saber cómo las
acciones de una persona impactan en el planeta.
El
debate global de entonces y, en gran medida el actual, parece tender a que los
cambios en las políticas y en la introducción de nuevas tecnologías pueden, de
alguna forma, dejar una huella ecológica sostenible, pero es una noción
ampliamente discutida.
En el
centro del cambio necesario está la transformación que ocurre en la forma en
que las personas se relacionan con el planeta y cómo producimos, consumimos y
desperdiciamos recursos. No es solo con leyes que se cambiará el comportamiento
de la gente, sino con ella misma actuando con sentido de responsabilidad. Y
este sentido de responsabilidad está en el centro del concepto de ciudadanía.
La
Ciudadanía Global emerge casi naturalmente de la comprensión del ambiente y del
desarrollo sostenible. La educación para el desarrollo sostenible (EDS) se
vuelve la fundación de la educación para la ciudadanía global (ECG).
Un
ciudadano global no es alguien que pueda ser pasivo, sino que necesita aportar.
A diferencia de los programas de educación formal, la EDS tiene el componente
de acción necesario en sí misma.
En la
sigla EDS se pierde una palabra tan importante como las otras tres: “para”.
Esta palabra plantea un objetivo que implica acción al final del proceso
educativo. No se trata solo de aumentar la conciencia pública y el conocimiento
sobre el desarrollo sostenible, sino, de hecho, de alcanzarlo.
La
Iniciativa Mundial para la Educación Antes que Nada (GEFI, en inglés), del
secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, se
refiere a la ciudadanía global como uno de los tres conceptos clave que el
mundo debe procurar en la educación.
La ECG
implica ampliar horizontes y mirar a los problemas desde otro ángulo. Los
debates entre múltiples actores forman una parte importante del Programa de
ECG. Aunque nos esforcemos, no es fácil comprender y experimentar distintos
puntos de vista.
El
Centro para la Educación Ambiental (CEE), en esta ciudad noroccidental india de
Ahmedabad, junto con el CEE de Australia, lanzó el programa Ciudadanía Global
para la Sostenibilidad, que implica conectar a niños y niñas de escuelas de
diferentes países utilizando un tema vinculado a la naturaleza.
Por
ejemplo, Proyecto 1600 conecta ocho escuelas de la costa del estado indio de
Gujarat, donde se ubica Ahmedabad , con otras tantas en el estado australiano
de Queensland.
A
través de proyectos sobre el ambiente marino, niñas y niños que viven en
sociedades muy diferentes y con distintos grados de desarrollo comparan notas.
El intercambio les obliga a pensar de otra forma y a comprender temas desde
distintas perspectivas, ubicándose en otra parte del mundo.
Las
pasantías en las que estudiantes están una temporada en países y ambientes muy
distintos a los suyos también son una herramienta efectiva de la EDS. Además,
la creciente conectividad abrió nuevas posibilidades al respecto que hubieran
sido impensables hace unos pocos años.
El
trabajo durante la Década de la Educación para el Desarrollo Sostenible
(2005-2014), encabezada por la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), junto a varias organizaciones
internacionales, sentó las bases para la EDS.
Todavía
se trabaja para conseguir herramientas que midan la EDS, al igual que el propio
concepto. El Instituto Brookings dio el puntapié inicial.
Las
continuas reacciones que recibe el programa que tiene el instituto para este
fin y su propio fortalecimiento generará perspectivas específicas sobre la ECG,
así como la década pasada de trabajo en la EDS permitió enseñar a la comunidad
global los puntos más delicados de la creación de un sentido de responsabilidad
hacia el planeta, al mismo tiempo que se participa en el proceso de desarrollo.
Kartikeya V.Sarabhai. Director y fundador del Centro
de Educación para el Ambiente, con su sede en la ciudad de Ahmedabad, en India,
y 40 oficinas en todo el país.
Kartikeya V. Sarabhai (Traducción Verónica Firme). Ipsnoticias.net. Ahmedabad, India. 30/12/14
1171. COP20 logra acuerdo
Logra cumbre de ONU acuerdo climático
Lima, Perú (14
diciembre 2014).- La conferencia de la ONU sobre cambio climático (COP20)
acordó la madrugada de este domingo en Lima un formato de reducción de
emisiones de gases de efecto invernadero que deben asumir los países para
sellar en 2015 un acuerdo contra el calentamiento global.
Tras maratónicas
jornadas de deliberaciones por diferencias entre los países desarrollados y en
desarrollo, la COP20, que debía concluir el viernes, logró un acuerdo sobre el
texto que debe servir de base a un histórico pacto global el año próximo en
París.
"Damos por
aprobado el documento", dijo el Ministro de Ambiente peruano y presidente
de la COP20, Manuel Pulgar Vidal, tras someter la propuesta a consulta del
pleno de 195 países y no recibir objeciones.
"Con sacrificio
conseguimos nuestro objetivo"
Los delegados de los
países, con rostros fatigados tras dos semanas de sesiones, dieron un apoyo de
última hora a la propuesta y evitaron el derrumbe del plan trazado por la ONU.
El texto consensuado
incorporó con distintos matices aspectos cruciales en la ruta hacia el acuerdo
que debe quedar aprobado en diciembre de 2015 en París.
Reconoce una
responsabilidad común y "diferenciada" de los países frente al
calentamiento y establece mecanismos para hacer frente a pérdidas y daños por
fenómenos climáticos extremos, que sufren especialmente países pobres e islas
del mundo bajo amenaza.
"La esperanza de
un éxito en París se acerca", dijo Laurent Fabius, canciller de Francia,
país organizador de la COP21 en diciembre de 2015.
Poco antes, el
enviado de Estados Unidos, Todd Stern, había advertido que un fracaso de las
negociaciones resultaría muy perjudicial para los intentos de contener el
calentamiento global, causante de efectos climáticos como grandes tormentas,
inundaciones, derretimiento de glaciares, sequías y otros fenómenos extremos
que golpean duramente a los países pobres y las poblaciones más vulnerables.
Divisiones entre
países ricos y pobres
Hasta último momento
se mantuvieron las fuertes diferencias entre naciones del Norte y el Sur. Los
países ricos consideran que los futuros compromisos nacionales deben centrarse
en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, con una
evaluación futura que se base en informaciones precisas y transparente de los
pasos dados en cada nación.
Pero numerosos países
del Sur, sobre todo de África, América Latina y pequeños estados insulares, no
están dispuestos a asumir la reducción de emisiones si no existen garantías
financieras de los países ricos que les permitan adaptarse, con nuevas
tecnologías limpias, al calentamiento global y a su creciente impacto.
"Los países
desarrollados sólo nos piden reducción de los gases de efecto invernadero (como
contribución), pero eso es imposible para nosotros (sin inversiones en energías
limpias)", dijo a la AFP Seyni Nafou, vocero del grupo África.
Por su lado, China e
India, primer y cuarto emisores mundiales por sus industrias de carbón
altamente contaminantes, se oponen a un sistema de evaluación que los
constriña, y presionan a los países desarrollados para que contribuyan
financieramente a la medida de su responsabilidad como los mayores generadores
del calentamiento.
Limitar aumento de
temperatura
Los países deben
anunciar en los próximos meses sus compromisos de reducción de las emisiones
globales entre un 40 y un 70 por ciento hasta 2050, una necesidad para poder
limitar a 2 grados centígrados el incremento de la temperatura del planeta.
Más allá de ese
umbral, los científicos estiman que los impactos serían graves e irreversibles
y pondrían en peligro a numerosas poblaciones.
Los países del Sur
esperan ver una hoja de ruta sobre cómo el mundo cumplirá con el objetivo de un
Fondo Verde que para 2020 debe totalizar 100 mil millones de dólares anuales,
destinados a mitigar los efectos del cambio climático en países pobres.
Miguel Arias Cañete,
comisionado de Acción Climática y Energía de la UE dijo que a pesar que la
Unión Europea quería un resultado más ambicioso en Lima, cree que se está en
buena vía para pactar un acuerdo global en París el año próximo.
"El acuerdo en
Lima nos pone en camino hacia París, pero también nos señala un año muy difícil
por delante", dijo Elliot Diringer, experto del Centro para el Clima.
Las ONG ecologistas
presentes en la COP20 recibieron con críticas el anuncio del texto consensuado,
y reclamaron un cambio del sistema que genera el calentamiento.
"Lo que hemos
visto en Lima es una más de una serie de decisiones que debilitan las reglas
climáticas internacionales, y son un fracaso para las poblaciones y el
planeta", según un pronunciamiento conjunto de las entidades.
"El resultado en
París es un misterio. Será duro llevar tantos asuntos al mismo tiempo el
próximo año", consideró Samantha Smith de WWF.
Elnorte.com. Lima, Perú, 14/12/14
El triste futuro de nuestro planeta
En esta columna Roberto Savio, fundador y presidente
emérito de la agencia IPS, y editor de Other News, escribe que la 20
Conferencia sobre cambio climático, concluida en Lima el 14 de este mes, ha
logrado un acuerdo que ha sido aprobado por los 195 países asistentes,
simplemente porque no implica ninguna obligación. La idea principal que salió
de Lima es permitir que cada país decida sus reducciones de emisiones según sus
propios criterios. Pero todo el mundo está consciente de que esto es un desastre
para el planeta.
Ya es oficial: el
actual sistema intergubernamental no logra actuar en beneficio de la humanidad.
La 20 Conferencia de las Partes (COP 20) sobre cambio climático, concluida en
Lima el 14 de este mes, produjo un proyecto de acuerdo que ha sido adoptado por
todos, simplemente porque no implica ninguna obligación.
Es una especie de
pacto de caballeros global, donde se supone que el mundo está habitado solo por
caballeros, incluyendo las corporaciones petroleras. De hecho, es un acto de
irresponsabilidad colosal, donde en aras de un acuerdo, se evita una solución.
Lima ha sido la
última etapa previa a la COP 21, que tendrá lugar en París en diciembre del año
próximo, donde se supone que se debería lograrse un nuevo tratado global sobre
el cambio climático. En Lima, miles de delegados de 195 países más la Unión
Europea han estado negociando para tratar de encontrar una posición común para
la cita final en París.
La COP de la capital
peruana fue precedida por una reunión histórica entre los presidentes Barack
Obama, de Estados Unidos, y Xi Jinping,
de China, en la que los jefes de Estado de los dos principales países
contaminadores acordaron un plan de acción para reducir las emisiones.
La idea
principal que salió de Lima es permitir
que cada país decida sus reducciones de las emisiones de dióxido de carbono de
acuerdo con sus propios criterios. Pero todo el mundo está consciente de que
esto es un desastre para el planeta.
“Es un avance, ya que
da sentido a la idea de que cada país va a hacer reducciones”, estimó el
diplomático holandés Yvo de Boer, ex secretario ejecutivo de la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. “Pero las grandes
esperanzas sobre el proceso se han desvanecido”, agregó.
Todos los delegados
saben que sin un tratado vinculante para reducir las emisiones, no hay manera
de que un plan al respecto se ponga en práctica. Pero aceptan lo posible,
incluso si no se soluciona el problema. Es como un hospital donde el cirujano
jefe anuncia que la buena noticia es que el paciente quedará paralizado.
El proyecto de
acuerdo se basa en que todos los países se comprometen públicamente a adoptar
su propio plan para reducir las emisiones, mediante criterios establecidos por
los gobiernos nacionales, sobre la base de su política interna, en vez de
adoptar las medidas que los científicos indican como absolutamente necesarias.
Por supuesto, esto
hace que ningún país se oponga a ese tipo de tratado. El tratado solo podría ser válido si el sistema
intergubernamental fuese capaz de actuar unido y asumir compromisos comunes.
Este acto de
irresponsabilidad es evidente cuando observamos que en países productores de
combustibles fósiles, como Arabia
Saudita, Ecuador, Irán, Nigeria, Qatar o Venezuela, los gobiernos están
interesados en utilizar las exportaciones de petróleo para mantenerse en el
poder.
Podemos imaginar cómo
interpretará la India, el tercer mayor emisor, el espíritu del tratado de Lima.
Bajo la consigna “Nos gusta India limpia, pero necesitamos puestos de trabajo”, el gobierno del primer
ministro Narendra Modi se mueve a una velocidad notable para eliminar cualquier
norma regulatoria para la industria, la minería, proyectos de energía, fuerzas
armadas, etcétera.
Según el comité
encargado de reformar la legislación ambiental de India, el sistema de
regulación “sirve solo a los propósitos de una administración corrupta”.
En su lugar, el
comité presenta un nuevo paradigma: “el concepto de máxima buena fe”. Los
empresarios se vigilarán a sí mismos sobre la contaminación generada por sus
actividades”.
La recién creada
Dirección Nacional para la Vida Silvestre de la India, que es responsable por
las áreas protegidas, aprobó 140 proyectos pendientes en dos días. Las pequeñas
minas de carbón cuentan con un permiso expedito para ampliarse y ahora no es
necesaria la aprobación de los pueblos tribales para los proyectos forestales.
El ministro de Ambiente, Bosques y Cambio Climático, Shri
Prakash Javadekar, se jactó de que en India, “hemos decidido descentralizar la
toma de decisiones. El noventa por ciento de las solicitudes no necesitarán mi
aprobación”.
Por supuesto que es
una total coincidencia que la conferencia de Lima se haya celebrado en medio de
la mayor disminución de precios del petróleo en cinco años.
El barril de petróleo
ha descendido a menos de 60 dólares, contra los 100 o más dólares de hace unos
meses. Este nivel de precio ha sido decidido especialmente por Arabia Saudita,
que no aceptó reducir la producción para defender el precio del crudo.
La explicación más
frecuente es que el bajo costo socavaría la explotación de gas y petróleo de
esquisto que están convirtiendo a Estados Unidos en autosuficiente y dentro de
poco en exportador de hidrocarburos.
Pero también hay que
considerar el futuro de las energías renovables. La eólica o la solar, que
tienen costos relativamente elevados, serían abandonadas si se dispone de
petróleo barato.
Siempre por
coincidencia, esta situación está
creando serios problemas a países como Rusia y Venezuela (en conflicto con
Washington) e Irán (enemigo directo), ya que están encarando graves déficit en
sus cuentas.
También casualmente,
el uso de la abaratada energía de origen fósil se está perfilando más tentador,
en momentos en que todo el mundo por fin admite que existe un problema de
cambio climático.
A partir de marzo,
los países tendrán que presentar sus planes nacionales. Entonces quedará claro
que los gobiernos están ignorando la muy simple tarea de detener el cambio
climático, lo que se traducirá en daños irreversibles al llegar a la última
fecha límite de 2020, el año en que el nuevo tratado debería entrar en vigor.
De esta forma, el
ejercicio de irresponsabilidad de Lima también se convertirá en un ejercicio de
futilidad.
¿Existe alguna duda de que, si la gente y no los gobiernos
fuesen los responsables de salvar el planeta, su respuesta habría sido más
rápida y eficiente?
Los jóvenes en todo
el mundo tienen prioridades muy diferentes de las empresas e industrias.
Lamentablemente, su influencia política es muy inferior…
Roberto Savio (Editado por Pablo Piacentini), Ipsnoticias.net. Roma, Italia, 16/12/14
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Revista Conexión Social
Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel sobre el Día Internacional de la Paz
Consejo de Valores Nuevo León y Cultura de Paz y No Violencia Monterrey
Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda
Pídelo al 01 81 2115 0135
Cultura de Paz y No Violencia Monterrey
Llamado
Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.
Cultura de Paz Monterrey Twitter: https://twitter.com/CulturadePazMty y Cultura de Paz Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/culturadepazmonterrey/
Participa en la sección "Opinión"
Cultura de Paz Monterrey
