TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?

TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?
Correo electrónico de Cultura de Paz Monterrey: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Paz en Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paz en Cuba. Mostrar todas las entradas

1676. Escuelas de oficios en Cuba, algo más que aprender una profesión


Los alumnos son como mis hijos, dice la directora de una de las ocho escuelas de oficios donde UNICEF apoya el desarrollo de nuevos programas de estudio en el país caribeño. En los centros, los estudiantes no solo se forman en una profesión, también se sienten acompañados y se educan en la igualdad de género y contra la violencia.
Habla bajo, como si quisiera evitar que su voz de directora de escuela sobresaliera entre las de sus profesores y estudiantes. Es una de esas personas a las que casi nada se le escapa. Recorre la escuela de un extremo a otro: rápida, ligera, de una delgadez extrema, que acentúa la percepción de una maestra hiperactiva, a pesar de sus 62 años.
“Tengo que prepararme para el día en que esta no sea mi vida, pero no es ahora. Siempre que pienso en dejar las aulas lo veo como algo distante. Mis alumnos son mis hijos. Esta es mi familia”.
Se llama Liliam Martínez García, pero todo el mundo, en la Escuela de Oficios América Latina, del municipio habanero del Cotorro, la conoce por Lili. Desde hace 15 años llegó a este centro como “directora provisional”, sin prever que la coyuntura se prolongaría por tanto tiempo.
“Vine por un año y decidí quedarme, porque empecé a comprender que había aristas de la educación que yo desconocía. Esta es una escuela muy compleja, donde muchos niños y niñas tienen baja autoestima y son más propensos a cometer actos violentos porque no saben cómo reaccionar cuando se sienten agredidos”, explica.
Más que una escuela de oficios
La interacción con niños que provienen de hogares disfuncionales, a veces sin amparo familiar, ha planteado a la vocación pedagógica de Lili no pocos desafíos.
“He visto de todo: una niña que su mamá regaló. Vivía en un hogar sin amparo familiar. No quería saber de nadie que le demostrara cariño o afecto. Se negaba a decir la palabra MAMÁ, hasta que terminó llamándonos así a las profes de la escuela”, cuenta con emoción.
El acompañamiento en las escuelas de oficio forma parte del trabajo de UNICEF en Cuba, en alianza con el Ministerio de Educación. Surgidas en mayo de 1989, tienen el objetivo de formar a adolescentes entre 13 y 17 años con retraso escolar.
La formación abarca especialidades de oficios deficientes en las localidades donde se ubican los centros. Las escuelas desarrollan en los jóvenes habilidades para el trabajo en diversas ramas de la industria, la agroindustria y los servicios, previo a su desempeño en escenarios laborales facilitados por las propias instituciones docentes.
Actualemente existen 54 escuelas de oficios, con una matrícula de más de 4100 niños y niñas, 16% de ellos con algún tipo de discapacidad.
Las acciones de UNICEF abarcan entre los años 2020 y 2021 siete escuelas de este tipo en La Habana y una en Las Tunas, al Oriente de Cuba.
El proyecto apoya el diseño e implementación de nuevos programas de formación de competencias para la vida y el empleo, que beneficiarán, en una primera etapa, a 482 adolescentes egresados de la Educación especial, de ellos 104 mujeres.
Al mismo tiempo, se implementará una Estrategia de Comunicación para el Desarrollo que beneficiará a 8000 estudiantes y 900 docentes de Escuelas de Oficios de todo el país y que, probablemente, contribuirá a derrotar también estereotipos sobrevivientes entre las personas de las comunidades. Por ejemplo, Lili recuerda que cuando asumió su puesto como directora de “América Latina”, a su centro se le conocía en la zona como "la escuela de los locos y de los bobos".
Educando con enfoque de género: otro desafío
Sensibilizar a los estudiantes con una visión de igualdad de derechos y opuesta a la violencia de género, fue la prioridad de uno de los talleres realizados recientemente.
Junto a UNICEF, participaron expertos del Centro Oscar Arnulfo Romero, que aborda entre sus agendas la violencia de género y dirige la campaña Evoluciona, una iniciativa por la no violencia que, desde hace varios años, viene derribando estereotipos sexistas y patrones de machismo, con énfasis en las poblaciones jóvenes.
Varios de los participantes escenificaron frente a los alumnos la dinámica de una relación de pareja, donde la esposa vestía con short corto, mientras su compañero la recriminaba y exigía más atención en el trabajo doméstico. “Y ustedes, ¿qué piensan?“, preguntaron los improvisados actores a los jóvenes:
- “Ella no tiene que estar exhibiendo lo que le pertenece a él”, respondió uno.
- “Ella tiene un esposo, y no puede vestirse así”, agregó otro.
- “Las mujeres tienen que darse a respetar si quieren que las respeten”, sentenció un tercero.
Fue el punto de partida de dos sesiones, una con docentes y otra con estudiantes, donde se desnudaron los prejuicios y las visiones históricamente aprendidas sobre los roles sociales de las mujeres y los hombres.
Para muchos, denunciar y combatir la violencia física es más fácil, pero menos reconocer manifestaciones de violencia psicológica cotidiana.
Esa es la razón por la que el Sistema de Naciones Unidas en Cuba ha concentrado una parte de sus esfuerzos en visibilizar manifestaciones de violencia psicológica.
Los 16 días de activismo contra la violencia de género celebrados en todo el mundo entre noviembre y diciembre sirvieron como contexto para presentar, entre otros productos, un Violentómetro que muestra en escala dichas situaciones. El indicador mide desde acciones como ignorar a la pareja, revisar su teléfono sin consentimiento, creerse dueño de la verdad, celar, o impedir el estudio o el trabajo, hasta otras más graves como intimidar o amenazar con la muerte.
En 2018, Cuba presentó los resultados de la Encuesta Nacional de Igualdad de Género. Uno de sus resultados más relevantes fue, precisamente, identificar la violencia psicológica como la prevaleciente en el país dentro de los tipos de violencia contra la mujer.
El lema del Violentómetro, “Sí es Violencia”, apunta a subrayar la naturaleza abusiva de comportamientos asumidos muchas veces como “naturales” o “socialmente aceptados”.
Tanto es así, que parte de los propios docentes muestran rostros de sorpresa frente al Violentómetro, y se reconocen parte de los patrones machistas que el taller les ha ayudado a derribar.
Sus alumnas y alumnos, por su parte, repiten una y otra vez la palabra “respeto” como clave de las relaciones humanas, cuando alguien pide compartir aprendizajes al cierre de la jornada.
Lili permanece de pie en una esquina, observándolo todo, como calibrando el alcance de lo que ha cambiado y de lo que está por cambiar en el futuro; negociando con alguien una fecha para próximos talleres; maquinando en su cabeza qué más puede hacer para que estos muchachos y muchachas multipliquen la fe en sí mismos.
Basta una mañana al lado de esta mujer para saber por qué, a pesar de sus años, prefiere no asumir el descanso como una opción. Lili siente que, todavía, su batalla es demasiado larga.
Día Internacional de la Educación
El 24 de enero se celebra el Día Internacional de la Educación, que tiene por objeto:
  • Estimular los compromisos y las medidas para garantizar la recuperación de la educación, aumentar la inclusión y reducir las tasas de abandono escolar
  • Celebrar las iniciativas emprendidas por los gobiernos, los educadores y las organizaciones, así como las asociaciones para reconstruir sistemas educativos más resistentes e inclusivos
  • Abogar por un aumento de la financiación y promover las mejores prácticas en materia de financiación equitativa de la educación que sirvan eficazmente a los más desfavorecidos (véanse los nuevos perfiles educativos de países en el sitio web del Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo de la UNESCO)
  • Dar voz a la generación COVID-19 para que exprese sus preocupaciones y aspiraciones de cara a un futuro bajo la sombra de la recesión económica y el cambio climático.
Noticias ONU org. Naciones Unidas. 24/01/21
https://news.un.org/es/story/2021/01/1486922  

1177. "Canadá y el Vaticano no van a actuar de garantes": Vicenç Fisas

Director de la Escuela de Cultura de Paz de Barcelona: "Canadá y el Vaticano no van a actuar de garantes"
Para Vicenç Fisas, serán las diplomacias de EE.UU. y Cuba las que se ocupen de los detalles para implementar y desarrollar este primer acercamiento
Negociaciones como la de Cuba y Estados Unidos suelen hacerse en el más completo sigilo. Lo de La Habana y Washington comenzó en 2013 en Canadá y continuó en 2014 en el Vaticano ¿Cómo suelen realizarse este tipo de negociaciones?
En conflictos de tan larga duración y en que las partes suelen estar muy enquistadas en sus posiciones, se requiere mucha paciencia y una buena estrategia para conseguir resultados positivos. En el caso de Cuba-EE.UU., había que romper moldes muy enraizados al haberse cultivado durante décadas “imágenes de enemigo”. Lo que ha ocurrido, por tanto, tiene un mérito extraordinario, y supone una labor paciente de tejer un diálogo muy discreto entre las dos partes. Presupone, pues, que tanto EE.UU. como Cuba estaban en disposición de encontrar una salida a una situación absurda e ineficaz. Todos pueden ganar mucho y perder poco. Hay que felicitar a Canadá y al Vaticano por su profesionalismo en cuanto a la discreción.
¿En estos casos ambos países acuerdan los intermediarios o Cuba podría haber exigido al Vaticano y Obama a Canadá, o viceversa?
Lo normal es que EE.UU. y Cuba hubieran hecho propuestas de tanteo en la primera fase exploratoria, hasta lograr un acuerdo sobre los países que ayudarían a lograr el acercamiento.
¿Qué rol pueden jugar los intermediarios a partir de ahora, que viene la implementación del acuerdo?
En principio, ninguno. La mediación es un proceso en el que intervienen muchos actores. Canadá y el Vaticano han actuado de “exploradores”, y no van a actuar de “garantes” o “verificadores”. Serán las diplomacias de EE.UU. y Cuba las que se ocupen de los detalles para implementar y desarrollar este primer acercamiento.
¿Cómo se logra mantener el secreto en este tipo de negociaciones?
Muy fácil. No comentando nada a nadie, con excepción de un reducidísimo grupo de personas de confianza de los presidentes.
En este caso ¿El Papa es la mejor garantía o podrían haber participado más actores que aún desconocemos?
Es posible que haya actuado alguien más, ya sea personas o instituciones especializadas. En todo caso, el prestigio que está adquiriendo el Papa Francisco, como alguien deseoso de ayudar a las comunidades divididas o en conflicto, lo convierte en alguien de mucha altura para “bendecir”, si se me permite la expresión religiosa, y acompañar ese necesario proceso de acercamiento.
Alejandro Tapia. Latercera.com. 19/12/2014 - 08:51

1176. Nueva relación entre E.U y Cuba

E.U./Cuba: Nueva política de Obama hacia Cuba
La anterior política era contraproducente para los derechos humanos
La decisión histórica del Presidente Barack Obama de modificar sustancialmente la política estadounidense con respecto a Cuba es un paso crucial hacia la eliminación de un obstáculo clave al progreso de los derechos humanos en la isla, señaló Human Rights Watch.
Obama anunció que Estados Unidos normalizaría las relaciones diplomáticas con Cuba y reduciría las restricciones a los viajes a la isla y al comercio con esta. El presidente instó al Congreso a considerar la posibilidad de levantar el embargo económico impuesto hace más de 50 años.
“A lo largo de los años, se ha hecho evidente que los esfuerzos estadounidenses por promover cambios en Cuba mediante trabas comerciales y restricciones de viaje han sido un fracaso costoso y desacertado”, observó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “En lugar de aislar a Cuba, el embargo ha aislado a Estados Unidos, marginando a los gobiernos que, de lo contrario, podrían denunciar la situación de los derechos humanos en la isla”.
La Asamblea General de la ONU ha instado reiteradamente a Estados Unidos a concluir el embargo estadounidense. En octubre de 2014, 188 de los 192 Estados Miembros votaron a favor de una resolución que condena esta política.
A pesar de algunas reformas positivas implementadas en los últimos años, el gobierno cubano sigue estando involucrado en abusos sistemáticos destinados a castigar a críticos e impedir el disenso.
En 2010 y 2011, el gobierno de Cuba liberó a decenas de presos políticos a cambio de que aceptaran exiliarse. Desde entonces, el gobierno cubano ha apelado con menos frecuencia a sentencias prolongadas para castigar el disenso, y ha distendido las draconianas restricciones para viajar que dividían familias e impedían que críticos pudieran salir de la isla y regresar a esta.
No obstante, el gobierno cubano continúa reprimiendo a individuos y grupos que critican al gobierno o reivindican derechos humanos fundamentales. En los últimos años, los arrestos arbitrarios y las detenciones breves han aumentado significativamente, lo cual impide habitualmente que defensores de derechos humanos, periodistas independientes y otras personas puedan reunirse o trasladarse libremente. A menudo se practican detenciones preventivas para evitar que las personas participen en marchas pacíficas o en reuniones para debatir sobre política. Es común que los detenidos sufran golpizas, reciban amenazas y permanezcan incomunicados durante horas o días.
El gobierno controla todos los medios de comunicación existentes en Cuba y restringe fuertemente el acceso a información que provenga del extranjero, cercenando gravemente el derecho a la libertad de expresión. Apenas una proporción ínfima de la población cubana tiene posibilidad de leer páginas web y blogs independientes, debido al acceso limitado a Internet y su elevado costo.
“El embargo ha impuesto privaciones indiscriminadas a los cubanos, pero no ha contribuido en absoluto a que cesen los abusos”, manifestó Vivanco. “El gobierno de Obama debería asegurar que los derechos humanos sean el eje de su política hacia Cuba, pero debería también identificar mecanismos más efectivos – incluida la cooperación con otras democracias en la región – para presionar al gobierno cubano para que respete los derechos fundamentales”.
Hrw.org. Nueva York, Estados Unidos. 18/12/14

E.U.-Cuba, el principio del fin de un histórico enfrentamiento
En esta columna Joaquín Roy, catedrático de relaciones internacionales en la Universidad de Miami, escribe que el anuncio de la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba implica una decisión realista ante la evidencia de que el embargo decretado en los años 60 fracasó en su objetivo esencial: derribar el régimen de Cuba. El gran perdedor de este largo impase ha sido sistemáticamente el pueblo cubano, tanto los que fueron impelidos al exilio como la mayoría que ha residido en la isla, y que ha respaldado por la represión o voluntariamente al sistema, sin alternativas por los canales tradicionales de elecciones.
El espectacular anuncio, el 17 de este mes, de una nueva relación entre Washington y La Habana, incluido el posible restablecimiento de amplias relaciones diplomáticas,  puede ser (si se cumplen los plazos de la agenda anunciada por el presidente Barack Obama) el principio del fin de un enfrentamiento histórico que ha tenido durante varias décadas solamente un ganador y un principal perdedor.
El embargo decretado en los años 60 solo ha beneficiado predominantemente al gobierno (políticamente, claro) de Cuba. Así ha conseguido justificar casi todas sus carencias económicas y políticas culpando al bloqueo de Estados Unidos.
Durante décadas, hasta el final de la Guerra Fría, Washington justificaba su acoso económico como represalia por las confiscaciones de la Revolución Cubana en las propiedades, omnipotentes desde la independencia.
Basaba su oposición política por el divorcio de credos de gobierno. El enfrentamiento ideológico entre las dos grandes potencias (la Unión Soviética y Estados Unidos) sostenía un status quo, reforzado por la ley Helms-Burton y otras legislaciones punitivas , que todavía condicionan legalmente (hasta su eventual derogación) el mantenimiento del embargo, sobre la base del rechazo al sistema político y económico cubano.
Mientras tanto, el gran perdedor de este largo impase ha sido sistemáticamente el pueblo cubano, tanto los que fueron impelidos al exilio como la mayoría que ha residido en la isla, y que ha respaldado por la represión o voluntariamente el sistema, sin alternativas por los canales tradicionales de elecciones.
La amenaza de la reimposición de la histórica hegemonía de Washington en Cuba, sensible factor que se había instalado tempranamente en la siques cubana, ha seguido pesando hasta la actualidad.
Ante la evidencia de que el embargo había fracasado en su objetivo esencial (derribar el régimen de Cuba) y el impacto de la evolución demográfica del exilio (que ya no se guía exclusivamente por criterios ideológicos), el gobierno estadounidense no ha conseguido pasar la frontera de encarar la total normalización de las relaciones.
Esto se cimenta sobre una razón esencial: ningún presidente estadounidense quería pasar a la historia negativamente como el primero que había claudicado ante la tozudez de Fidel Castro, y ahora de su hermano Raúl. Se predecía que en vida de ambos no habría cambios sustanciales en la actitud de Washington, por el mantenimiento de los cimientos fundamentales del régimen cubano.
El establecimiento de un régimen marxista-leninista a un tiro de piedra de la localidad de Cayo Hueso, en el estado de Florida, seguía siendo un insulto difícil de encajar, ni siquiera con el paso del tiempo. Para la Casa Blanca, dar un paso más allá de ligeras reformas migratorias y viajes familiares no le revertía votos adicionales o le restaba apoyos.
Sin embargo, Cuba, desde ya hace más de dos décadas, no suponía un peligro como antes: no apoyaba a revolucionarios en otros países, no respaldaba terroristas, garantizaba paradójicamente la seguridad de Guantánamo, no se implicaba en la criminalidad organizada (como el tráfico de drogas) e incluso colaboraba en tareas de mediación y pacificación (Colombia).
Uno a uno, los líderes de América Latina (y del resto de mundo, desde China a Rusia) visitaban La Habana. La Organización de las Naciones Unidas seguía sistemáticamente, año tras año, condenando el embargo.
Mientras tanto, aunque Cuba había mejorado sus operaciones económicas exteriores, y ha reconvertido parte de su sistema en modesta competencia profesional, no era todavía un competidor en inversiones o turismo en su zona natural del Caribe ampliada.
A Washington lo único que le interesaba es que no se convirtiera en un riesgo de seguridad al sufrir más problemas internos que provocaran emigración descontrolada (como un segundo Mariel, como se conoce la gran ola migratoria de 1980).
De ahí que los militares y servicios de inteligencia estadounidenses confiaran en los cubanos para mantener el orden en futuras épocas difíciles.
En ese panorama, teniendo en cuenta la precaria situación económico-social de Cuba, había llegado el momento de garantizar la estabilidad. Entre el viejo dilema compuesto por dos argumentos aparentemente opuestos, pero en realidad complementarios.
Por un lado persistía la obsesión wilsoniana, en alusión al presidente Woodrow Wilson (1913-1921), de “buen gobierno” y de misión civilizadora en el resto del continente, y de un pudoroso intervencionismo,  reforzado por la insistencia en el respeto de los derechos humanos.
Por otro lado, se imponía el pragmatismo de la alternativa práctica de la estabilidad. Washington se decantaba inexorablemente por esta segunda opción.
El mundo hoy es mucho más complicado que el anterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Ha estado o todavía está en un par de guerras reales o virtuales, ante unos enemigos difusos y más peligrosos. Necesita el flanco sur bien protegido.
Ante las incertidumbres de América Latina, Obama ha jugado esta carta. Corre un riesgo y ahora depende de la sabia correspondencia de Raúl Castro.
Sin embargo, en otros capítulos de relativa calma en la relación entre Estados Unidos y Cuba, cuando un acomodo se ha visto como factible, uno de los dos extremos (en Washington-Miami y La Habana) ha optado por la táctica del descarrilamiento y ha formado una coalición con su homónimo en el otro bando.
A uno o al otro, o los dos unidos, les conviene la tensión. Está por ver si ese peligro se va a repetir.
Joaquín Roy  (Editado por Pablo Piacentini), Ipsnoticias.net. Miami, Estados Unidos. 18/12/14
http://www.ipsnoticias.net/2014/12/eeuu-cuba-el-principio-del-fin-de-un-historico-enfrentamiento/

1175. Papa Francisco, Mediador clave entre Cuba y EU

Francisco, el gran Mediador
Bergoglio puso la diplomacia vaticana al servicio de EE UU y Cuba. El Papa actúa además en Venezuela, Oriente Próximo y la lucha contra el yihadismo
EE UU y Cuba inician una nueva etapa tras medio siglo de embargo
La colaboración diplomática entre Jorge Mario Bergoglio y Barack Obama se extiende mucho más allá de Cuba, aunque será difícil que algún logro futuro sea tan emblemático como la caída del telón de acero del Caribe. Aquel día del pasado mes de marzo en que el presidente de Estados Unidos y el papa Francisco se encerraron a solas durante casi una hora en el Vaticano forjaron una alianza que incluye asuntos tan sensibles y tan distantes como el cierre de la base de Guantánamo, la reforma migratoria, Venezuela, la colaboración de Turquía en la lucha contra el terrorismo yihadista o la turbulenta situación de Oriente Próximo. De aquel encuentro solo trascendió la buena química entre ambos y aquellas palabras con las que Obama consagraba el liderazgo político del Papa —“la suya es una voz que el mundo debe escuchar”—, pero entre bambalinas se confabularon para que sus respectivos secretarios de Estado, John Kerry y Pietro Parolin, trabajaran codo con codo, casi a diario, en la solución de los conflictos más urgentes.
El arrojo del papa Francisco, su disponibilidad a meterse en charcos sin calibrar su profundidad, hicieron el resto. Jorge Mario Bergoglio envió cartas personales a los líderes estadounidense y cubano, ofreció el Vaticano como punto neutral de encuentro —unas veces público y otras bajo el radar de la prensa—. Y todo, en el más absoluto silencio. Solo después de que Barack Obama y Raúl Castro, uno desde Washington y otros desde La Habana, pero con apenas dos minutos de diferencia, agradecieran la mediación del papa Francisco en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, la secretaría de Estado del Vaticano difundió un comunicado en el que confirmaba que “en el curso de los últimos meses” Jorge Mario Bergoglio había escrito a ambos líderes “invitándolos a resolver cuestiones humanitarias de común interés, como la situación de algunos detenidos”.
La relevancia histórica de la noticia vuelve a poner el foco sobre el liderazgo mundial del papa Francisco. Aquel día de marzo, Obama lo resumió en un párrafo: “Él nos desafía. El Papa nos pone ante los ojos el peligro de acostumbrarnos a la desigualdad. Y su autoridad moral hace que sus palabras cuenten. Con una sola frase, él puede focalizar la atención del planeta”. Y ha sido esa autoridad moral, aliada con la capacidad de la diplomacia vaticana para llegar a los rincones más recónditos del planeta, la que ha desempeñado un papel relevante en el acercamiento de Estados Unidos y Cuba.
Pero no solo. De hecho, como explica una fuente de la secretaría de Estado del Vaticano, durante los últimos meses EE UU ha pedido que el Vaticano medie en un buen número de asuntos. Para rebajar la tensión entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. Ahí es donde monseñor Pietro Parolin, exnuncio en Venezuela, ha puesto más en juego sus dotes de diplomático. No solo para evitar un enfrentamiento civil, sino para alejar la posibilidad de que la caída en el caos de Venezuela pudiese arrastrar a Cuba. Los esfuerzos del eje Kerry-Parolin se centraban en convencer a Maduro de que orientase su revolución bolivariana a un modelo más suave, más integrador, más parecido al de Evo Morales. También Obama, más débil que nunca, pensó que su aliado Bergoglio podía echarle una mano en los asuntos domésticos más peliagudos: el cierre de Guantánamo y la reforma migratoria. El Vaticano, según las mismas fuentes, está intentando que algunos Gobiernos mundiales sobre los que tiene gran predicamento acepten grupos de antiguos presos yihadistas y, en paralelo, trata de mediar ante los republicanos estadounidenses para que la reforma migratoria —de la que se beneficiarían miles de familias, muchas de ellas católicas— pueda salir adelante.
Francisco también sigue desarrollando su papel de mediación entre judíos y palestinos y —hace solo unos días— conminó a Recep Tayyip Erdogan a que se implicara en la lucha contra el grupo yihadista del Estado Islámico
Más Mediaciones
Jorge Mario Bergoglio media en varios conflictos importantes:
Cierre de Guantánamo. 137 presos siguen en la base. Seis fueron acogidos hace una semana en Uruguay.
Reforma migratoria. Obama quiere regularizar vía decreto a cinco millones de indocumentados. Los republicanos lo quieren evitar.
Venezuela. La rivalidad entre Caracas y Washington lastra el diálogo en América.
Colaboración de Turquía.
La alianza contra el Estado Islámico pide la implicación militar de Ankara.
Oriente Próximo. Roto el diálogo israelo- palestino.
Pablo Ordaz. Elpais.com. Madrid, España, 17/12/14

Comunicado de la Secretaría de Estado del Vaticano
El Santo Padre se complace vivamente por la histórica decisión de los Gobiernos de los Estados Unidos de América y de Cuba de establecer relaciones diplomáticas, con el fin de superar, por el interés de los respectivos ciudadanos, las dificultades que han marcado su historia reciente.
En el curso de los últimos meses, el Santo Padre Francisco ha escrito al Presidente de la República de Cuba, el Excelentísimo Señor Raúl Castro, y al Presidente de los Estados Unidos, el Excelentísimo Señor Barack H. Obama, invitándoles a resolver cuestiones humanitarias de común interés, como la situación de algunos detenidos, para dar inicio a una nueva fase de las relaciones entre las dos Partes.
La Santa Sede, acogiendo en el Vaticano, el pasado mes de octubre, a las Delegaciones de los dos Países, ha querido ofrecer sus buenos oficios para favorecer un diálogo constructivo sobre temas delicados, del que han surgido soluciones satisfactorias para ambas Partes.
La Santa Sede continuará apoyando las iniciativas que las dos Naciones emprenderán para acrecentar sus relaciones bilaterales y favorecer el bienestar de sus respectivos ciudadanos.
Vaticano, 17/12/14

Francisco, Mediador clave entre Cuba y EU
Un mediador silencioso. Un agente de pacificación y una figura con la suficiente autoridad moral como para acercar las posiciones de dos adversarios de siempre. Ese fue el papel que jugó el Papa Francisco en las negociaciones que llevaron al histórico acuerdo para la normalización de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, anunciado este miércoles. Un rol que habría sido imposible sin el trabajo de la diplomacia vaticana y sin las semillas sembradas por sus antecesores, Juan Pablo II y Benedicto XVI.
Mientras en Washington y en La Habana los presidentes Barack Obama y Raúl Castro anunciaban al mundo una noticia que cambiará la actual relación de fuerzas en el campo internacional, en Roma la Secretaría de Estado de la Santa Sede publicitó las gestiones realizadas Jorge Mario Bergoglio para facilitar la solución final.
“El santo padre se complace vivamente por la histórica decisión de los gobiernos de los Estados Unidos de América y de Cuba de establecer relaciones diplomáticas, con el fin de superar, por el interés de los respectivos ciudadanos, las dificultades que han marcado su historia reciente”, indicó una nota de la oficina de política interior y exterior del Vaticano.
También dio a conocer que “en el curso de los últimos meses”, Francisco le escribió cartas a los mandatarios cubano Raúl Castro y estadounidense, Barack Obama, “invitándoles a resolver cuestiones humanitarias de común interés” como “la situación de algunos detenidos” para “dar inicio a una nueva fase de las relaciones entre las dos partes”.
Se trata de la liberación del contratista estadounidense Alan Gross, quien llevaba cinco años detenido en la isla y que regresó a su país este miércoles. Finalmente, el establecimiento de las relaciones bilaterales se concretó gracias a la excarcelación de Gross y otro ciudadano de Estados Unidos a cambio de otros tres agentes cubanos, también restituidos. Y en el diálogo por este intercambio la sede apostólica tuvo mucho que ver.
Por ese tema delegaciones de ambos países fueron recibidas en el Vaticano en octubre pasado. Un encuentro mantenido en estricta reserva. Según la Secretaría de Estado, con ese gesto la Santa “quiso ofrecer sus buenos oficios para favorecer un diálogo constructivo sobre temas delicados, del que han surgido soluciones satisfactorias para ambas partes”.
“La Santa Sede continuará apoyando las iniciativas que las dos naciones emprenderán para acrecentar sus relaciones bilaterales y favorecer el bienestar de sus respectivos ciudadanos”, añadió en su nota.
Este mismo miércoles tanto Obama como Castro habían agradecieron la participación del Papa Francisco como intermediario en las negociaciones.
“Quiero agradecer y reconocer la intervención del Vaticano y muy especialmente de Francisco en el mejoramiento de las relaciones entre ambos países”, dijo Raúl Castro durante una conferencia de prensa transmitida en cadena nacional.
La mediación papal se convirtió un episodio que quedará plasmado en la historia de la diplomacia vaticana. Su éxito lo hace sólo comparable a la intervención de Juan Pablo II en el conflicto por el Canal del Beagle, que evitó la guerra entre Argentina y Chile en 1979 y concluyó con un “Tratado de paz y amistad” firmado por ambas partes en cinco años después.
Este resultado tampoco habría sido posible sin los viajes de Juan Pablo II y Benedicto XVI a Cuba. El primero tuvo lugar en 1998 y de él se recuerda la frase de Wojtyla: “Que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba”. En ella quedó resumida una voluntad de transformación identificada por el pontífice en el corazón de los habitantes de la isla.
En los años posteriores, no sin pocas dificultades, la Iglesia fue recuperando algunos espacios de los muchos perdidos en el país a causa del régimen comunista. Este acercamiento se reforzó con el viaje apostólico de Benedicto XVI a la isla, en marzo de 2012. Luego de su visita el gobierno cubano concedió el reconocimiento del Viernes Santo como feriado nacional, como lo había solicitado Ratzinger quien, entre otras cosas, se había reunido con el retirado Fidel Castro.
Las relaciones entre Cuba y Estados Unidos se encontraban interrumpidas desde 1961, cuando se rompieron los contactos en medio de la Guerra Fría y un acercamiento de la isla caribeña a la Unión Soviética.
Andres Betramo Alvarez. Infovaticana.com, 19/12/14

Cómo fue la discreta pero eficaz Mediación de Francisco
Cartas personales, discreta diplomacia y recibimiento de delegaciones en el Vaticano, fueron clave para el histórico acercamiento
El saludo a la implicación "personal" del Papa en el acercamiento entre Estados Unidos y Cuba por parte de Barack Obama, el agradecimiento de Raúl Castro al apoyo del Sumo Pontífice a la contribución del "mejoramiento de las relaciones" entre ambos países, y la pública satisfacción de Francisco por el restablecimiento del vínculo entre el gran país del Norte y la Isla, pusieron en evidencia la histórica mediación papal en un conflicto que llevaba más de medio siglo.
Obama destacó ayer la implicación "personal" de Francisco en el proceso de negociaciones entre su país y Cuba para iniciar una normalización de las relaciones diplomáticas bilaterales.
Por su parte, Castro agradeció el apoyo del Vaticano y el Papa en el "mejoramiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos" y de Canadá por haber facilitado el diálogo de "alto nivel" entre los dos países.
En tanto, el vocero del Vaticano, Federico Lombardi, confirmó en un comunicado la satisfacción del obispo de Roma por el deshielo cubano estadounidense minutos después de que ambos presidentes agradecieran el apoyo del Sumo Pontífice para facilitar el diálogo entre los países.
La Santa Sede confirmó en un comunicado que el Papa envió dos cartas a los presidentes Obama y Castro y que recibió una delegación en octubre de los dos países para "favorecer un diálogo constructivo del que han surgido soluciones satisfactorias para ambas partes".
Francisco envió cartas personales a los líderes estadounidense y cubano, ofreció el Vaticano como punto neutral de encuentro, y todo en el más absoluto silencio.
Meses de discreta diplomacia vaticana pudieron darle al Papa un reconocimiento justo en el día en que el pontífice cumplía los 78 años. Todavía queda efectivamente, como agregó Lombardi, que los mandatarios cubano y estadounidense se pongan a resolver las "cuestiones humanitarias de común interés, como la situación de algunos detenidos, para dar inicio a una nueva fase de las relaciones entre las dos partes".
Las negociaciones se desarrollaron gracias a Francisco, pero también a Canadá, como reconoció el primer ministro de ese país, Stephen Harper.
El Vaticano albergó las conversaciones de las delegaciones de ambos países, según reveló Lombardi.
"La Santa Sede, acogiendo en el Vaticano, el pasado mes de octubre, a las delegaciones de los dos países, quiso ofrecer sus buenos oficios para favorecer un diálogo constructivo sobre temas delicados, del que surgieron soluciones satisfactorias para ambas partes", señala la nota difundida por la Santa Sede tras los anuncios realizados en Washington y La Habana.
Elancasti.com.ar. 18/12/14
http://www.elancasti.com.ar/internacional/2014/12/18/como-discreta-pero-eficaz-mediacion-francisco-244866.html

Toda la información sobre Mediación, Negociacion, Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias y Justicia Restaurativa

662. “Libertad de prensa en Cuba es una calamidad”: Yoani Sánchez


Puebla, Puebla. La bloguera cubana Yoani Sánchez, presentó un informe de la situación de los periodistas y el derecho a la libertad de expresión que ocurre actualmente en la isla.
En el segundo día de jornada de trabajo de la Reunión de Medio Año 2013 de las Sociedad Interamericana de Prensa, por primera vez y después de 50 años de la SIP, se presentó un informe de Cuba por una periodista que está dentro de la isla, ya que en otros años el informe era presentado por un periodista cubano, pero exiliado en otra nación.
Yoani Sánchez dijo en el informe de Cuba, que la situación en la isla es "calamidosa"; el informe completo se puede leer completo en la página oficial de la SIP.
Citó en primer lugar que la propia ley establece la prohibición del libre ejercicio de la opinión, como lo es la Ley 88, o nombrada por otros como la "ley mordaza".
Al termino del informe, Sánchez agradeció todos los reconocimientos que ha recibido de manos de otros países, pues destacó que estos galardones son en Cuba un escudo de protección para que no la "acallen, detengan o repriman, y pueda seguir continuando su trabajo de informar".
Sexenio.com.mx. 09/03/13
 
Yoani Sánchez en la Reunión de la SIP: El periodismo cubano tiene esperanza

599. Freedom House: Freedom in the World 2013


La Democracia pierde terreno en Ecuador, Paraguay y Surinam
Washington, Estados Unidos. La democracia y las libertades públicas sufrieron retrocesos en Ecuador, Paraguay y Surinam el año pasado, según un informe de una organización estadounidense, Freedom House, que vio en general un declive en todo el mundo por séptimo año consecutivo.
Un total de 90 países pueden ser considerados libres en la actualidad, una ganancia de tres respecto a los 87 de 2011, pero el impacto de fenómenos como la 'Primavera árabe' se ha perdido o incluso ha provocado retrocesos en algunos países de Oriente Medio, según Freedom House.
En América Latina, la organización constata el resultado electoral en Venezuela que supuso un tercer mandato presidencial para Hugo Chávez, que sin embargo no pudo jurar su cargo la semana pasada a causa del grave cáncer del que se está recuperando en La Habana.
Las elecciones en Venezuela fueron una demostración del "derroche" del dinero del petróleo, según Freedom House. Aunque su rival, Henrique Capriles, pudo hacer campaña por todo el país, Chávez "se benefició del uso masivo de los recursos del Estado", aseguró el informe.
La región podría estar asistiendo a una era "post-Chávez" en función de la gravedad de su enfermedad, estimó Freedom House.
Por otro lado, Ecuador "perdió terreno debido a irregularidades generalizadas en el proceso de registro de organizaciones políticas" y cambios en la redistribución de escaños que favorecieron al poder, explicó el texto.
Freedom House tildó también de "retroceso" la destitución del presidente paraguayo, Fernando Lugo, un proceso que "privó a los paraguayos de cualquier oportunidad seria de debate".
Finalmente, en el caso de Surinam, el presidente Desiré Bouterse y otros 24 sospechosos de asesinatos de 15 opositores políticos en 1982 lograron que su juicio fuera aplazado.
En todo el mundo, unos 3.000 millones de personas, el 43% de la población, gozó de libertades públicas, mientras que 1.600 millones residían en países parcialmente libres. El 34% restante, unos 2.300 millones de personas, vivían en países considerados no libres por Freedom House.
Google.com. 16/01/13

Freedom House: Venezuela podría estar en presencia de la era “post-Chávez”
Washington, Estados Unidos. La democracia y las libertades públicas sufrieron retrocesos en Ecuador, Paraguay y Surinam el año pasado, según un informe de una organización estadounidense, Freedom House, que vio en general un declive en todo el mundo por séptimo año consecutivo.
Un total de 90 países pueden ser considerados libres en la actualidad, una ganancia de tres respecto a los 87 de 2011, pero el impacto de fenómenos como la Primavera Árabe se ha perdido o incluso ha provocado retrocesos en algunos países de Medio Oriente, según Freedom House.
En América Latina, la organización constata el resultado electoral en Venezuela que supuso un tercer mandato presidencial para Hugo Chávez, que sin embargo no pudo jurar su cargo la semana pasada a causa del grave cáncer del que se está recuperando en La Habana.
Las elecciones en Venezuela fueron una demostración del “derroche” del dinero del petróleo, según Freedom House.
Aunque su rival, Henrique Capriles, pudo hacer campaña por todo el país, Chávez ”se benefició del uso masivo de los recursos del Estado”, aseguró el informe.
La región podría estar asistiendo a una era “post-Chávez” en función de la gravedad de su enfermedad, estimó Freedom House.
Por otro lado, Ecuador “perdió terreno debido a irregularidades generalizadas en el proceso de registro de organizaciones políticas” y cambios en la redistribución de escaños que favorecieron al poder, explicó el texto.
Freedom House tildó también de “retroceso” la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo, un proceso que “privó a los paraguayos de cualquier oportunidad seria de debate”.
Finalmente en el caso de Surinam, el presidente Desiré Bouterse y otros 24 sospechosos de asesinatos de 15 opositores políticos en 1982 lograron que su juicio sea aplazado.
En todo el mundo, unos 3.000 millones de personas, el 43% de la población, gozó de libertades públicas, mientras que 1.600 millones residían en países parcialmente libres.
El 34% restante, unos 2.300 millones de personas, vivían en países considerados no libres por Freedom House.
Venezuela al día.com. 16/01/13

Freedom House: menos libertades civiles y derechos políticos en Cuba
Washington, Estados Unidos. Cuba continúa figurando en la lista de países con menos derechos políticos y libertades civiles, según el más reciente reporte de la organización Freedom House.
Junto a la isla se encuentran Bielorrusia, Chad, China, Laos y Osetia del Sur, además de otros cinco países y un territorio.
Freedom House considera que la situación de los derechos humanos mejoró en Libia y Egipto pero retrocedió en Rusia, Nigeria y otras 25 naciones.
El reciente reporte indica que 2012 es el séptimo año en que se reportan más países con retrocesos en sus derechos políticos y libertades civiles que aquellos que mejoran.
2012 es el séptimo año en que se reportan más países con retrocesos en sus derechos políticos y libertades civiles que aquellos que mejoran.
Martí Noticias.com. 16/01/13

Complete report: "Freedom in the World 2013"

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel sobre el Día Internacional de la Paz

Consejo de Valores Nuevo León y Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda
Pídelo al 01 81 2115 0135

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey. Juntos, Podemos hacer la Paz, Podemos Ser la Paz. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda; *Pintura de la cabecera: Pérez Ruiz.
Cultura de Paz y No Violencia Monterrey desde 2010.

Llamado

Llamado

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.
Cultura de Paz Monterrey Twitter: https://twitter.com/CulturadePazMty y Cultura de Paz Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/culturadepazmonterrey/

Participa en la sección "Opinión"

Cultura de Paz Monterrey

Cultura de Paz Monterrey