TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?

TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?
Correo electrónico de Cultura de Paz Monterrey: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Raúl Plascencia Villanueva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Raúl Plascencia Villanueva. Mostrar todas las entradas

1094. Omite CNDH datos sobre desaparecidos

El Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada urgió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a proporcionar información sobre su labor en la materia, pues no lo hizo en el marco de la entrega del Informe del Estado mexicano, en marzo pasado.
En el documento "Lista de cuestiones relativas al informe presentado por México en virtud del Artículo 29, párrafo 1, de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas", el organismo hizo algunos señalamientos al Estado mexicano, previos a la evaluación que tendrá lugar en febrero de 2015.
La lista pone especial énfasis en la información de la CNDH que requiere el Comité para evaluar a México.
"Sírvanse proporcionar información detallada acerca de las competencias de la CNDH en materia de desaparición forzada, así como de las actividades desplegadas por la misma en relación con la Convención, incluyendo ejemplos concretos", solicita el documento.
"Al respecto, sírvanse también incluir información sobre las denuncias relativas a desapariciones forzadas consideradas por la CNDH desde la entrada en vigor de la Convención y acerca de las recomendaciones hechas al respecto".
Aunque la CNDH no está obligada a presentar un reporte al Comité, pues no forma parte del Gobierno mexicano, se esperaba que el Ombudsman Raúl Plascencia proporcionara información que ayudara a Naciones Unidas a evaluar al País en materia de desapariciones forzadas.
A diferencia de la CNDH, unas 30 organizaciones de la sociedad civil sí aportaron información al Comité de la ONU, en siete reportes.
Entre estas organizaciones se encuentran Fundar, el Centro Prodh, la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, Serapaz y el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
De acuerdo con los Principios de París, que regulan el funcionamiento de las instituciones nacionales de derechos humanos, éstas deben contribuir a la elaboración de los informes que los Estados deban presentar a los órganos y comités de las Naciones Unidas, así como a las instituciones regionales, y en su caso, emitir un dictamen a ese respecto, en el marco del respeto de su independencia.
El 21 de mayo, al comparecer ante comisiones del Senado, Plascencia informó que la CNDH tenía registradas 24 mil 800 personas desaparecidas de 2005 a la fecha, y que en 2 mil 610 casos había indicios de participación de funcionarios públicos.
Durante su gestión al frente del organismo, la CNDH ha emitido ocho recomendaciones en materia de desaparición forzada.
Silvia Garduño. Elnorte.com. 11/10/14

1064. “Las Comisiones de Derechos Humanos no actúan en casos de tortura”: Instituto para la Seguridad y la Democracia

"Queda tortura sin castigo"
La actual administración federal no tiene interés político, ministerial y judicial en castigar a los responsables de tortura, lamentó Ernesto López Portillo Vargas, director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde).
"No vemos ninguna señal clara por parte de esta administración en el sentido de hacer justicia respecto a las denuncias por tortura acumuladas no solamente en el sexenio anterior sino en los últimos años", indicó en entrevista.
Ante ello, reprochó, las víctimas de tortura no tienen acceso a la verdad, la justicia y la reparación del daño y viven con miedo en el desamparo.
La impunidad en los casos de tortura, consideró, es resultado de que las corporaciones policiacas y los ministerios públicos sean juez y parte en las investigaciones.
Entre 2006 y 2014, apuntó, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) registró 8 mil quejas por tortura, pero hasta el momento las sentencias son casi nulas.
"La impunidad de la tortura es casi del 100 por ciento. Quienes ejercen la tortura saben que lo más probable es que no van a ser castigados. La impunidad en sí misma reproduce la tortura", advirtió.
"El sistema penal, en lugar de ser un instrumento de justicia en materia de tortura, se convierte en un instrumento de impunidad porque se cierra y ni siquiera se consigna por tortura".
En las conclusiones que hacen los ministerios públicos de cada caso, enfatizó, casi nunca hay responsable y no se incluyen acusaciones por tortura.
Las denuncias, opinó, se pierden en prácticas burocráticas que llevan a los Ministerio Público a calificar de otra manera el delito de tortura.
"Le ponen abuso de autoridad, lesiones, violación y el Ministerio Público no consigna por tortura", apuntó.
Debilidad
Las comisiones de derechos humanos, indicó López Portillo, no ejercen su autoridad para emitir más recomendaciones por tortura.
"Si no tienes a una comisión de derechos humanos que te defienda adecuadamente y tampoco tienes un ministerio público que acuse a adecuadamente, está garantizada la impunidad", alertó
El Insyde realizará la primera presentación de las propuestas surgidas de la Campaña Nacional para Prevenir la Tortura, iniciada hace dos años.
Reforma.com. 26/09/14
http://reforma.com/

"Falla CNDH frente a tortura": Amnistía Internacional
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sido deficiente al apoyar a las víctimas de tortura y hacer que las autoridades responsables rindan cuentas, denunció Amnistía Internacional.
Al dar a conocer ayer el informe "Fuera de Control: Tortura y Otros Malos Tratos en México", expuso que la CNDH recibió más de 7 mil quejas por torturas y malos tratos de 2010 a 2013, mientras que sólo emitió 44 recomendaciones públicas.
"¿Qué pasó con los otros casos? ¿Dónde está la visibilidad sobre los procedimientos que tiene la CNDH de analizar e investigar esos casos?", cuestionó en conferencia de prensa Rupert Knox, investigador del Secretariado Internacional de Amnistía Internacional.
Con base en casos atendidos, la organización detectó que la CNDH incumple constantemente con el Protocolo de Estambul, mecanismo utilizado para investigar casos de tortura, al negar a los denunciantes el acceso a los informes sobre los peritajes realizados.
Además, acusó, hace caso omiso de las normas internacionales en derechos humanos, debido a que anima a las corporaciones de seguridad a contactar a las víctimas para ofrecer indemnizaciones antes que iniciar un proceso de justicia restitutiva.
Según el informe, la negligencia en la investigación y en la atención de las víctimas de tortura también es una de las principales fallas de las instituciones de procuración de justicia mexicana.
El documento expone que la impunidad en casos de tortura en México es del 99.004 por ciento.
De 2005 a 2013, tribunales federales llevaron a cabo 123 enjuiciamientos y emitieron sentencias en 7 casos.
De 2006 a 2013, la PGR inició mil 219 investigaciones sobre tortura, pero sólo presentó cargos en 12 casos. Ante el total de averiguaciones, sólo aplicó su procedimiento especial de investigación de tortura en 364 casos.
Knox reveló que, un día antes de la presentación, Amnistía Internacional sostuvo una reunión con el titular de la PGR, Jesús Murillo, y con Lía Limón, subsecretaria de Derechos Humanos de la Segob, quienes negaron que la tortura sea una práctica generalizada.
"Sí es persistente, sí es generalizada, no se puede minimizar. Ayer en la reunión, señaló que han recibido cuatro denuncias de tortura por parte de CNDH. Si sólo quieren ver cuatro casos, eso es lo que van a ver, pero la obligación del Estado es mirar, abrir los ojos, y diseñar las medidas eficaces a la altura del problema", manifestó.
Impunidad
Amnistía cuestiona la falta de castigo ante las denuncias de víctimas por tortura y malos tratos:
Derechos Humanos
7,164 quejas entre 2010 y 2013
· 44 recomendaciones
PGR
1,219 averiguaciones iniciadas entre 2006 y 2013 
· 364 casos se aplicó el procedimiento especial de investigación
· 12 casos derivaron en consignaciones
Juzgados
123 procesos penales tramitados entre 2005 y 2013
· 7 concluyeron en condenas en el fuero federal
· 5 condenas en el fuero estatal
Práctica recurrente
Los métodos de tortura habituales en México documentados por AI:
· Golpes con puños, botas, culatas de fusiles, palos
· Introducción de agua con gas o chile por la nariz del detenido
· Amenazas de muerte o contra la familia
- Descargas eléctricas en partes del cuerpo como los dedos de los pies y los testículos
· Simulacros de ejecución y amenazas de desaparición forzada
· Semi-asfixia y simulacros de ahogamiento
· Posturas en tensión
· Violación y otras formas de violencia sexual
Reforma.com. 05/09/14

1063. Defensores en Derechos Humanos de todo México exigen juicio político contra el Presidente de la CNDH

Representantes de 70 organizaciones civiles, académicos y periodistas señalan que Raúl Plascencia Villanueva fue omiso ante “innumerables” violaciones a las garantías individuales y derechos de víctimas.
Debido a las “gravísimas” omisiones en las que ha incurrido la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante “innumerables” violaciones a las garantías individuales y derechos colectivos en México, representantes de 70 agrupaciones civiles de todo el país solicitaron ayer a la Cámara de Diputados iniciar un “juicio político” contra el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, quien actualmente promueve su reelección en el cargo.
El conglomerado de agrupaciones civiles –que integran el Comité Ciudadano para el Rescate de la CNDH en Favor de las Víctimas– denunciaron que Plascencia Villanueva fue omiso ante los más de 70 mil asesinatos perpetrados en México en el periodo que va del 1 de diciembre de 2006 al 1 de diciembre de 2012, es decir, durante todo el periodo de gobierno del expresidente Felipe Calderón.
Además, señalaron las agrupaciones –provenientes de 22 entidades federativas–, el ombudsman nacional no hizo nada para proteger a 1.6 millones de víctimas que en los últimos años han enfrentado “desplazamiento forzado ante la violencia del crimen organizado“, ni a las más de 48 mil personas desaparecidas de 2006 a la fecha.
Raúl Plascencia, abundaron, también mantuvo una postura omisa ante el empleo sistemático de la tortura en México –algo que la misma ONU ha denunciado–, así como ante la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas, los actos represivos del 1 de diciembre de 2012 en la Ciudad de México, los intentos por reglamentar el derecho a la manifestación y a la libre expresión; y tampoco ha hecho nada para impugnar las reformas legales que en varios estados de la República han limitado los derechos reproductivos de las mujeres.
“El presidente de la CNDH ha omitido actuar de manera oportuna, integral e independiente en asuntos en los cuales era imperativo que lo hiciera, de acuerdo al mandato constitucional que recibió al ser nombrado presidente de la CNDH, pues no sólo ha dañado y violado derechos humanos de miles de víctimas y las ha dejado en la indefensión, incluyendo a los familiares, sino que ha utilizado recomendaciones ‘a modo’ para dañar a personas e instituciones“, denunció el grupo de organizaciones civiles, en el que también están incluidos distintos activistas, académicos, periodistas y defensores de derechos humanos, como Rocío Culebro, Sergio Aguayo, Javier Sicilia, Edgar Cortez, Mario Patrón, Consuelo Morales y Marco Lara.
Entre los casos en los que Plascencia Villanueva ha dado un manejo “a modo y para fines personales” de la institución que encabeza, señaló el Comité Ciudadano, destacan “recomendaciones para desacreditar a personas e instituciones”, como hizo contra Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM, y contra Luis González Placencia, ex ombudsman del DF.
Por estas razones, entre otras, concluyó el comité de agrupaciones civiles, “se puede advertir un consenso generalizado entre diversos sectores de la sociedad, como organizaciones no gubernamentales, académicos, líderes de opinión, en el sentido de que Raúl Plascencia no representa el perfil idóneo para presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos“.
A continuación, te presentamos la lista de agrupaciones civiles, activistas, académicos y periodistas que suscribieron la solicitud de juicio político contra Plascencia Villanueva:
1. Rocío Culebro, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC
2. Mario Patrón, Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustin Pro Juarez AC
3. Alejandro Solalinde, Hermanos en el Camino AC.
4. Consuelo Morales, CADHAC, Nuevo León
5. Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”
6. Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal);
7. Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis);
8. Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C;
9. Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal);
10. Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.);
11. Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.);
12. Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.);
13. Casa del Migrante Saltillo (Coahuila)
14. Agenda LGBT (Estado de México),
15. Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.);
16. Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.);
17. Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis);
18. Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua),
19. Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.)
20. Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.);
21. Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua);
22. Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.);
23. Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.);
24. Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz);
25. Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.);
26. Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.);
27. Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco);
28. Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.),
29. Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.);
30. Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.);
31. Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.);
32. Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.);
33. Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal);
34. Comité Cerezo (Distrito Federal);
35. Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.);
36. Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.);
37. Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.);
38. Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.);
39. Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.);
40. Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal);
41. Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.);
42. Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.);
43. Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.);
44. Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab);
45. Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab);
46. Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.);
47. Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.);
48. El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.);
49. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.);
50. Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.);
51. Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.);
52. Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla;
53. Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal);
54. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.);
55. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.);
56. Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal),
57. Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.);
58. Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal);
59. Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal);
60. Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México);
61. Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí);
62. Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.);
63. Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo);
64. Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal);
65. Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.);
66. Observatorio Nacional de Feminicidio;
67. Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal);
68. Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.);
69. Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal);
70. Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.);
71. Edgar Cortez
72. Sergio Aguayo
73. Denise Dresser
74. Javier Sicilia
75. Francisca Jimenez Barriento
76. Alberto Athie
77. Comisión de Solidaridad y Defensa de los derechos humanos AC
78. Marco Lara Klahr
79. Valentina Peralta Puga, Directora de Eslabones, integrantes del MPJD
80. Manuel de la Peza
81. Eduardo Gallo
82. Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad (Montreal, Canadá)
Paris Martínez. animalpolitico.com. 25/09/14

Titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promueve el derecho... al ego.
Un busto, un auditorio y cátedras universitarias llevan el nombre del ombudsman nacional y han sido inauguradas por él mismo
Silvia Garduño
El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también promueve el derecho... al ego.
En los últimos dos años, y en al menos tres entidades, el ombudsman nacional Raúl Plascencia Villanueva ha inaugurado un busto, un auditorio y cátedras universitarias que llevan su propio nombre.
Por ejemplo, el salón de usos múltiples de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla.
En la develación de la placa estuvieron presentes tanto el ombudsman como el Gobernador poblano, Rafael Moreno Valle.
La CDH Puebla explicó en un comunicado fechado en enero de 2013 que el auditorio fue nombrado así "en alusión al trabajo desempeñado por el presidente del organismo defensor a nivel nacional".
Por otra parte, la Escuela Libre de Derecho de Puebla mantiene vigente la cátedra que lleva el nombre del presidente de la CNDH. El también abogado se desempeña en esa casa de estudios como profesor honoris causa y docente de posgrado.
"Por acuerdo del Consejo de Directores de la Escuela Libre de Derecho de Puebla y por la trayectoria y desempeño en el ámbito de los derechos humanos, a partir del ciclo escolar 2013-2014, la conferencia inaugural de cada ciclo escolar en dicha institución, llevará el nombre de Cátedra Prima Raúl Plascencia Villanueva", indica el Instituto en su página de internet.
Recientemente, la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana campus DF también inauguró una cátedra que se imparte a alumnos de noveno semestre.
Para dicha asignatura, el encargado de dictar la conferencia inaugural y la de clausura es el mismo Plascencia, además de que la mayoría de los ponentes son integrantes de la CNDH.
La cátedra concluirá días después del proceso de selección del ombudsman, que es en noviembre, y del que pudiera salir reelegido.
Por otra parte, el nombre del ombudsman también está inscrito en un busto en Sonora.
El 18 de octubre de 2012 fue inaugurado el Instituto Superior de Derechos Humanos Dr. Raúl Plascencia Villanueva, en presencia del ombudsman quien develó la escultura.
La CEDH indicó en un comunicado que el nombre del nuevo Instituto era un reconocimiento a la contribución de Plascencia a los derechos humanos en México, luego de su intenso trabajo e impulso para concretar la reforma constitucional en beneficio de México.
Reforma.com. 20/08/14
http://www.reforma.com/edicionimpresa/paginas/20140820/ 

837. Da CNDH a México 6 de calificación en Derechos Humanos

México, Distrito Federal. El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, dio a México una calificación de entre 6 y 7 en materia de derechos humanos, pues, advirtió, aún faltan retos por cumplir.
"Hablando de calificación creo que estamos entre un 6 y un 7, no estamos en condiciones de otros países que están apenas tratando de tener claro el tema de derechos humanos, México ha avanzado de manera muy importante, pero hacen falta muchos retos todavía por sacar adelante", dijo en entrevista.
"Hace falta mucho todavía por avanzar en materia de derechos humanos, hemos, sin duda, llevado a cabo reformas importantes en el País, pero hace falta que esas reformas se lleven a la práctica, que se hagan realidad y que el tema de derechos humanos se traduzca en resultados claros en donde la Ciudad en general pueda en buena medida gozar de los mismos y disfrutarlos".
En el marco de la evaluación de México en materia de derechos humanos en la ONU, que se lleva a cabo en Ginebra, Suiza, Plascencia destacó la reforma en derechos humanos de 2011, sin embargo, criticó que aún exista la figura del arraigo en el País.
"Peor, por otra parte, el tema de que persista todavía el arraigo como una práctica totalmente contraria a los estándares internacionales; el tema de una justicia que no logra llegar a la sociedad en general, en donde hay problema de impunidad de corrupción; la situación tan dramática de los pueblos indígenas y la violencia contra la mujer pues son aspectos que están aquí hoy por hoy están aquí en el ámbito internacional", expuso.
El Norte.com 23/10/13
http://www.elnorte.com/nacional/articulo/770/1539069/default.asp?PlazaConsulta=elnorte&DirCobertura=&TipoCob=0

585. CEDH de Nuevo León no acepta recomendación de la CNDH por el caso casino Royale

 
 
México, Distrito Federal. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos que preside el Doctor Raúl Plascencia Villanueva, solicitará al Congreso del estado de Nuevo León, que cite a la titular de la Comisión de Derechos Humanos de aquella entidad federativa, con el objetivo de que explique los motivos para no aceptar la recomendación 66/2012, emitida con motivo de los lamentables hechos ocurridos el 25 de agosto de 2011, en el Casino Royale, ubicado en la ciudad de Monterrey y en el que 52 personas perdieron la vida y al menos 11 resultaron lesionada.
Se trata precisamente de un pronunciamiento, que derivó de la investigación que la CNDH llevó a cabo en el que, además de las violaciones a derechos humanos atribuibles a autoridades de los tres ámbitos de gobierno, se observó que la Comisión estatal realizó una actuación irregular para seguir investigando el asunto, cuando en términos legales la competencia surtía en favor de la Comisión Nacional; lo que representó una falta de respeto a la cultura de la legalidad, una ausencia de colaboración institucional y un intento por obstaculizar el trabajo del organismo nacional. Es de mencionarse que pese a lo anterior, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León no ha emitido pronunciamiento alguno respecto de las violaciones a los derechos humanos ocurridos en el Casino Royale.
Por ello, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recomendó a la Comisión estatal, diseñar e impartir a su personal, un programa integral de Educación, Formación y Capacitación en materia de facultades y competencia de los organismos públicos de derechos humanos y colaborar en el trámite de la queja que la CNDH promoverá ante el Congreso del Estado con motivo de las irregularidades observadas.
La Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, respectivamente, han aceptado la recomendación de mérito; por lo que, para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el hecho de que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León no aceptara tal determinación, no abona en la construcción de una adecuada cultura de respeto a los derechos humanos, ni mucho menos para favorecer a las víctimas. Para la CNDH es fundamental que los servidores públicos del Estado mexicano cumplan con la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, tal y como lo establece el artículo 1, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sobre todo, tratándose de aquellos que trabajan en los organismos públicos de ésta naturaleza en nuestro país. La recomendación 66/2012, puede ser consultada en la página “http://www.cndh.org.mx"
Cndh.org.mx. 02/01/13
 
Solicitará CNDH la comparecencia de la titular de CEDHNL ante el Congreso de Nuevo León
México, Distrito Federal. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitará al Congreso del estado de Nuevo León, que cite a la titular de la Comisión de Derechos Humanos de aquella entidad federativa, con el objetivo de que explique los motivos para no aceptar la recomendación 66/2012, emitida con motivo de los lamentables hechos ocurridos el 25 de agosto de 2011, en el Casino Royale, ubicado en la ciudad de Monterrey y en el que 52 personas perdieron la vida y al menos 11 resultaron lesionadas.
Se trata precisamente de un pronunciamiento, que derivó de la investigación que la CNDH llevó a cabo en el que, además de las violaciones a derechos humanos atribuibles a autoridades de los tres ámbitos de gobierno, se observó que la Comisión estatal realizó una actuación irregular para seguir investigando el asunto, cuando en términos legales la competencia surtía en favor de la Comisión Nacional; lo que representó una falta de respeto a la cultura de la legalidad, una ausencia de colaboración institucional y un intento por obstaculizar el trabajo del organismo nacional.
Es de mencionarse que pese a lo anterior, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León no ha emitido pronunciamiento alguno respecto de las violaciones a los derechos humanos ocurridos en el Casino Royale.
Por ello, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recomendó a la Comisión estatal, diseñar e impartir a su personal, un programa integral de Educación, Formación y Capacitación en materia de facultades y competencia de los organismos públicos de derechos humanos y colaborar en el trámite de la queja que la CNDH promoverá ante el Congreso del Estado con motivo de las irregularidades observadas.
La Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, respectivamente, han aceptado la recomendación de mérito; por lo que, para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el hecho de que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León no aceptara tal determinación, no abona en la construcción de una adecuada cultura de respeto a los derechos humanos, ni mucho menos para favorecer a las víctimas.
Para la CNDH es fundamental que los servidores públicos del Estado mexicano cumplan con la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, tal y como lo establece el artículo 1, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sobre todo, tratándose de aquellos que trabajan en los organismos públicos de ésta naturaleza en nuestro país.
Diario jurídico.com.mx. 04/01/13

570. “México está mal, hay que decirlo”: Alejandro Solalinde

México, Distrito Federal. Al recibir el premio nacional de Derechos Humanos, el presbítero Alejandro Solalinde Guerra llamó a dejar parcialidades, visión de partidos, iglesias y grupos aislados para unirse y crear sinergias para ayudar a México.
"Ya no se vale trabajar y vivir más para un solo partido, para una sola facción. Necesitamos unirnos, crear sinergias para ayudarle a México", advirtió ante el presidente Enrique Peña Nieto.
A su parecer, “México está mal, hay que decirlo. Y ya la forma tradicional, las estructuras tradicionales que teníamos ya no alcanzan, ya no”.
Por ello, consideró que México necesita reestructurar todo a través de los derechos humanos y dar un vuelco en la estructura de gobernar.
“Yo pienso que hemos tenido un estilo de gobernar que debe quedar en el pasado. Que debemos, ciertamente, tener como un eje transversal los derechos humanos para todas y para todos, no nada más de un sector”, sugirió.
Pidió a las autoridades escuchar a las personas que están abajo y estar cerca de la gente.
“No hay que tener miedo, no podemos tener miedo a nuestro pueblo, a nuestra gente. La disidencia es normal, y más en este tiempo de crisis que vivimos. Es lógico que un país con tantos rezagos, con tanta sed de justicia, hundido en la corrupción y en la impunidad, quiera cambios”, expuso el religioso.
Advirtió que la represión no es la solución, sino el diálogo.
Notimex. Azteca Noticias.com.mx. 10/12/12 18:25

Pide Solalinde a Peña escuchar a jóvenes, la represión no es solución
México, Distrito Federal. Al recibir el Premio Nacional de los Derechos Humanos en la residencia oficial de Los Pinos, el padre Alejandro Solalinde pidió al gobierno mexicano y en particular al presidente de la República escuchar las demandas de los mexicanos ya que México requiere cambiar su dinámica, además que tiene que buscar en esta crisis soluciones no epidérmicas.
"Necesitamos ver de otra manera los problemas, dejar de ver a los partidos, a las iglesias y las personas de manera aislada. Necesitamos crear sinergia y solo así podremos salir adelante".
Propuso un esquema de gobierno que esté cercano a la gente y pidió no tener miedo a la disidencia.
Desde la que dijo, es casa de todos, el director del albergue "Hermanos en el Camino de Ixtepec, Oaxaca fue tajante y dijo "México está mal y hay que decirlo y la forma tradicional que teníamos para resolver las cosas, ya no alcanza, necesitamos mirar de otra manera".
Sólo así, aseguró, podremos salir adelante. "México necesita reestructurar todo a través de los Derechos Humanos y dar un vuelco en la estructura de gobernar, porque esa forma debe quedar en el pasado y los derechos deben ser el eje transversal para todos".
Llamó al presidente Enrique Peña Nieto un hombre con servicio de autoridad "que no poder" y lo llamó a escuchar a sus subalternos a los que están abajo porque hasta ahora "el estilo del poder ha sido deductivo, autoritario, impuesto y paternalista y ha sustituido a la gente".
En ese sentido, propuso una dinámica diferente porque "necesitamos gobernantes, obipos también que estén abajo, cerca de la gente y que nos escuchen".
Llamó a no tener miedo y enfrentar la corrupción y la impunidad, dos de los principales males que aquejan al país.
El sacerdote agregó: "la represión no es la solución, sino el diálogo; escuhcar de verdad a la gente hace que se creen mecanismos de participación y herramientas, esctructuras de participación que no se queden en partes dosificadas sino en autogestión".
Fue entonces que el defensor pidió escuchar a los jóvenes que se están revelando en todo el mundo "y con razón porque no hay mañana para ellos, no hay oportunidades, por eso tienen que gritar y se expresan de esta manera".
Se refirió también a las mujeres; "nuestro México no va a cambiar, no va a superar su crisis, como tampoco las iglesias, mientras no escuche a las mujeres tenemos que escucharlas (...).
"Ya bastante nos hemos dividido y nos hemos acusado pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra", finalizó tras agradecer el reconocimiento y comprometerse por continuar su lucha en favor de los migrantes que pasan por México rumbo al sueño americano.
Antes, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) Raúl Plascencia, alertó sobre el incremento de prácticas como la desaprición forzada de personas, detenciones arbitrarias, ejecucines, cateos, cuando parecían desaparecidas resurgieron en los últimos años.
En ese sentido destacó la necesidad de atender el sistema de justicia adecuada y debidamente para lograr los resultados esperados por la sociedad, preveniendo el delito y no repetiendo las violaciones a los Derechos Humanos.
Radio Fórmula.com.mx. 10/12/12

Debe EPN aceptar disidencia y evitar la represión: Solalinde
México, Distrito Federal. El sacerdote Alejandro Solalinde pidió al gobierno federal aceptar la disidencia de los jóvenes, evitar la represión y propiciar el diálogo con quienes se inconforman ante los momentos de crisis que vive el país.
En el salón Miguel Alemán de la residencia oficial de Los Pinos, donde recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos 2012, el coordinador del albergue “Hermanos en el Camino” evitó hablar de las detenciones ocurridas el pasado sábado 1, durante la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, pero demandó no criminalizar la protesta social.
En respuesta, el Ejecutivo expresó que el propósito de su gobierno es respetar los derechos humanos y propiciar un clima de tolerancia.
Luego de entregar el premio a Solalinde, Peña Nieto se refirió al Pacto por México y aseguró que una de las prioridades planteadas es el tema de los derechos humanos.
Su compromiso en esa materia, dijo, se expresa en el desistimiento de la controversia constitucional que interpuso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la gestión de Felipe Calderón contra la Ley General de Víctimas, así como en el trabajo para formular el tipo penal de desaparición forzada, entre otros puntos.
El mexiquense se refirió ampliamente a la trayectoria de Solalinde y su trabajo con los migrantes, y le ofreció la colaboración de su gobierno.
Por su parte, el sacerdote –quien en mayo pasado se autoexilió durante siete semanas, debido a las reiteradas amenazas de muerte que recibió por su defensa de la migración centroamericana– pidió dejar atrás las visiones de partidos o de grupo, y unir las sinergias para ayudar a México a salir adelante en materia de protección de los derechos humanos.
“Debemos cambiar nuestra dinámica, debemos dejar nuestra visión de partidos, de iglesias aisladas, necesitamos unirnos para ayudar a México. México necesita reestructurarse a través de los derechos humanos”, apuntó.
“Ya bastante nos hemos dividido, nos hemos fragmentado, nos hemos acusado, y el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra”, añadió el cura de Tenosique, luego de haberse enlazado en abrazos con Peña Nieto y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
En el acto también estuvo presente el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva.
Arturo Rodríguez García. Proceso.com.mx. 10/12/12

549. 99% de Impunidad en México


Sólo 8 de cada 100 delitos son denunciados en México: CNDH
México, Distrito Federal.  El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Doctor Raúl Plascencia Villanueva sostuvo una reunión de trabajo con los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, ante quienes hizo un llamado para que se atienda, con la mayor urgencia, el ámbito de la seguridad pública del país.
Denunció que en los últimos años se incrementó, de manera considerable, el número de víctimas de la violencia y de los que han sufrido diversos agravios por actos y omisiones a cargo de servidores públicos.
Ello implicó, dijo, un incremento sustancial de violaciones a derechos humanos como la tortura y los tratos crueles, inhumanos o degradantes, las detenciones arbitrarias, los allanamientos y cateos ilegales, la desaparición forzada y las privaciones arbitrarias de la vida, entre otras.
El Ombudsman nacional comentó que si bien existen factores como la presencia, cada vez más activa de la delincuencia organizada y el aumento de la incidencia delictiva a lo largo y ancho del país, también es cierta la poca eficiencia de las fuerzas policiales en la prevención del delito y la procuración de justicia.
Ante legisladores de varios partidos políticos, el Doctor Plascencia Villanueva precisó que en el país sólo ocho de cada 100 delitos que se cometen son denunciados y que hay una cifra negra de 92 por ciento; solamente uno por ciento de los ilícitos que se registran es perseguido por las procuradurías generales de justicia y llega a sentencia condenatoria.
Esto, dijo, genera una impunidad de 99 por ciento que se ve reflejada en los 26 mil internos que ingresaron a los centros de reclusión del país durante los últimos seis años.
De 2005 a la fecha, este Organismo público autónomo recibió 34 mil 385 quejas en contra de servidores públicos adscritos a áreas encargadas de la seguridad pública en el ámbito federal; lo cual significó un aumento de 84 por ciento en el número de quejas en los tres años de su administración al frente de la CNDH.
Habló también de la desaparición de personas, que constituye una de las violaciones más graves a los derechos humanos. Informó a los senadores que la CNDH tiene en investigación dos mil 126 casos por desaparición forzada de personas. En los últimos dos años se emitieron 12 Recomendaciones por estos hechos.
Informó que la CNDH cuenta con registros de 46 mil 15 personas ejecutadas durante los últimos seis años, 15 mil 921 cadáveres no identificados y mil 421 cadáveres inhumados en fosas clandestinas.
La tortura y los tratos crueles, inhumanos o degradantes, dijo Raúl Plascencia ante los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, representan prácticas que afectan a las víctimas, en muchas ocasiones, de manera irreversible.
Dijo que en un tiempo se pensó que estas prácticas habían sido erradicadas, sin embargo, en los últimos años crecieron hasta convertirse en uno de los principales retos de la justicia. Para dimensionar este problema basta con mencionar que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en 2005 registró sólo una queja por tortura; sin embargo, en 2011, el número de quejas por tratos crueles, inhumanos y degradantes ascendió a dos mil 40.
Habló también del Sistema Penitenciario Nacional, que atraviesa por una crisis severa cuya principal causa es la falta de una política pública integral y articulada en la materia. Hay una población de 239 mil 760 internos y 418 centros penitenciarios incluidos los federales y los estatales.
Expuso que el Estado eroga enormes recursos para el combate a la delincuencia y la detención de criminales, pero prácticamente abandona al interno una vez que se encuentra en prisión.
Otro de los temas abordados por el Dr. Raúl Plascencia, durante su reunión de trabajo con la Comisión de Derechos Humanos del Senado, fue el de las víctimas del delito que, además de ser las grandes olvidadas en el sistema de justicia penal, continúa pendiente su demanda de Justicia; sanción a los responsables y reparación del daño.
Para terminar, comentó que la única vía segura para combatir el delito es contar con elementos de seguridad profesionales en el más amplio sentido y regidos bajo estrictos estándares de honestidad, rectitud y ética. Enfatizó que la policía, para ser efectiva debe ser la primera en respetar la Ley. Una corporación policial o de seguridad que presenta recurrentemente graves fallas, es una corporación que no sólo no realiza el trabajo para la cual fue diseñada, sino que, además, alimenta y fomenta el crecimiento de los grupos criminales y se vuelve, a final de cuentas, generadora de la violencia que en realidad debe combatir.
Por ello, dijo el Dr. Plascencia: “me permito recordar a esta Soberanía, la solicitud formal que el día 9 de octubre presenté a la Mesa Directiva del Senado de la República, en ejercicio de una facultad constitucional, para que en términos de lo que establece el artículo 102, apartado B, segundo párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se citara a comparecer al secretario de Seguridad Pública Federal a fin de que explicara los motivos para no aceptar 3 recomendaciones sobre casos de torturas y desapariciones forzadas que fueron rechazadas; así como, los nulos avances en el deslinde de responsabilidades ante las violaciones graves a derechos humanos que se acreditaron en el asunto de la normal rural "Raúl Ysidro Burgos" de Ayotzinapa, Guerrero”.
Se trata, dijo, de un ejercicio de transparencia y rendición de cuentas.
Quadratín.com. 21/11/12

Impunidad casi total caracterizó el sexenio de Calderón: CNDH
México, Distrito Federal. Desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura, feminicidios y una impunidad “casi total”, es el saldo que deja el gobierno de Felipe Calderón en materia de derechos humanos, de acuerdo con un balance del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, ante senadores de la República.
Ante integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores, presidida por la perredista Angélica de la Peña, el ombudsman nacional aprovechó la audiencia para recordar que el 9 de octubre pasado solicitó al Senado la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, “a fin de que explicara los motivos para no aceptar tres recomendaciones sobre casos de tortura y desapariciones forzadas”; y por los “nulos avances en el deslinde de responsabilidades” en la represión a estudiantes de la normal rural Isidro Burgos, de Ayotzinapa, ocurrida el 12 de diciembre en Chilpancingo, Guerrero.
Frente a un escenario de violencia sin control, informó que sólo se denuncian dos de cada 10 delitos que se cometen; y agregó que sólo el 1.6% de los 1.6 millones de denunciados, llega a una sentencia judicial, lo que implica un nivel de impunidad de 99%.
En su discurso, Plascencia Villanueva dijo que de 2005 a la fecha, el organismo a su cargo ha recibido 34 mil 385 quejas contra funcionarios públicos federales adscritos a alguna dependencia vinculada con la Seguridad Pública.
Destacó que de las denuncias recibidas, 84% ocurrieron en los últimos tres años, referidos a los delitos de cateos ilegales, desaparición forzada de personas, detenciones arbitrarias, ejecuciones y tortura.
Según Plascencia, del 1 de enero de 2005 al 31 de julio de este año, la CNDH documentó 5 mil 568 quejas por allanamiento o cateos ilegales; abrió 2 mil 126 casos por desaparición forzada y tiene un registro de 24 mil 91 personas extraviadas, con las cuales integró desde hace cinco años 12 recomendaciones por desaparición forzada.
Plascencia explicó que ese abuso “inicia con la detención arbitraria del individuo y en el ínterin se conculcan una serie de derechos a lo que sigue la retención y práctica de interrogatorios, regularmente por medio de tortura física y moral, así como de tratos crueles y degradantes”.
De la detención arbitraria, “práctica recurrente que realizan los diversos cuerpos de seguridad que actualmente intervienen en actividades de seguridad pública en el país”, dijo que de 2005 a la fecha, la CNDH ha recibido más de 9 mil quejas por ese agravio, lo que significó un incremento de 121% de esas detenciones que, por lo general, inician con “una denuncia anónima (…) o ubican a las personas en actitud sospechosa o marcado nerviosismo o flagrancia”.
De la impunidad de los homicidios o ejecuciones, cuya cifra real es desconocida, Plascencia Villanueva dijo que de acuerdo con sus registros, hay 46 mil 15 personas asesinadas, 15 mil 921 cadáveres no identificados y mil 421 cadáveres inhumados en fosas clandestinas. Es decir: 63 mil 357.
El presidente de la CNDH resaltó el tema de la tortura como “uno de los principales retos de la justicia”, tanto así que en 2005 la CNDH “registró sólo una queja por tortura; sin embargo, sólo para el año 2011, dicho número conjuntamente a los tratos crueles, inhumanos y degradantes ascendió a 2 mil 40 quejas”.
De los feminicidios, el ombudsman dijo que el organismo a su cargo tiene un registro de 5 mil 202 homicidios por razón de género en 27 entidades del país, y que de ese tema emitirá en breve un informe especial, que se sumará a uno anterior y a cinco de seguimiento que ha publicado la CNDH.
Sobre este tema, Plascencia Villanueva criticó la falta de coordinación y cooperación de las autoridades del Estado mexicano para atender el problema, así como para “alcanzar los estándares internacionales en términos de seguridad humano y acceso efectivo a la justicia”, provocando que no se haya podido “prevenir ni erradicar la violencia e impunidad contra la mujeres y, lo peor, este vergonzoso fenómeno se ha extendido a varias entidades del país”.
Gloria Leticia Díaz.Proceso.com.mx. 21/11/12

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel sobre el Día Internacional de la Paz

Consejo de Valores Nuevo León y Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda
Pídelo al 01 81 2115 0135

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey. Juntos, Podemos hacer la Paz, Podemos Ser la Paz. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda; *Pintura de la cabecera: Pérez Ruiz.
Cultura de Paz y No Violencia Monterrey desde 2010.

Llamado

Llamado

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.
Cultura de Paz Monterrey Twitter: https://twitter.com/CulturadePazMty y Cultura de Paz Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/culturadepazmonterrey/

Participa en la sección "Opinión"

Cultura de Paz Monterrey

Cultura de Paz Monterrey