TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?

TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?
Correo electrónico de Cultura de Paz Monterrey: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán. Mostrar todas las entradas

833. Estados Unidos debe rendir cuentas por las muertes causadas por "drones" en Pakistán

Londres, Reino Unido. Nuevos datos indican que Estados Unidos ha llevado a cabo homicidios ilegítimos en Pakistán mediante ataques con aviones no tripulados (“drones”), algunos de los cuales podrían constituir crímenes de guerra. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional en un nuevo informe de envergadura.
El informe, titulado “’Will I be next?’ US drone strikes in Pakistan”, es uno de los más detallados realizados hasta la fecha sobre el programa estadounidense de aviones no tripulados desde la perspectiva de los derechos humanos.
Documenta homicidios recientes en las zonas tribales del noroeste de Pakistán, y la casi total ausencia de transparencia en torno al programa de “drones” estadounidense.
“El secreto en torno al programa de aviones no tripulados da al gobierno estadounidense licencia para matar fuera del alcance de los gobiernos o de las normas fundamentales del derecho internacional. Ya es hora de que Estados Unidos diga la verdad sobre el programa de ‘drones’ y haga rendir cuentas a los responsables de estas violaciones”, ha manifestado Mustafa Qadri, investigador de Amnistía Internacional sobre Pakistán.
“¿Qué esperanza de reparación pueden tener las víctimas de los ataques de ‘drones’ y sus familias cuando Estados Unidos ni siquiera reconoce su responsabilidad en ataques concretos?”
Amnistía Internacional examinó los 45 ataques con aviones no tripulados de los que se ha tenido noticia, lanzados en Waziristán Septentrional, noroeste de Pakistán, entre enero de 2012 y agosto de 2013. Esa región ha sufrido más ataques que ninguna otra del país.
La organización llevó a cabo investigación detallada sobre el terreno respecto a nueve de estos ataques, y el informe documenta homicidios que hacen temer seriamente que se hayan cometido violaciones del derecho internacional que puedan constituir crímenes de guerra o ejecuciones extrajudiciales.
En octubre de 2012, Mamana Bibi, de 68 años, murió en un doble ataque –al parecer, la alcanzó un misil Hellfire– mientras recolectaba verduras en los campos de la familia y varios de sus nietos andaban por los alrededores.
En julio de 2012, 18 jornaleros, entre ellos un niño de 14 años, murieron en ataques múltiples lanzados contra un pueblo sumamente pobre cerca de la frontera con Afganistán, cuando se disponían a disfrutar de su cena tras un largo día de trabajo.
En contra de las afirmaciones oficiales de que los fallecidos eran “terroristas”, la investigación realizada por Amnistía Internacional señala que las víctimas de estos ataques no estaban participando en combates y no suponían amenaza alguna para la vida.
“No encontramos justificación alguna para estos homicidios. Existen amenazas reales para Estados Unidos y sus aliados en la región, y los ataques de aviones no tripulados pueden ser legítimos en algunas circunstancias. Pero resulta difícil creer que un grupo de jornaleros, o una anciana rodeada de sus nietos, pusieran en peligro a nadie, no digamos ya que supusieran una amenaza inminente para Estados Unidos”, ha manifestado Mustafa Qadri.
El derecho internacional prohíbe los homicidios arbitrarios y limita el uso legítimo de fuerza letal intencionada a situaciones excepcionales. En casos de conflicto armado, sólo los combatientes y las personas que participan directamente en las hostilidades pueden ser blanco de un ataque directo. Fuera del conflicto armado, la fuerza letal intencionada sólo es legítima cuando sea estrictamente inevitable para proteger frente a una amenaza inminente para la vida. En algunas circunstancias, los homicidios arbitrarios pueden constituir crímenes de guerra o ejecuciones extrajudiciales, es decir, delitos de derecho internacional.
Amnistía Internacional también documentó casos de los denominados “ataques contra rescatadores”, en los que quienes corren a auxiliar a las víctimas de un ataque inicial con “drones” fueron a su vez víctimas de un rápido ataque de seguimiento. Aunque pudiera suponerse que los rescatadores son miembros del grupo al que se está atacando, resulta difícil entender cómo puede hacerse esa distinción en los caóticos momentos inmediatamente posteriores a un ataque con misiles.
Estados Unidos sigue utilizando su doctrina de “guerra global” para tratar de justificar una guerra sin fronteras contra Al Qaeda, los talibanes o aquellos a los que considera aliados de éstos.
La promesa estadounidense de aumentar la transparencia en torno a los ataques con aviones no tripulados, subrayada por un gran discurso sobre política pronunciado por el presidente Barack Obama en mayo de 2013, aún no se ha hecho realidad, y Estados Unidos sigue negándose a divulgar incluso la información más básica tanto jurídica como sobre los hechos acontecidos.
Este secreto ha permitido a Estados Unidos actuar impunemente e impedir que las víctimas reciban justicia o indemnización. Según la información de que dispone Amnistía Internacional, ninguna autoridad ni agente estadounidense ha rendido cuentas por los homicidios ilegítimos perpetrados con “drones” en Pakistán.
Además de la amenaza de los aviones no tripulados estadounidenses, los habitantes de Waziristán Septentrional se ven a menudo atrapados entre los ataques de grupos armados y las fuerzas armadas de Pakistán. La población local vive con el temor constante a la violencia ineludible a manos de ambos bandos.
El programa estadounidense de “drones” ha agravado el sufrimiento local: ahora, los habitantes de la zona viven además con miedo a morir por los “drones” estadounidenses que surcan los cielos día y noche.
“Lo trágico es que los aviones no tripulados desplegados por Estados Unidos sobre Pakistán inspiran ahora a los habitantes de las zonas tribales el mismo miedo que antes sentían únicamente ante Al Qaeda o los talibanes”, ha manifestado Mustafa Qadri.
Tal como documenta el informe, los hombres y mujeres que viven en la zona tienen poco control sobre la presencia de grupos como los talibanes o Al Qaeda en sus pueblos y distritos.
Los grupos vinculados a Al Qaeda han matado a decenas de residentes locales a los que acusaban de ser espías a causa de los ataques con “drones” estadounidenses. Los residentes de Mir Ali dijeron a Amnistía Internacional que es habitual ver cadáveres arrojados a un lado de la calle con mensajes que advierten de que todos los acusados de espiar para Estados Unidos correrán la misma suerte.
Los residentes dijeron también a Amnistía Internacional que el temor a represalias les impedía denunciar ante las autoridades locales los abusos cometidos por los grupos armados. Muchos residentes tenían también miedo de hablar a Amnistía Internacional sobre los ataques de “drones”. Algunos de los que hablaron abiertamente recibieron después amenazas.
Aunque el gobierno de Pakistán afirma que se opone al programa de “drones” estadounidense, Amnistía Internacional teme que algunas autoridades e instituciones de Pakistán y otros países, como Australia, Alemania o Reino Unido, puedan ayudar a Estados Unidos a lanzar ataques con “drones” que constituyan violaciones de derechos humanos.
“Pakistán debe proporcionar a las víctimas de ataques con ‘drones’ acceso a la justicia y a otro tipo de reparación. Las autoridades de Pakistán, Australia, Alemania y Reino Unido también deben investigar a todas las autoridades e instituciones sospechosas de estar implicadas en ataques con ‘drones’ estadounidenses o en otros abusos cometidos en las zonas tribales que puedan constituir violaciones de derechos humanos”, ha manifestado Mustafa Qadri.
“Las autoridades paquistaníes deben desvelar información sobre todos los ataques con aviones no tripulados estadounidenses que hayan documentado, y deben revelar qué medidas han tomado o van a tomar para ayudar a las víctimas de esos ataques.”
El informe documenta asimismo la falta de protección, por parte de Pakistán, de los derechos humanos de la población de Waziristán Septentrional. Los abusos sufridos van desde muertes, heridas y desplazamiento de residentes a causa de bombardeos del ejército, hasta la ausencia de mecanismos de justicia y la falta de asistencia médica adecuada.
Las autoridades paquistaníes tienen un pésimo historial respecto a hacer que miembros de Al Qaeda, talibanes y otros autores de abusos contra los derechos humanos cometidos en la región comparezcan ante la justicia en juicios justos y sin recurrir a la pena de muerte.
Amnistía Internacional pide:
A las autoridades estadounidenses que:
* revelen públicamente los hechos y la base jurídica respecto a los ataques con “drones” lanzados en Pakistán, e informen sobre cualquier posible investigación sobre los homicidios causados por “drones” estadounidenses;
* garanticen que se llevan a cabo investigaciones inmediatas, exhaustivas, independientes e imparciales sobre todos los casos en los que existan motivos razonables para creer que los ataques con “drones” han dado lugar a homicidios ilegítimos;
* lleven a los responsables de ataques ilegítimos con “drones” ante la justicia, en juicios públicos y justos, sin recurrir a la pena de muerte;
* garanticen que las víctimas de ataques ilegítimos con “drones”, incluidos los familiares de las víctimas de homicidios ilegítimos, tienen acceso efectivo a la justicia, la indemnización y otros tipos de reparación.
A las autoridades paquistaníes que:
* proporcionen acceso adecuado a la justicia y la reparación a las víctimas de ataques de “drones” estadounidenses y ataques de las fuerzas paquistaníes, y pidan a las autoridades estadounidenses reparación y otros remedios por los ataques de “drones”;
* lleven ante la justicia, en juicios justos y sin recurrir a la pena de muerte, a los responsables de homicidios ilegítimos y otros abusos contra los derechos humanos cometidos en Waziristán Septentrional. Esto debe incluir los ataques con “drones” estadounidenses, los ataques de las fuerzas armadas paquistaníes y los ataques de grupos como Al Qaeda o los talibanes;
* hagan pública la información sobre todos los ataques con “drones” estadounidenses de los que las autoridades paquistaníes tengan conocimiento, incluidas las bajas causadas y toda la asistencia proporcionada a las víctimas.
A la comunidad internacional que:
* se oponga a los ataques con “drones” estadounidenses y otros homicidios que violen el derecho internacional, e inste a Estados Unidos y a Pakistán a adoptar las medidas antes expuestas. Los Estados deben formular protestas oficiales y pedir la reparación establecida en el derecho internacional cuando Estados Unidos u otros Estados hagan uso ilegítimo de fuerza letal;
* se abstenga de participar de modo alguno –lo cual incluye compartir información o permitir el uso de instalaciones– en ataques con “drones” estadounidenses que violen el derecho internacional.
Amnistía Internacional.com. 22/10/13
http://www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/eeuu-rendir-cuentas-muertes-causadas-drones-pakistan-2013-10-22

829. Malala, la niña que usó la educación para desafiar a los talibanes

A sus 16 años, la joven paquistaní ha demostrado una voluntad férrea de defensa de los derechos en su país.
Madrid, España. Hace un año dos talibanes interrumpieron el recorrido de un autobús escolar que viajaba por el valle de Swat en Pakistán y, arma en mano, subieron a su interior para preguntar: «¿Quién es Malala?». Acto seguido comenzaron a disparar contra la joven y sus amigas. Pensaron que con este acto habían apagado la voz «enemiga» y, sin embargo, crearon una heroína con verdaderas ganas de cambiar el mundo.
De Malala sorprende su fuerza vital, sus ganas de vivir. El día que intentaron asesinarla, su padre estaba convencido de que no volvería a verla con vida. Sin embargo, logró salir del coma inducido sólo unas semanas después en el hospital de Birmingham, Inglaterra, al que fue trasladada para recuperarse de las heridas de las balas. También sorprende de ella la fuerza de sus palabras, la contundencia de su mensaje y la ilusión inmaculada que reflejan pese a la crudeza de lo vivido. El día de su 16 cumpleaños lo demostró ante el mundo en el seno de Naciones Unidas.
«El 9 de octubre de 2012 los talibanes me dispararon en la cabeza. Dispararon también a mis amigos, pensaron que con sus balas nos callarían para siempre, pero fracasaron. De ese silencio surgieron miles de voces, los terroristas pensaron que cambiarían mis objetivos y detendrían mis ambiciones pero nada ha cambiado en mi vida, excepto esto: la debilidad, el miedo, la desesperanza murieron para siempre, nacieron la fuerza, el poder y el coraje». Así de contundente y firme fue su mensaje en el seno del organismo. En ese momento, ante la mirada emocionada de su madre y familia, ya era consciente de que, como ella misma afirmó días después, sus palabras llegarían «no sólo a EE.UU. y otros países, sino a todo el mundo».
Reconocimiento global
Con su intervención Malala también puso de manifiesto una evidencia: pese a ser sólo una adolescente se ha convertido en un icono mundial de la libertad, de la igualdad de la mujer y, en definitiva, de la educación. Prueba de ello es que ha recibido el Premio Sajarov con el que el Parlamento europeo destaca la lucha por la libertad de prensa y ha sonado como una firme candidata al Nobel de la Paz.
Con todo, su historia no comienza este 2013 de la mano de los reconocimientos mundiales, ni siquiera el pasado 2012 cuando la dispararon, empieza mucho antes, en 2009, cuando sólo tenía doce años. Entonces ya era una férrea defensora de su derecho a recibir una educación y comenzó a escribir un blog en la página de la BBC en udu -una de las lenguas que se hablan en Pakistán- cómo iba a clase de forma clandestina.
«Tengo derecho a la educación, a jugar, a cantar, a ir al mercado, a que se escuche mi voz (...) En el mundo las chicas van a la escuela libremente y no hay miedo, pero en Swat cuando vas a la escuela tienes mucho miedo de los talibanes. Ellos nos matarán. Nos lanzarán ácido a la cara. Pueden hacer cualquier cosa», escribía la joven bajo el seudónimo Gul Makay.
Su papel en Pakistán
El momento en el que Malala escribe esas líneas es de especial relevancia ya que los talibanes controlaban el valle del Swat, en el noroeste paquistaní, e imponían su versión rigurosa del Islam, incluyendo la prohibición de que las niñas fueran a la escuela. Un año más tarde, en 2010, el ejército de Pakistán logra expulsar de la zona a los talibanes y el Gobierno la galardonó con un premio nacional por su defensa de la educación. El lado negativo de la historia reside en el hecho de que los talibanes pudieron ponerle cara. Dos años más tarde intentaron apagar su voz pero generaron el efecto contrario; no sólo no acabaron con su vida, sino que hicieron que su mensaje se extendiera. «Creo que estarán arrepentidos de haberle disparado a Malala. Ahora a ella la escuchan en cada rincón del mundo», afirmó la joven durante una entrevista.
En la actualidad ha sido reconocida por la revista «Time» como una de las 100 personalidades más influyentes del mundo. En 2012 la ONU dedicó un día con su nombre al derecho universal a la educación. Nada de esto ha cambiado a la joven, quien a día de hoy quiere regresar a su país y se muestra a favor del diálogo con los talibanes.
Sin embargo, ni su mensaje ha tenido en Pakistán la repercusión que sí ha logrado en el resto del mundo – su figura presentada por la ONU como ejemplo de progreso social ha chocado con la relativa indiferencia de los paquistaníes y el «Día de Malala» no contó con grandes apoyos- ni los que trataron de acabar con su vida parecen dispuestos a alguna clase de negociación.
El mismo día que Malala concedió la última entrevista, en la que abogó por la negociación, los talibanes dejaron clara su postura: si vuelven a tener la oportunidad de matarla, la aprovecharán. Ella, por su parte, seguirá su lucha con las armas con las que asegura que se puede cambiar el mundo: «Un libro, un lápiz, un profesor y un niño».
Laura Riestra. Abc.es. 15/10/2013.
http://www.abc.es/internacional/20131011/abci-perfil-malala-candidatura-201310102031.html

815. Informe de la ONU acusa a Estados Unidos de matar con 'drones' a cientos de civiles

Washington, Estados Unidos. El relator especial de la ONU para lucha contra el terrorismo y Derechos Humanos, Ben Emmerson, ha asegurado que Estados Unidos ha matado a cientos de civiles en ataques con vehículos aéreos no tripulados. Sólo en Pakistán, habrían muerto en los últimos años al menos 400, mientras en Washington la consigna marcada por el presidente, Barack Obama, sigue siendo que toda operación antiterrorista tiene "riesgos".
Estados Unidos apenas da datos de sus operaciones con 'drones'. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) reconoció en febrero en el Senado que el número de civiles fallecidos en este tipo de despliegues equivalía a una cifra "de un sólo dígito", según dijo entonces la presidenta de la comisión de Inteligencia, Diane Feinstein.
Sin embargo, Emmerson ha planteado un análisis distinto en un informe entregado a la Asamblea General de la ONU y recogido por la cadena de televisión NBC News. Según las investigaciones del relator, que ha cuestionado el compromiso de la Administración Obama con la "transparencia", las víctimas civiles se contarían por cientos.
En concreto, Emmerson ha dicho que las autoridades paquistaníes han confirmado al menos 400 civiles fallecidos en las áreas tribales fronterizas con Afganistán, escenario de la mayor parte de las operaciones con aviones no tripulados. Emmerson y sus investigadores han identificado al menos 33 ataques en los que "parecen haberse producido víctimas civiles".
A los 400 víctimas civiles se sumarían otros "200 individuos" catalogados como "probables no combatientes". Además, las autoridades de Pakistán sospechan que las cifras podrían ser todavía mayores por la falta de información y los "obstáculos" para realizar una "investigación efectiva".
Sin embargo, un antiguo miembro del Gobierno paquistaní consultado por la NBC ha advertido de que las autoridades podrían haber inflado las cifras por decisión política, en concreto por el creciente malestar en torno a las operaciones con 'drones'. Estados Unidos inició sus ofensivas contra las milicias islamistas en las regiones tribales en el año 2004.
Emmerson también repasa las operaciones militares lanzadas en otros países y hace especial hincapié en el caso de Yemen, donde habrían fallecido entre 21 y 58 civiles a consecuencia de bombardeos con 'drones'.
Justificaciones
Obama reconoció en mayo, en su mayor discurso hasta la fecha sobre este tema, que los ataques con 'drones' causan en ocasiones daños colaterales, sin precisar una cifra. Sin embargo, justificó su uso: "Es un riesgo que existe en todas las guerras".
El Gobierno norteamericano siempre ha defendido la legitimidad y la legalidad de los bombardeos con aviones no tripulados y Emmerson considera que, si se utilizan "con estricto apego a los principios del derecho humanitario internacional", podrían incluso reducirse las víctimas civiles.
En el caso de que se produzcan bajas entre la población local, "el Estado responsable tiene la obligación de realizar una investigación rápida, independiente e imparcial" y ofrecer una "explicación pública detallada", según Emmerson. En este sentido, el relator ha advertido de que "las consideraciones de seguridad nacional" no pueden "justificar" la ocultación de datos.
Europa Press.es. 17/10/13

http://www.europapress.es/internacional/noticia-informe-onu-acusa-eeuu-matar-drones-cientos-civiles-20131017212203.html

288. Cómics por la Paz

Islamabad, Pakistán. Los tiempos difíciles exigen medidas duras, ¿verdad? No así para una nueva ola de trabajadores de desarrollo y activistas por la paz en el sur de Asia que piensan que en lugar de hacer garabatos embaucando finalmente podría dar algunos resultados.
Afganistán es asolada por una guerra civil que no da señales de terminar pronto. Pakistán y la India se enfrentan a una gran cantidad de problemas sociales como la pobreza, el analfabetismo, la intolerancia religiosa, la desigualdad de género, el abuso de los derechos humanos y corrupción, entre otros. Y Pakistán se enfrenta al reto adicional de terrorismo en su territorio, dirigidos a su propio pueblo, sobre una base diaria. Añádase a esto la incapacidad de la crónica del Estado para gobernar adecuadamente, y tener una idea de la sensación de impotencia frente a millones de personas en esta región.
Ahí es donde los pasos de la sociedad civil in Las organizaciones no gubernamentales, filántropos, activistas y trabajadores de desarrollo, están por ahí tratando de aliviar el sufrimiento humano y promover un cambio saludable en la región. Sus intenciones son buenas, pero más a menudo sus esfuerzos no logran generar un cambio tangible, simplemente porque no puede comunicarse eficazmente con las personas que están tratando de alcanzar.
Pero hay unos pocos activistas del sur de Asia que, en su intento de mejorar la comunicación, son la gestión no sólo para llegar a cabo con éxito, sino para ayudar a derribar las barreras artificiales del reparto, el credo y la religión a su manera.
Sharad Sharma, un activista social con sede en Delhi, tropezó con la idea de "comics de base". En pocas palabras, se trata de dibujos realizados por las personas socialmente activas, incluidos los niños. Y se da voz a los sin voz. Estos comics dramatizar temas específicos - como la educación, la discriminación de género, los problemas de empleo, etc -, y llevarlos a un primer plano dentro de la comunidad inspirador debate y el diálogo.
Trabajar con las comunidades desfavorecidas, Santiago cuenta con comics como herramienta de desarrollo. Utilizando las lenguas locales, la cultura visual local y metáforas locales, activistas de plantear cuestiones locales en forma de una historia. Estos comics terminar como fondo de pantalla, en los carteles y fotocopias para su distribución masiva. Sharma informa que tanto los jóvenes y adultos en las comunidades objetivo participar en la elaboración de estas historietas basadas en cuestiones con el mismo celo. Y locales, escuelas, bibliotecas y centros comunitarios están entusiasmados con la difusión de los comics, y por lo tanto la difusión de sus mensajes.
Un par de años atrás, este medio Sharma llevó a Pakistán y logró concertar una serie de una buena asistencia exposiciones de cómic y talleres de dibujo en Islamabad y Lahore. Muy pronto, el capítulo México de la Red Mundial de Comics nació. Desde entonces, ha publicado una colección de cómics, elaborado por jóvenes y adultos de todo Pakistán.
Derecho Bolti Lakeerain o Strokes hablar en urdu, se documenta en este comic los problemas, esperanzas y aspiraciones de la persona común para adultos y niños.
Nida Shams, que encabeza el capítulo de Pakistán, dice que la gente le encanta aprender a dibujar y, sin preguntar, que han derramado sus historias sobre la falta de instalaciones de educación adecuada, una atención eficaz a su comunidad, la discriminación de género, los cortes de energía, medio ambiente, la escasez de agua y el terrorismo.
Una tira cómica en Bolti Lakeerain, por ejemplo, muestra a una madre viendo las noticias de la explosión de una bomba en la televisión y preocupada por su hija que llega tarde a la escuela. Otro cuenta la historia de un joven que luchó contra la pobreza para ganar una educación universitaria, sólo para encontrar que su título no podía conseguir un trabajo, por lo que en su desesperación acabó en un centro de reclutamiento para los terroristas.
Afganistán tiene una serie de cuestiones sociales que lidiar con después de que haya sobrevivido a la embestida actual de la militancia que amenaza su propia existencia. Sin embargo, incluso aquí, la organización de la sociedad civil la mayoría de los vocales, la Asociación Revolucionaria de las Mujeres de Afganistán (RAWA), ya está utilizando cómics, desarrollado para los foros en línea, para decirle al mundo de los retos, esperanzas y aspiraciones de la mujer afgana.
Además de obtener sus voces sean escuchadas, los afganos afiliados a las campañas de los diversos derechos también se están beneficiando de los avances en la tecnología de línea de unirse a una comunidad internacional de caricaturistas editoriales y los fans de la sátira política, en un sitio web llamado Movimiento Cartoon, que se autodenomina el "# 1 plataforma de publicación de los dibujos animados de alta calidad política y el periodismo de comics ". Esta es una manera afganos otra manera aislada se han conectado con el resto del mundo.
Ha dado lugar a garabatear un cambio real en las actitudes que las herramientas convencionales y modernos han fracasado? Es demasiado pronto para decirlo. Pero ha cambiado la actitud de los activistas en esta parte del mundo que se están dando cuenta de primera mano cómo es simple, asequible y eficaz una campaña de lápiz y papel se puede.
Turkishweekly.net. 3/8/2011

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel sobre el Día Internacional de la Paz

Consejo de Valores Nuevo León y Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda
Pídelo al 01 81 2115 0135

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey. Juntos, Podemos hacer la Paz, Podemos Ser la Paz. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda; *Pintura de la cabecera: Pérez Ruiz.
Cultura de Paz y No Violencia Monterrey desde 2010.

Llamado

Llamado

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.
Cultura de Paz Monterrey Twitter: https://twitter.com/CulturadePazMty y Cultura de Paz Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/culturadepazmonterrey/

Participa en la sección "Opinión"

Cultura de Paz Monterrey

Cultura de Paz Monterrey