TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?

TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?
Correo electrónico de Cultura de Paz Monterrey: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas

1021. ONU celebra el alto al fuego acordado entre israelíes y palestinos

El Secretario General de la ONU acogió con beneplácito el alto el fuego para Gaza, acordado este martes entre israelíes y palestinos en negociaciones auspiciadas por Egipto.
En un comunicado, Ban Ki- moon afirmó que un futuro mejor para Gaza e Israel dependerá de un cese sostenible de las hostilidades y que corresponde a las partes cumplir con esta responsabilidad.
Ban subrayó que después de esta última ronda de matanza y destrucción generalizada de viviendas palestinas, los civiles de ambas partes necesitan un respiro para reanudar sus vidas y para que se permitan los esfuerzos de recuperación y de satisfacción de las necesidades urgentes de Gaza.
“Tras cincuenta días de profundo sufrimiento humano y una destrucción devastadora, cualquier violación del fin de las hostilidades sería una irresponsabilidad total”, dijo.
El Titular de la ONU recordó que cualquier esfuerzo de paz que no aborde las causas fundamentales de la crisis no va a hacer otra cosa que sentar las bases para el próximo ciclo de la violencia. En ese sentido, sostuvo que Gaza debe ser dirigida por un Gobierno palestino legítimo que se adhiera a los compromisos de la OLP; que su bloqueo por parte de Israel debe terminar; y que las preocupaciones legítimas de seguridad de Israel deben ser atendidas.
Reiteró la disposición de la ONU de apoyar los esfuerzos para abordar las causas estructurales de los conflictos entre Israel y Gaza.
Ban manifestó su esperanza en que el alto el fuego prolongado actuará como un preludio de un proceso político para lograr una paz duradera con una solución de dos Estados.
El Secretario General llamó a las dos partes a reanudar negociaciones que conduzcan a un acuerdo final que se ocupe de todas las cuestiones fundamentales y que termine la ocupación de 47 años de los territorios palestinos.
un.org. 26/08/14
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?newsID=30297#.U_073Pl5P3Q

Israel y Hamás aceptan el cese del fuego a 'largo plazo' en Gaza
Nuevo acuerdo entre las partes prevé apertura de puestos fronterizos entre Gaza e Israel
Los negociadores alcanzaron un acuerdo de alto el fuego duradero para poner fin a cincuenta días de guerra entre el movimiento islamista Hamás e Israel en la Franja de Gaza, anunció un alto responsable palestino; información confirmada y aceptada por una fuente gubernamental israelí, poco tiempo después.
El ex primer ministro del gobierno de Hamás en Gaza, Ismail Haniya, aseguró este martes que en las próximas horas se anunciará un alto el fuego que supondrá "la victoria de la resistencia palestina". "Estamos a las puertas de un acuerdo que premiará la constancia y el buen hacer de nuestra resistencia armada", afirmó Haniye, citado por la agencia de noticias local Al Ray, vinculada al movimiento islamista.
Jaled al Bastah, representante en las negociaciones en El Cairo del grupo radical Yihad Islámica, afirmó, por su parte, que el acuerdo supondrá el levantamiento del embargo económico y el asedio militar que Israel impuso a la Franja en 2007. "Egipto nos ha informado de que Israel ha aceptado el acuerdo de alto el fuego conforme a las demandas y las condiciones de los palestinos", escribió en un mensaje enviado a través del teléfono móvil.
De acuerdo con fuentes cercanas a la delegación palestina, el alivio del bloqueo será inmediato, con la ampliación de la zona de pesca, mientras que la discusión sobre la apertura del puerto y el futuro aeropuerto de Gaza se ha aplazado un mes.
La propuesta incluye, además, la reapertura de la frontera con Egipto y la financiación para la reconstrucción de la Franja, según las citadas fuentes. En la misma línea, Musa Abu Marzuq, representante de Hamás en la delegación palestina que negocia en El Cairo el cese permanente de las hostilidades en Gaza, afirmó que solo se está a la espera de ultimar detalles.
Hasta el momento, ninguna fuente israelí se ha pronunciado sobre este anuncio. Las hostilidades entre palestinos e israelíes se reanudaron hace una semana después de que ambos contendientes se acusaran mutuamente de haber llevado el diálogo a un callejón sin salida y de haber roto la tregua entonces en vigor.
Desde entonces, cerca de un centenar de palestinos y un niño israelí han muerto a causa de los bombardeos del Ejército de Israel y el lanzamientos de cohetes y morteros palestinos desde el interior de la Franja.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró el domingo que Israel no pondría fin a su ofensiva bélica hasta que no hubiera conseguido lo que denominó como "sus objetivos de seguridad" y advirtió de que las operaciones militares podían prolongarse hasta septiembre.
eltiempo.com. 26/08/14

Principales puntos del acuerdo de alto el fuego en Gaza
Israel y los palestinos aceptaron la propuesta egipcia para lograr un alto el fuego, tras 50 días de conflicto que dejaron 2,140 palestinos muertos, la mayoría civiles, y 69 israelíes.
Israelíes y palestinos aceptaron una propuesta egipcia de un alto el fuego en la Franja de Gaza, que entró en vigor hoy tras 50 días de conflicto, que causaron la muerte a más de 2,140 palestinos, en su mayoría civiles, y de 69 personas del lado israelí, entre ellas, 64 soldados. A continuación, los principales puntos propuestos por los mediadores egipcios, según Azam al Ahmed, jefe de la delegación palestina.
- Apertura de pasos fronterizos:
El alto el fuego debe implicar la apertura inmediata de pasos fronterizos entre la Franja de Gaza e Israel para ayudar a la reconstrucción de este territorio sumido a un bloqueo israelí desde 2006.
"La iniciativa egipcia incluye la apertura de los pasos por motivos humanitarios, para (la entrada) de víveres, material médico y todo lo que permitirá reparar los sistemas de agua, electricidad y de telefonía móvil", según Ahmed.
Erez, en el norte, es el principal punto fronterizo para personas, mientras que Kerem Shalom, en el sur de Gaza, es el único paso para bienes materiales. Aunque los puntos de tránsito comercial permanecieron abiertos durante la mayor parte del conflicto, el bloqueo limitó la entrada de algunos bienes, en especial materiales de construcción.
Ahmed y los egipcios no evocaron el punto de paso de Rafah, hacia Egipto, cerrado la mayor parte del tiempo estos últimos meses.
- Extensión de las zonas de pesca:
Israel debería levantar sus restricciones impuestas a los pescadores de Gaza, en concreto, la limitación de navegar a 3 millas náuticas para ampliarla hasta 6 millas (11 kilómetros) y posteriormente a doce millas.
Según los acuerdos de Oslo de 1994, los pescadores de Gaza tienen el derecho de navegar hasta una distancia de 20 millas náuticas, pero los israelíes la rebajaron en varias ocasiones en respuesta al lanzamiento de cohetes o a ataques.
- Prisioneros:
La propuesta egipcia evoca algunos puntos a abordar posteriormente como "la liberación de prisioneros palestinos a cambio del cuerpo sin vida de soldados israelíes", según Ahmed. Más de cinco mil palestinos permanecen encerrados en prisiones israelíes.
Hamas, que controla la Franja de Gaza, desea la liberación de unos 60 prisioneros que fueron puestos en libertad en 2011 a cambio del soldado israelí Shalit y quienes fueron de nuevo encerrados en junio, tras el secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes en la Cisjordania ocupada.
- Puerto y aeropuerto en Gaza:
Los palestinos exigen la reapertura del aeropuerto de Gaza y la posibilidad de volver a utilizar el puerto marítimo. "Es uno de los puntos que deberán discutirse en las negociaciones" previstas dentro de un mes, según los responsables palestinos. "Las dos partes podrán añadir otros asuntos a las negociaciones".
- Bloqueo y desmilitarización:
Estas son las reivindicaciones más importantes para ambos bandos: Los palestinos pidieron el levantamiento del bloqueo, que los israelíes rechazan mientras Gaza no sea totalmente desmilitarizada.
Según Ahmed, el acuerdo cerrado el martes prevé el levantamiento del bloqueo, pero no se filtró ningún detalle sobre posibles restricciones en las importaciones de material de construcción o la reanudación de las exportaciones desde Gaza.
Israel afirmó que la cuestión de la desmilitarización y la de las medidas para impedir a Hamas rearmarse se discutirán en El Cairo en las negociaciones previstas dentro de un mes.
Milenio.com. 26/08/14

Cronología: Alto al fuego en Gaza tras 50 días y más de 2 mil muertos
El Gobierno egipcio anunció el alto el fuego acordado entre las delegaciones israelí y palestina que negociaban en El Cairo, después de 50 días de asedio del Ejército de Israel sobre la Franja de Gaza.
Desde que el 8 de julio comenzase la operación denominada “Margen protector”, han muerto más de 2.100 palestinos, en su mayoría civiles, y 67 israelíes, 64 de ellos militares.
2014
- 12 junio.- Desaparecen tres jóvenes israelíes mientras hacían autostop cerca de Hebrón. Al día siguiente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acusa a Hamás de haberlos secuestrado.
- 14 junio.- Comienza la masiva operación de búsqueda casa por casa denominada “Devolved a nuestros hermanos”. Más de 80 sospechosos palestinos son arrestados.
. La aviación israelí bombardea varios objetivos en Gaza entre ellos un campo de entrenamiento militar islamista, después del lanzamiento de tres cohetes desde la franja.
- 16 junio.- Más de 150 palestinos arrestados, incluidos legisladores y altos cargos de Hamás.
- 25 junio.- La aviación israelí vuelve a bombardear Gaza en represalia por el lanzamiento de cinco cohetes.
- 28 junio.- La aviación israelí ataca tres presuntas lanzaderas de cohetes en Gaza tras el lanzamiento de cinco proyectiles.
- 30 junio.- El Ejército de Israel halla los cadáveres de los tres jóvenes cerca de Hebrón. Netanhayu anuncia represalias.
- 3 julio.- Hallado muerto un adolescente palestino en un bosque de Jerusalén, a manos de tres extremistas judíos que confiesan el crimen, mientras continúan los bombardeos israelíes.
- 7 julio.- Israel ataca 20 objetivos y prepara 1.500 reservistas tras el lanzamiento de 50 cohetes.
- 8 julio.- Israel emprende la operación “Margen protector”, mientras las milicias palestinas disparan más de 30 cohetes.
- 10 julio.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofrece a Netanyahu mediar para un alto el fuego.
- 12 julio.- El Consejo de Seguridad de la ONU llama a israelíes y palestinos a una tregua. El enviado especial del Cuarteto del Proceso de Paz para Oriente Medio, Tony Blair, intenta en El Cairo buscar una solución al conflicto.
- 13 julio.- El Ejército israelí realiza el primer ataque por tierra en Gaza.
- 14 julio.- Egipto propone un alto el fuego.
- 15 julio.- Un ciudadano israelí muere tras el lanzamiento de un cohete desde Gaza, lo que le convierte en la primera víctima mortal de esta nacionalidad desde el comienzo de la operación.
- 16 julio.- El Ejército israelí mata a seis niños en dos bombardeos en Jan Yunis y una playa de Gaza, aunque señala que el objetivo era un miembro de Hamás.
- 17 julio.- Israel inicia una operación terrestre tras diez días de bombardeos para encontrar una decena de túneles cavados por las milicias palestinas.
- 19-20 julio.- Un comando palestino entra en Israel y dispara un misil antitanque contra las tropas israelíes.
- 20 julio.- Un centenar de palestinos y 13 soldados israelíes mueren en la jornada más sangrienta.
- 23 julio.- El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y Ban Ki-moon intentan sobre la zona poner fin a la ofensiva israelí, mientras la Alta Comisionada de la ONU, Navi Pillay, denuncia que las ataques de Israel podrían constituir crímenes de guerra.
- 24 julio.- Un bombardeo israelí contra una escuela de la ONU provoca 17 muertos.
- 29 julio.- Al menos 120 palestinos resultan muertos en el día más sangriento, después de que Israel intensificara sus ataques aéreos y terrestres e incluyera como objetivo la vivienda del primer ministro en la Franja, Ismail Haniye.
- 30 julio.- Segundo ataque israelí contra una escuela de la ONU que provoca 20 muertos.
- 31 julio.- El ejército israelí descubre una veintena de túneles, además de casi 60 pasadizos y corredores que conducen a ellos.
- 1 agosto.- Entra en vigor el alto el fuego de 72 horas tras una petición de la ONU y EEUU.
. Palestinos informan de 70 muertos y acusan a Israel de violar el alto el fuego.
- 4 agosto.- Israel acepta un alto el fuego de 72 horas a partir de las 8:00 de la mañana hora local.
- 13 agosto.- Ambas partes acuerdan en Egipto una nueva tregua de cinco días, pero Israel reanuda los ataques tras un nuevo lanzamiento de cohetes.
- 18 agosto.- Facciones palestinas aceptan la propuesta de Egipto de ampliar 24 horas el alto el fuego.
. Los muertos superan ya los 2.000, de ellos más de 500 son niños.
- 19 agosto.- Se rompe la tregua con nuevos ataques de ambas partes.
- 21 agosto.- Israel bombardea un edificio y mueren tres comandantes de Hamás, que amenaza con atacar el aeropuerto Ben Gurión, en Tel Aviv.
- 23 agosto.- La Autoridad Nacional Palestina (ANP) condena la decisión de Hamás de ajusticiar en las últimas horas a una veintena de personas acusadas de colaborar con Israel.
- 26 agosto.- Hamás acepta el alto el fuego bajo la mediación de Egipto que entra en vigor a las 19.00 hora local (16.00 GMT) y entre otras propuestas incluye la reapertura de la frontera con Egipto y la financiación para la reconstrucción de la Franja.
pulsoslp.com.mx. 26/08/14

750. Llama ONU a cesar violencia en Egipto

Egipto: Expertos instan a cesar la violencia contra minorías religiosas
El Cairo, Egipto. Los asesores especiales de la ONU sobre la prevención de genocidio y sobre la responsabilidad de proteger urgieron a los egipcios a actuar con responsabilidad y a cesar los ataques a las minorías e instituciones religiosas.
En un comunicado conjunto, Adama Dieng y Jennifer Welsh expresaron profunda preocupación por la violencia y el uso excesivo de la fuerza aplicado contra los manifestantes en El Cairo por las fuerzas de seguridad.
Los expertos advirtieron del alto riesgo de que la violencia escale aún más y destacaron con especial alarma la cantidad de iglesias e instituciones cristianas que han sido agredidas, particularmente en las provincias de Assiut, Fayoum, Minya y Sohag, supuestamente como represalia por los incidentes en la capital egipcia.
Del mismo modo, llamaron a la población a abstenerse de usar la violencia para expresar sus quejas, y de dirigir los asaltos a minorías religiosas o de utilizar lenguaje que incite a comportamientos que agudicen las tensiones.
Dieng y Welsh señalaron que la violencia contra esas comunidades puede aumentar si no se toman medidas para protegerlas.
Finalmente, los asesores subrayaron la importancia de abandonar las estrategias de confrontación, de respetar los derechos humanos y de proteger a todos los ciudadanos egipcios, independientemente de su posición política o sus creencias religiosas.
Centro de Noticias ONU.org. 15/08/13
 
Egipto: Consejo de Seguridad llama a poner fin a la violencia
El Cairo, Egipto. Los miembros del Consejo de Seguridad llamaron a poner fin a la violencia en Egipto luego de una reunión en la que escucharon el informe presentado por el vicesecretario general de la ONU, Jan Eliasson, sobre la situación en ese país.
Al finalizar la sesión extraordinaria de consultas a puertas cerradas, la presidenta en turno del máximo órgano de seguridad de la ONU, la embajadora argentina, María Cristina Perceval, declaró a la prensa la urgencia de detener la escalada que tantas víctimas ha dejado.
“Los miembros del Consejo de Seguridad expresaron su solidaridad con las víctimas y rechazaron toda forma de violencia, como también lamentamos la pérdida de vidas. Los miembros del Consejo de Seguridad consideramos imprescindible poner fin a la violencia y que el pueblo de Egipto en conjunto, sin violencia, pueda avanzar hacia la reconciliación nacional”, dijo.
El gobierno egipcio estima en más de 600 los muertos por la violencia empleada por las fuerzas de seguridad para dispersar las manifestaciones de los seguidores del presidente depuesto, Mohammed Morsi.
Centro de Noticias ONU. org. 15/08/13
 
Egipto: Alta Comisionada urge a cesar la violencia y emprender el diálogo
El Cairo, Egipto. La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos urgió a todas las partes a detener la escalada de violencia en Egipto y a emprender un diálogo inmediatamente.
Navi Pillay deploró la pérdida de vidas y conminó a las partes enfrentadas a evitar “el desastre”.
La ola de intensa violencia ha causado cientos de muertos. El gobierno egipcio estima que más 500 personas han perdido la vida desde ayer. La Hermandad Musulmana eleva esa cifra a 2.000.
“La cifra de personas fallecidas o heridas, incluso manejando las cifras del gobierno, muestra que el uso de la fuerza contra los manifestantes es excesivo, incluso extremo”, lamentó Pillay.
La Alta Comisionada pidió a las autoridades y a las fuerzas de seguridad que actúen con mesura y señaló que las fuerzas públicas deben respetar los derechos humanos y el estado de derecho.
Pillay subrayó que la libertad de reunión y la libertad de expresión forman parte de las garantías fundamentales.
Con respecto a la declaración de estado de emergencia nacional por parte de las autoridades egipcias, Pillay señaló que se debe implementar de conformidad con la legislación internacional, que prohíbe las detenciones arbitrarias y la tortura y los actos crueles o degradantes.
Por último, también indicó que los trágicos acontecimientos evidencian la peligrosa polarización de Egipto.
Centro de Noticias ONU.org. 15/08/13
 
Muerte y caos en Egipto
El Cairo, Egipto. Human Rights Watch investiga el asesinato de por lo menos 278 manifestantes a manos de las fuerzas de seguridad de Egipto después de que los agentes iniciaran el desalojo de los dos campamentos de protesta de los partidarios de la Hermandad Musulmana, la mañana del miércoles. Heba Morayef informa desde las afueras de la acampada en la plaza de Rabea al Adauiya:
 
 
El acceso a la Clínica Médica de Rabea fue limitado debido a la presencia de francotiradores en la zona. Esto dio lugar a que las ambulancias no pudieran llegar al hospital. Las personas que llevaban heridos en camillas tuvieron que correr  entre disparos de francotiradores.
"Un hombre que se encontraba junto a nosotros recibió un disparo y cayó al suelo mientras corríamos", dijo Morayef. "Los médicos del hospital están tratando de operar en los pasillos atiborrados de personas con un equipo muy básico."
Los médicos informaron a Morayef que del total de muertos que han sido llevados al hospital, 64 perdieron la vida por armas de fuego y presentaban tiros en la cabeza y el pecho, con la excepción de un hombre que fue incinerado en su tienda de campaña.
Heba Morayef. Hrw.org. 14/08/13

617. Reporte mundial HRW 2013: Desafíos para los derechos humanos después de la Primavera Árabe

Cómo construir democracias en las que se respeten los derechos después de la caída del dictador
Londres, Inglaterra. La euforia de la Primavera Árabe ha dado paso al complicado desafío de crear democracias en las que se respeten los derechos humanos, señaló hoy Human Rights Watch con motivo de la publicación de su Informe anual 2013. La voluntad de los nuevos gobiernos de respetar los derechos humanos determinará si estos levantamientos dieron lugar a una verdadera democracia o simplemente generaron nuevas formas de autoritarismo.
En el informe de 665 páginas, el vigésimo tercer examen de las prácticas de derechos humanos alrededor del mundo, Human Rights Watch resume los principales problemas en más de 90 países. Con respecto a los acontecimientos ocurridos en Oriente Medio y Norte de África, conocidos como la Primavera Árabe, Human Rights Watch dijo que la creación de un estado en el que se respeten los derechos humanos puede ser una labor minuciosa que exige desarrollar instituciones eficaces para la gestión de gobierno, establecer tribunales independientes, crear una policía profesional y resistirse a la tentación de las mayorías de prescindir de los derechos humanos y el estado de derecho. Sin embargo, la dificultad para establecer una democracia no justifica que se intente volver al antiguo régimen, señaló Human Rights Watch.
“Las incertidumbres de la libertad no son una razón para volver a la previsibilidad impuesta del régimen autoritario”, dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. “El camino por recorrer puede ser traicionero, pero la alternativa es condenar a países enteros a un sombrío futuro de opresión”. La tensión entre el gobierno de la mayoría y el respeto por los derechos humanos constituye quizá el reto más importante para los nuevos gobiernos, dijo Human Rights Watch. Es natural que los líderes de Oriente Medio estén ansiosos por ejercer este nuevo respaldo electoral, pero tienen el deber de gobernar sin sacrificar las libertades fundamentales ni los derechos de las minorías, las mujeres y otros grupos en riesgo.
Otros países pueden apoyarles sentando ejemplos positivos con sus propias prácticas, implementando modelos que respeten los derechos humanos, y promoviendo constantemente estos derechos en sus relaciones con el nuevo gobierno y otros interlocutores. Hacer la vista gorda a la represión puede ser conveniente en términos políticos, pero perjudica enormemente los intentos de establecer democracias en las que se respeten los derechos humanos, dijo Human Rights Watch.
Tres ensayos adicionales del Informe anual tratan sobre otras amenazas contra los derechos humanos. En uno se describe la necesidad de regular las actividades de las empresas en todo el mundo, especialmente en una era de globalización, con el fin de proteger los derechos de los trabajadores y de las personas afectadas negativamente por operaciones empresariales. En el segundo se señala que, en respuesta a las crisis ambientales, los gobiernos y otros actores se concentran frecuentemente en el daño a la naturaleza, y se olvidan del impacto sobre los derechos humanos de los que residen en las zona afectadas. En el tercer ensayo se subraya el uso de los argumentos de la “tradición” y el relativismo cultural para negar a las mujeres y las minorías derechos humanos que deberían ser universales.
En la introducción del informe, Human Rights Watch señala que la batalla en torno a la constitución de Egipto, quien sería probablemente el país más influyente de las regiones que están pasando por un proceso de cambio, demuestra la dificultad para proteger los derechos humanos. La constitución contiene algunos elementos positivos, como prohibiciones claras de la tortura y la detención arbitraria.
Sin embargo, las disposiciones descritas de manera general y vagas acerca de la expresión, la religión y la familia tienen implicaciones peligrosas para los derechos de la mujer y el ejercicio de las libertades sociales protegidas por el derecho internacional. La constitución también refleja un abandono aparente de los intentos de ejercer el control civil sobre las fuerzas armadas.
Entre los países árabes que han cambiado sus gobiernos, Libia es el mejor ejemplo de la problemática un estado débil, una consecuencia de las decisiones del Muammar Gaddafi de no desarrollar las instituciones de gobierno para desalentar amenazas contra su régimen. El problema es especialmente grave respecto al estado de derecho, dijo Human Rights Watch. Las milicias dominan muchas partes del país y, en algunas zonas, cometen graves abusos de impunidad. Mientras tanto, miles de personas siguen detenidas, algunas por el gobierno y otras por las milicias, con muy pocas posibilidades de que a corto plazo se formulen cargos contra ellos o se cuestione en los tribunales las pruebas que pesan sobre los detenidos.
En Siria, donde 60.000 personas han muerto durante los combates en curso, según la última estimación de las Naciones Unidas, las fuerzas gubernamentales han cometido crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, mientras que algunas fuerzas de la oposición también han llevado a cabo abusos graves, como actos de tortura y ejecuciones sumarias.
Una decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de remitir la situación en Siria a la Corte Penal Internacional constituiría una medida de justicia y ayudaría a frenar nuevas atrocidades y venganzas sectarias. Sin embargo, aunque muchos gobiernos dicen que apoyan esta medida, no han ejercido el tipo de presión pública sostenida que podría convencer a Rusia y China de que abandonen sus vetos y permitan la remisión del caso, dijo Human Rights Watch. También es necesario ejercer presión sobre la oposición armada siria para que defina y acate una visión del país en la que se respeten los derechos humanos de todas las personas.
Los derechos de la mujer son una fuente de polémica en muchos países a medida que los islamistas van cobrando poder electoral, señaló Human Rights Watch. Algunos de los que se oponen argumentan que este tipo de derechos son una imposición de los países occidentales, y son incompatibles con el Islam y la cultura árabe. Las leyes internacionales de derechos humanos no impide que las mujeres mantengan un estilo de vida conservador o religioso, siempre y cuando, ellas así lo desean. No obstante, los gobiernos imponen con demasiada frecuencia restricciones a las mujeres que buscan la igualdad o la autonomía. Decir que estos derechos son una imposición occidental no ayuda a ocultar la opresión local, sino que obliga a las mujeres a asumir un papel de supeditación.
“A medida que los gobiernos dominados por islamistas surgidos de la Primavera Árabe van echando raíces, es posible que ninguna cuestión defina mejor su conducta que su trato hacia las mujeres”, dijo Roth. Las expresiones consideradas transgresoras de ciertos límites provoca que los gobiernos se vean a menudo tentados a restringir los derechos de los demás. Las declaraciones que contienen críticas al gobierno, insultos a ciertos grupos u ofensas contra el sentimiento religioso están especialmente expuestas a esta situación. Según Human Rights Watch, en estos casos, el riesgo para la libertad de expresión es mayor en ausencia de instituciones fuertes e independientes que puedan proteger los derechos humanos. Los gobiernos también deben actuar con prudencia y respetar el derecho a disentir, criticar y expresar opiniones impopulares.
Los gobiernos pueden justificar restricciones de ciertas expresiones, como las usadas para incitar a la violencia. Sin embargo, también es importante controlar a los que usan la violencia para reprimir o castigar la expresión, dijo Human Rights Watch. Los infractores son aquellos que reaccionan violentamente a la expresión porque no están de acuerdo con su contenido: los funcionarios tienen el deber de detener la violencia, no de censurar el discurso ofensivo.
El problema de un gobierno de la mayoría sin restricciones no se limita al mundo árabe, señaló Human Rights Watch. Un ejemplo claro es el caso de Birmania, donde una dictadura militar afianzada durante muchos años dio paso a un gobierno civil reformista. No obstante, el Gobierno birmano se ha mostrado reticente a proteger a los grupos minoritarios del país o incluso a denunciar abiertamente los abusos contra ellos, en particular la persecución grave y violenta de la etnia musulmana Rohingya.
Human Rights Watch dijo que la transición de la revolución a una democracia en la que se respeten los derechos humanos está sobre todo en manos de la población del país que se somete al cambio, pero otros gobiernos pueden y deben ejercer una influencia significativa. Sin embargo, el apoyo occidental a los derechos humanos y la democracia en todo Oriente Medio ha sido incongruente cuando se interponen los intereses relacionados con el petróleo, las bases militares o Israel.
A la hora de exigir responsabilidades a funcionarios abusivos, dicha incongruencia alimenta los argumentos de los gobiernos represores de que la justicia internacional es selectiva y rara vez se aplica a los aliados de gobiernos occidentales; también menoscaba el valor disuasivo de la Corte Penal Internacional.
“Para que mejore la situación de los derechos humanos en una región que se ha resistido durante mucho tiempo al cambio democrático, los nuevos líderes de Oriente Medio tendrán que demostrar una determinación fundada en principios”, dijo Roth. “Y necesitarán el respaldo constante e inquebrantable de actores influyentes fuera de la región”.
HRW.org. 31/01/13

297. El futuro debe inventarse: un nuevo comienzo a escala mundial

“La civilisation au bras des mercenaires”
Georges Moustaki en “Declaration” (1973)
La globalización ha llevado al mundo a la deriva. No se abordaron los gravísimos desafíos alimenticios, sanitarios, medioambientales… de los que depende la calidad de vida que cada ser humano requiere, al tiempo que:
• Los especuladores y agencias de calificación de dudosa calidad promueven turbulencias en cadena en la economía planetaria, para exclusivo beneficio del “gran dominio” (energético, financiero, militar, mediático), con tales aluviones de noticias que ocultan -¡que vergüenza!- el genocidio cotidiano de miles de personas falleciendo de inanición o viviendo en la extrema pobreza.
• El acoso de los mercados, perfectamente dirigido, ha ido impidiendo progresivamente la acción política, haciendo imposible la aplicación de algunos programas socio-económicos bien elaborados y enturbiando la imagen y trayectoria de buenos gobernantes, mientras se sitúa en primer plano, con gran incongruencia, fruto de una codicia sin límites, a países con frecuencia dictatoriales convertidos en “fábricas del mundo”, donde la producción y los pingües beneficios que acarrea a los deslocalizadores hace que, como acostumbran, miren a otro lado sin tener en cuenta las condiciones laborales ni los derechos humanos de sus habitantes.
• Los gastos militares y de material bélico –en buena medida totalmente inapropiado para las actuales contiendas- siguen como si nada pasara y las “exigencias de seguridad” inducen a muchos países en situación de grandes carencias sociales a adquirir costosísimos artefactos bélicos: se calcula que cada día un mundo confuso y desorientado invierte 4000 millones de dólares en este capítulo, que sigue alimentando impropiamente una cultura de imposición, violencia y guerra, no dejando espacio a la resolución pacífica de conflictos. La primera transparencia que debería exigirse es la de estos dispendios formidables totalmente injustificados.
• La sustitución de los principios democráticos, tan lúcidamente establecidos en la Constitución de la UNESCO, por las leyes del mercado ha conducido a profundos desgarros sociales y a unas condiciones de vida absolutamente inadmisibles en buena parte de la población de la Tierra.
• Los intentos de gobernación mundial por grupos oligárquicos de los países más ricos del mundo han conducido, así mismo, a deplorables resultados: el G7, G8… G20 no han podido, como era de esperar, imponer su voluntad a todos los países del planeta. La hegemonía ambicionada por el Presidente Reagan y la Primer Ministro Thatcher implicaba reducir el Sistema de las Naciones Unidas a una simple agencia humanitaria. En la Cumbre de Seúl, en 2010, quedó claro que el G20 era incapaz de dar respuestas adecuadas a la gravísima crisis.
“Vuestro silencio nos está matando”, gritaban ciudadanos dispuestos a dar su vida por la libertad en Siria, hace tan sólo dos semanas, sin que hasta ahora hayan logrado que el dictador deje de reprimir a disparos las protestas. Y los islamistas han ocupado la Plaza Tahrir en Egipto exigiendo que se aplique la sharía … Está claro, con estos ejemplos, que los grupos plutocráticos lo único que logran hacer antes estos grandes problemas -¡a qué precio de vidas!- es el ridículo.
• En los últimos años hemos contemplado, como horrorizados pero impasibles espectadores, invasiones –Kosovo, Irak…- movidas por el exclusivo interés de los atacantes, con el resultado de víctimas sin fin, mutilados, desplazados… y profundos agravios a los derechos humanos (tortura, etc.). Ahora mismo estamos viendo la incapacidad de los gobernantes occidentales, y en concreto de la Unión Europea, para hacer frente a situaciones como las provocadas en Libia, Yemen, Siria… que es apremiante encauzar.
• Los paraísos fiscales y la desregularización generalizada han permitido una total impunidad a la actuación a escala supranacional de traficantes de drogas, armas, patentes, capitales,… personas
• Etc., etc....
Por cuanto antecede, y conociendo con cierto detalle muchas de las circunstancias con frecuencia poco manifiestas del momento que vivimos, me siento obligado en conciencia a urgir, para procurar el comienzo de una nueva era, la adopción de una serie de decisiones que pudieran hacer frente al “gran dominio”, reconduciendo el progreso alcanzado en tantos aspectos en favor de la humanidad en su conjunto.
El Presidente Obama podría liderar esta inflexión histórica, contando con el G20, para convocar de urgencia a todos los países del mundo en las Naciones Unidas con el fin de:
1. De manera inmediata:
-Designar con amplio respaldo un único interlocutor para resolver los conflictos de Libia, Siria, Yemen y los otros de índole parecida que puedan presentarse.
-Urgente ayuda mundial contra el hambre y las condiciones de vida en los lugares más menesterosos (Haití, Somalia,…).
-Ayuda a las transiciones democráticas y vigilancia de la actuación de la Justicia (activación de la Corte Internacional de Justicia y otros tribunales internacionales).
-Regulación a escala global de los flujos financieros (FMI y BM debidamente potenciados y dotados de agencias de calificación de referencia).
-Eliminación sin contemplaciones de los paraísos fiscales.
-Incorporación de la Organización Mundial del Comercio al ámbito del Sistema de las Naciones Unidas.
2. Acto seguido, poner en marcha un proceso constituyente de unas Naciones Unidas dotadas de la composición, estructuras y medios personales, financieros y técnicos para el cumplimiento de su acción global:
i) Asamblea General compuesta por el 50% de representaciones estatales y el 50% restante, con los porcentajes que se acuerden, por instituciones y organizaciones internacionales y personas elegidas por los países y asociaciones regionales que se consideren.
En las deliberaciones de la Asamblea General y de todos los órganos de las Naciones Unidas se utilizaría un sistema de votación ponderado.
ii) Consejo de Seguridad reforzado con una bien equilibrada representación en virtud del “peso específico” actual de los países, con una gran capacidad de movilización y coordinación de fuerzas (cascos azules).
Llevaría a efecto, entre otras, las funciones principales siguientes:
-Desarme nuclear y reducción de la producción bélica. Desarrollo de nuevas tecnologías acordes con los retos actuales y las estrategias militares que les corresponden.
-Vigilancia de los arsenales militares de todos los países.
-Lucha contra el terrorismo mediante disposiciones de alcance mundial, sin permitir en ningún caso la existencia de “santuarios”.
-Rápida culminación del proceso de paz entre israelíes y palestinos como una de las cuestiones prioritarias para la estabilidad mundial.
-Coordinación a escala planetaria de los efectivos para hacer frente con rapidez a las catástrofes naturales o provocadas, reduciendo el impacto de las primeras y previniendo las segundas, en toda la medida de lo posible.
iii) Consejo de Seguridad socio-económico
-Pautas internacionales para el debido equilibrio monetario. Banco Mundial para el desarrollo, evitando la explotación. Debe terminar la guerra de divisas y de instrumentos atípicos de calificación.
-Economía de desarrollo global sostenible, con acceso al agua, nutrición, salud y educación a todos los seres humanos.
-Observancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
-Fortalecimiento de la democracia genuina: libertad de expresión y derecho a una información veraz, con la normativa adecuada para impedir un desmesurado poder mediático.
-Dinamización de los tribunales de justicia a escala mundial, para la plena vigencia y respeto de las normas del derecho internacional.
-Remodelar la deslocalización, cuidando que los beneficios que la codicia induce no sean opuestos a las exigencias medioambientales ni oculten las condiciones de trabajo.
-Favorecer la interculturalidad y convivencia, sobre la base ética esencial de la igual dignidad de todos los seres humanos.
-Prevención de tráficos delictivos supranacionales, con especial referencia al de las drogas, cuyo consumo –como sucede con otros productos nocivos para la salud como el alcohol o el tabaco- pasarán a ser responsabilidad exclusiva del usuario, realizándose las campañas de alerta que correspondan, con el fin de reconducir a su auténtica dimensión sanitaria el grave problema de seguridad que representa en la actualidad.
-Tasas sobre las transacciones financieras electrónicas.
-Estricta regulación estatal en caso de servicios públicos privatizados.
iv. Consejo de Seguridad Medioambiental
-Aplicación en todo el mundo –con las compensaciones a que hubiera lugar- de las pautas de comportamiento y consumo que moderen y anulen en su caso las actuales tendencias de deterioro ecológico, con especial apremio en los procesos potencialmente irreversibles.
-Fomento, científicamente dirigido, de las energías renovables y de las fuentes de escasa o nula producción de CO2 y otros gases con efecto invernadero, que permitan sucesivamente una utilización más racional del petróleo, sustrato que no debemos negar como legado a las generaciones venideras.
-El cambio climático debe pasar a constituir una indiscutible prioridad a escala global, de tal forma que la habitabilidad del planeta no se vea comprometida en el futuro.
-Especial atención a los océanos.
Para todo ello se podría contar desde el principio, junto a personas directamente implicadas en la puesta en práctica de las decisiones, con un grupo de asesores de reconocida autoridad mundial.
“Cuando una oportunidad pasa es inútil correr después para alcanzarla”. Quizás estemos ahora ante una oportunidad, en medio de un gran vendaval, para hacer posible la transición desde una cultura secular de dominio y violencia a una cultura de diálogo, alianza y paz. La gran transición de la fuerza a la palabra, que marcaría un “nuevo comienzo”.
El futuro debe inventarse. No dejemos de hacerlo.
Federico Mayor Zaragoza. Blog de Federico Mayor Zaragoza. 13/8/2011

152. 2011: Año de revueltas

Madrid, España. La pobreza, el hartazgo por el inmovilismo político y la falta de democracia han encendido la mecha de protestas sociales en el Magreb y Oriente Próximo. Primero cayó el presidente de Túnez, Ben Ali, y después el de Egipto, Hosni Mubarak, como consecuencia de una presión popular que, tras dos semanas de protestas, se volvió insoportable para el régimen. El País.com. Especial
"La historia se pone a galopar en el mundo árabe"
En su discurso televisado de la noche del 1 de febrero de 2011, Barack Obama demostró haber comprendido perfectamente que la historia, si la entendemos como el progreso de la humanidad hacia mayores cotas de libertad y justicia, se ha puesto súbitamente a galopar en el mundo árabe. Dijo Obama: “En los últimos días, la pasión y la dignidad que han demostrado los ciudadanos de Egipto han sido una inspiración para todos los pueblos del mundo, incluido el de Estados Unidos, y para todos los que creen en que la libertad humana es inevitable”. Aludía a las repetidas concentraciones de cientos de miles de egipcios en la céntrica plaza cairota de Tahrir para reclamar la salida del dictador Mubarak y la llegada de la democracia al valle del Nilo.
El inmenso Tahrir se había convertido ese 1 de febrero en el corazón palpitante de una lucha por el pan, la libertad y la dignidad en el mundo árabe comenzada semanas atrás con la inmolación del joven tunecino Mohamed Bouazizi, al que la policía había incautado el carrito de verduras con el que se buscaba la vida. La revolución del jazmín tunecina ya había conseguido derrocar al dictador Ben Ali y abrir en ese país una transición a la democracia. Y pronto, muy pronto, el fuego encendido por Bouazizi había prendido en un norte de África reseco de despotismo, corrupción, escaso desarrollo económico y tremendas desigualdades sociales. Las llamas cercaban al egipcio Mubarak, que, para intentar apagarlas, anunciaba ese día que no volvería a presentarse a las elecciones tras más de treinta años de monopolizar el poder.
Para sorpresa de todos aquellos que apostaban por la inmovilidad fatal de la “umma” árabe, Argelia, Yemen, Jordania eran asimismo escenarios de protestas, y sus gobernantes se apresuraban, atemorizados, a cambiar gabinetes y prometer reformas.
Desde el Atlántico al Golfo Pérsico, el mundo árabe es, sin duda, muy complejo y plural. Y no obstante, como señala Eugene Rogan, ese universo sorprende por la existencia de profundos elementos de identidad común. No solo relacionados con la historia, la lengua, la cultura o la religión, sino de palpitante actualidad.
Al fracaso generalizado de sus elites políticas y económicas para incorporar sus países a la modernidad, se añade la existencia en todos ellos de poblaciones masivamente juveniles. Niños, adolescentes y chavales constituyen la mitad o hasta las dos terceras partes de sus habitantes. Ya habitan en ciudades, ya tienen algún tipo de estudios y, sobre todo, saben lo que pasa en el mundo gracias a la televisión, los teléfonos móviles e Internet. Su vitalismo, sus ganas de tener lo mínimo de lo que disponen las gentes de la ribera septentrional del Mediterráneo, contrasta explosivamente con la frustración de sus tristes existencias.
El polvorín tenía que estallar tarde o temprano. Lo está haciendo en 2011 y en un sentido más próximo a lo que ocurrió en los años ochenta en la Europa del Este que a cualquier otra cosa. Hastiadas del falso dilema entre autocracia y teocracia en el que quieren encerrarlas tantos sus gobernantes como el cinismo de la realpolitik occidental, esas juventudes quieren democracia.
Una cosa es que los intereses geopolíticos estadounidenses tal vez no le permitan a Obama apostar tan a fondo como él quisiera por esta revolución democrática árabe que se entronca en la tradición de la norteamericana y la francesa. Y otra, muy distinta, es que no sepa que estamos ante un nuevo reparto de cartas en el norte de África y Oriente Próximo. Lo dejó claro el 1 de febrero al afirmar: “Defendemos los valores universales, incluidos los derechos del pueblo egipcio a la libertad de reunión, la libertad de expresión y la libertad de acceso a la información”. Donde Obama dijo “egipcio” podía haber dicho “árabe”.

"Jóvenes protagonistas de las revueltas en Egipto"
 Ibrahim Abdelaty
"Las redes sociales han movido a la gente del mundo virtual a la calle"
27 años
Ingeniero
1 ¿Cómo ves la situación actual de tu país?
La situación en Egipto está mejorando políticamente, pero con algunas precauciones por parte del pueblo. Gran parte del régimen anterior sigue trabajando para volver a la situación anterior. De cualquier modo, el ejército egipcio está peleando contra ellos para impedirlo. Por suerte, la gente ha cambiado, ya no tienen miedo del sistema, y vigilarán su revolución hasta que consigan sus demandas
2 ¿Cuáles son los principales problemas de los jóvenes?
Pobreza, desigualdad, corrupción, autocracia, injusticia
3 ¿Estás siguiendo las noticias sobre otros países?
Estamos siguiendo la situación de otros países, y pensamos que tienen casi los mismos problemas que nosotros, por lo que esperamos que sus demandas sean escuchadas sin una reacción violenta por parte de sus gobernantes. En Egipto, contamos ya alrededor de unos 400 fallecidos, mártires, y sobre unos 5.000 heridos, desafortunadamente.
4 ¿Cómo crees que van a evolucionar las protestas? ¿Qué dice la gente en la calle?
Las protestas ya triunfaron en Egipto
5 ¿Qué papel están jugando las redes sociales en las protestas?
Las redes sociales han sido la principal razón que ha movido a la gente desde el mundo virtual hasta las calles, porque este mundo virtual era el único lugar donde se podía protestar sin ser visto por el Gobierno. Ahora hay muchas páginas en Facebook, aunque ya las había antes de la revolución.
6 ¿Qué opinas sobre el futuro de los árabes? ¿Pasará por la democracia?
Espero que la democracia llegue pronto al mundo árabe.

Omar el Araby
"Egipto ya no está de luto"
21 años
Estudiante
1 ¿Cómo ves la situación actual de tu país?
La situación en mi país era mala, pero será mejor porque la revolución consiguió hacer caer a Hosni Mubarak.
2 ¿Cuáles son los principales problemas de los jóvenes?
Nuestro problema principal es la ausencia de la democracia, pero estoy seguro de que el futuro de Egipto será mucho mejor después la marcha de nuestro anterior presidente y el éxito de la revolución.
3 ¿Estás siguiendo las noticias sobre otros países?
Estoy siguiendo la información procedente de lugares y pienso que el cambio llegará a todos los países árabes.
4 ¿Cómo crees que van a evolucionar las protestas? ¿Qué dice la gente en la calle?
Las protestas desembocaron en la revolución que el pueblo egipcio consiguió hacer triunfar.
5 ¿Qué papel están jugando las redes sociales en las protestas?
Facebook fue el medio donde los jóvenes empezaron las revueltas.
6 ¿Qué opinas sobre el futuro de los árabes? ¿Pasará por la democracia?
Si finalmente hay un cambio en Egipto, es muy posible que el cambio llegue a todos los árabes. De alguna manera, la historia empezó en este país hace 7.000 años y hoy vuelve a pasar por aquí.

Amr El Beleidy
"Lo que ha movido a la gente es que se le ha negado su dignidad"
26 años
Estudiante de Ingeniería
Cofundador de la web: touringa.com
1 ¿Cómo ves la situación actual de tu país?
La situación actual en Egipto es la más estable desde el principio de los acontecimientos, y sospecho que irá dirigiéndose a un mayor nivel de estabilidad como no ha habido antes. Habrá algunos problemas en el camino, pero estoy esperanzado en que todo terminará bien.
2 ¿Cuáles son los principales problemas de los jóvenes?
Cada persona tiene sus propios problemas, pero creo que el desempleo, la pobreza y las carencias en educación son comunes en la mayoría. Sin embargo, opino que el verdadero problema que ha movido a las masas ha sido que se le ha negado la dignidad a la gente: han sido silenciados, torturados, perseguidos durante mucho tiempo, y la corrupción se ha extendido por todos los rincones. Esta constante conculcación de los derechos humanos más básicos dejó a la gente al borde de estallar en cualquier momento.
3 ¿Estás siguiendo las noticias sobre otros países?
Estoy siguiendo lo que ocurre en Libia, Bahréin, Yemen, Iraq, Jordania, Marruecos y otros países. Creo que es una gran noticia que el mundo árabe al completo esté finalmente tratando de echar a aquellos que lo han tenido esclavizado durante tanto tiempo. El efecto dominó ha empezado y parece que va a continuar. Odio ver tanta sangre derramada, como se está viendo en Libia, pero creo que es inevitable con algunos de estos regímenes, que están mostrando su verdadera naturaleza.
4 ¿Cómo crees que van a evolucionar las protestas? ¿Qué dice la gente en la calle?
Creo que las protestas continuarán en Egipto, aunque espero que vayan moderándose en intensidad, a no ser que ocurra algo que vuelva a enfadar a la población. La mayoría de las demandas de la revolución están todavía por conseguir, y hasta que se logren, la gente seguirá vigilante para no volver atrás. Queremos un cambio de régimen, no solo cortar algunas cabezas.
5 ¿Qué papel están jugando las redes sociales en las protestas?
El papel de las redes sociales ha sido fundamentalmente el de difundir las noticias deprisa y lejos. Además, han permitido a la gente discutir e interactuar sobre estas noticias, preguntar acerca de las fuentes y pedir más información, mientras que con los medios tradicionales, como las televisiones o periódicos, solo podías recibir información. Las redes sociales significan también que recibes las noticias de tus amigos o de gente con la que te relacionas y en la que confías, lo que es muy importante en estos días en los que los medios tradicionales han evidenciado que son fácilmente manipulables por presiones del poder.
6 ¿Qué opinas sobre el futuro de los árabes? ¿Pasará por la democracia?
Soy optimista sobre el futuro del mundo árabe. La democracia llegará, aunque quizá no tan pronto como la mayoría de la gente cree. Llevará tiempo, y después de que la democracia llegue, habrá que seguir aprendiendo cómo mejorarla para sacarle el máximo partido. A la gente se le ha negado la participación en política durante tanto tiempo que no será fácil hacerlo.

Mohamed Samin Allam
"Nuestro problema principal es la ausencia de la democracia"
30 años
Dentista
1 ¿Cómo ves la situación actual de tu país?
La situación en mi país era mala, pero será mejor porque la revolución consiguió hacer caer a Hosni Mubarak.
2 ¿Cuáles son los principales problemas de los jóvenes?
Nuestro problema principal es la ausencia de la democracia, pero estoy seguro de que el futuro de Egipto será mucho mejor después la marcha de nuestro anterior presidente y el éxito de la revolución.
3 ¿Estás siguiendo las noticias sobre otros países?
Estoy siguiendo la información procedente de lugares y pienso que el cambio llegará a todos los países árabes.
4 ¿Cómo crees que van a evolucionar las protestas? ¿Qué dice la gente en la calle?
Las protestas desembocaron en la revolución que el pueblo egipcio consiguió hacer triunfar.
5 ¿Qué papel están jugando las redes sociales en las protestas?
Facebook fue el medio donde los jóvenes empezaron las revueltas.
6 ¿Qué opinas sobre el futuro de los árabes? ¿Pasará por la democracia?
Si finalmente hay un cambio en Egipto, es muy posible que el cambio llegue a todos los árabes. De alguna manera, la historia empezó en este país hace 7.000 años y hoy vuelve a pasar por aquí.

Mostafa Kamel
"Las redes sociales prendieron la chispa de la revolución"
30 años
Ingeniero
1 ¿Cómo ves la situación actual de tu país?
La situación ahora es inestable, e intenta variar de la injusticia a la justicia social. El Estado ha vivido durante 60 años en una atmósfera que estaba muy lejos de ser democrática, y ha padecido durante las últimas tres décadas un régimen corrupto. Por lo tanto, la transición hacia la democracia y la lucha contra la corrupción requiere de más tiempo. Tenemos que trabajar mucho para lograrlo.
2 ¿Cuáles son los principales problemas de los jóvenes?
Desempleo, falta de justicia social, corrupción del Gobierno y sus organismos, nepotismo, corrupción de la Policía, nepotismo, bajo nivel de la educación, falta de visión de Estado… Además, el Estado no confía en los jóvenes para los puestos de responsabilidad.
3 ¿Estás siguiendo las noticias sobre otros países?
Por supuesto. Creo que están siguiendo a los egipcios en su lucha por un mañana mejor, y creo que los gobernantes árabes están cometiendo los mismos errores que Mubarak o Ben Alí.
4 ¿Cómo crees que van a evolucionar las protestas? ¿Qué dice la gente en la calle?
Por ahora, ya hemos ganado la batalla en mi país. La mayoría de la gente es optimista y algunos de ellos están preocupados acerca del futuro.
5 ¿Qué papel están jugando las redes sociales en las protestas?
Las redes sociales prendieron la chispa de la revolución y lanzaron las primeras iniciativas. Hay muchos grupos de Facebook, por ejemplo, que surgieron para cambiar el gobierno.
6 ¿Qué opinas sobre el futuro de los árabes? ¿Pasará por la democracia?
Me siento muy optimista respecto al futuro del mundo árabe. Si Egipto se convierte en un Estado democrático y desarrollado, el resto de países árabes lo seguirán. La democracia llegará antes de lo que mucha gente espera.

Mohamed ElGohary
"Las protestas democráticas quizá se extiendan al resto del mundo"
Coordinador de redes sociales en el periódico egipcio Al-Masry
1 ¿Cómo ves la situación actual de tu país?
Estamos en un período de transición. El Ejército aseguró que tomaría el control temporalmente hasta que un Gobierno civil fuese nombrado y se responsabilizase de las elecciones, parlamentarias y presidenciales. Aunque el estado de emergencia aún sigue vigente, y hay activistas todavía detenidos. Y hay noticias de que algunos todavía están siendo torturados.
2 ¿Cuáles son los principales problemas de los jóvenes?
La falta de dignidad, la pobreza, el desempleo, la brutalidad policial, la represión... los problemas principales en cualquier país en desarrollo con un Gobierno totalitario.
3 ¿Estás siguiendo las noticias sobre otros países?
Sgo las noticias de Bahréin, Argelia, Libia y el resto.
4 ¿Cómo crees que van a evolucionar las protestas? ¿Qué dice la gente en la calle?
5 ¿Qué papel están jugando las redes sociales en las protestas?
El papel de las redes sociales fue iniciador, la gente luego se implicó en las protestas. No era necesario que todos los manifestantes se informasen por las redes sociales, pero sabían que el inicio estaba en ellas. Tenemos muchos grupos de Facebook contra el Gobierno, aunque el más famoso es el de Jaled Said (víctima de la brutalidad policial en Egipto), que tiene unos 800.000 miembros: http://www.facebook.com/#!/ElShaheee (ElShaheed significa “el mártir” en árabe).
6 ¿Qué opinas sobre el futuro de los árabes? ¿Pasará por la democracia?
6. Creo que las protestas democráticas se extenderán al resto de Oriente Medio, quizá al resto del mundo también.

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel sobre el Día Internacional de la Paz

Consejo de Valores Nuevo León y Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda
Pídelo al 01 81 2115 0135

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey. Juntos, Podemos hacer la Paz, Podemos Ser la Paz. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda; *Pintura de la cabecera: Pérez Ruiz.
Cultura de Paz y No Violencia Monterrey desde 2010.

Llamado

Llamado

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.
Cultura de Paz Monterrey Twitter: https://twitter.com/CulturadePazMty y Cultura de Paz Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/culturadepazmonterrey/

Participa en la sección "Opinión"

Cultura de Paz Monterrey

Cultura de Paz Monterrey