TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?

TE GUSTARÍA COLABORAR EN EL BLOG DE CULTURA DE PAZ COMO VOLUNTARIO?
Correo electrónico de Cultura de Paz Monterrey: drjosebenitoperezsauceda@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada. Mostrar todas las entradas

1233. "Recomendaciones de la ONU para detener las desapariciones forzadas enfrentan rechazo oficial": Amnistía Internacional

El Comité de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas (CED, por sus siglas en inglés), en sus observaciones finales sobre México, determinó que las desapariciones se han generalizado en el país, e instó al Gobierno a tomar medidas para prevenir las desapariciones y resolver los casos pendientes. El CED también emitió recomendaciones específicas al gobierno. Sorprendentemente, pocas horas después de que el CED publicó sus conclusiones y recomendaciones, el gobierno mexicano contestó a las conclusiones al decir que  "no aportan elementos adicionales" para abordar el problema.
"El gobierno mexicano no parece dispuesto a reconocer la gravedad de la crisis, y su posición en relación con estas recomendaciones puede indicar que va a ignorar cualquier crítica a sus estrategias fallidas en materia de seguridad pública. Esta decisión es extremadamente alarmante en el frágil contexto de derechos humanos que enfrenta el país ", ha manifestado Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional está profundamente preocupada de que la declaración del gobierno implique un rechazo de las recomendaciones del CED. Con más de 23,000 casos no resueltos de desapariciones, muchos de ellos, casos de desapariciones forzadas cometidas por la policía y las fuerzas militares, las autoridades deberían aceptar asistencia especializada y constructiva proporcionada por los expertos de la ONU.
Las conclusiones finales del CED se incluyen en un documento resultado de una revisión a fondo del país durante su 8vo período de sesiones. En su análisis de la situación, el Comité tuvo en cuenta toda la información relevante presentada por el propio gobierno y por otras partes interesadas, como las víctimas y organizaciones no gubernamentales que trabajan en este tema. La evaluación del Comité saluda avances en el tema pero también incluye preocupaciones respecto a las medidas (o falta de ellas)  hasta ahora implementadas por el gobierno.
El Comité recomienda prevenir los actos de intimidación y hostigamiento hacia los familiares de las personas desaparecidas así como hacia los defensores de derechos humanos que les asisten; la aprobación de una ley general sobre desaparición forzada que cumpla con los estándares internacionales en la materia; bases de datos de ADN de personas desaparecidas y un registro de las desapariciones en el que puedan ser identificados específicamente los casos que constituyen desaparición forzada; un registro confiable de los detenidos y garantías en la búsqueda inmediata de personas desaparecidas reportadas. Actualmente, todos estos aspectos enfrentan serias fallas que dificultan la investigación y perpetúan la impunidad casi total de estos crímenes.
Amnistía Internacional insta al gobierno mexicano a aceptar pública y oficialmente todas las recomendaciones formuladas por el CED, además de adoptar todas las medidas necesarias para aplicar estas recomendaciones plenamente. La fase de ejecución sólo puede tener éxito con la plena participación de las víctimas y las organizaciones de la sociedad civil que trabajan junto con ellos.
Amnistía Internacional saluda la petición del CED de visitar México para evaluar la situación. La organización insta a las autoridades mexicanas a resolver con prontitud a la solicitud para dar a los miembros del Comité todas las garantías necesarias para realizar con éxito su tarea.
Amnistia.org.mx. México, Distrito Federal, 17/02/15

1229. "Las recomendaciones de Naciones Unidas deben ser una llamada de atención a la trágica desaparición de miles de personas": Amnistía Internacional

El gobierno mexicano debe tomar medidas serias para hacer frente a la desaparición de miles de personas, ha manifestado Amnistía Internacional y El Comité de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas (CED), que se prepara para publicar las recomendaciones para el país.
"Más de 22.600 personas han desaparecido en México en los últimos ocho años. Mientras tanto miles de personas esperan noticias en angustia, confusión e inseguridad sobre lo que ha ocurrido a sus seres queridos. Las recomendaciones al gobierno mexicano no pueden ser sólo palabras sin fundamento, sino que deben anunciar un cambio tangible y urgente en la legislación para hacer frente a esta situación política. Es tiempo de que las autoridades despierten ante esta tragedia" , dijo Erika Guevara Rosas , Directora Regional de Amnistía Internacional para las Américas.
La semana pasada el Comité de las Naciones Unidas examinó la situación en México y escuchó a víctimas y a organizaciones de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional en Ginebra . El organismo de la ONU publicará sus recomendaciones al gobierno mexicano hoy.
De acuerdo a cifras oficiales, casi el 50 % de las 22, 600 personas desaparecidas se realizaron  entre 2012 y 2014 , bajo la actual administración del presidente Enrique Peña Nieto.
Los familiares de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, fueron algunos de los familiares que le contaron al Comité  sobre desapariciones forzadas de las Naciones Unidas  la angustia de perder a un ser querido y su ira contra los intentos del gobierno para cerrar prematuramente la investigación.
En su presentación al CED; Amnistía Internacional resaltó el enorme problema de impunidad y la falta de investigaciones adecuadas, la necesidad de una amplia base de datos y protocolos para la búsqueda de las personas desaparecidas y la falta de atención otorgada a las víctimas, incluida la reparación integral.
Amnistía.org.mx. México, D.F., 13/02/15

1228. México recibe las recomendaciones del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU

El Gobierno de México recibió las observaciones finales y recomendaciones del Comité contra la Desaparición Forzada, en respuesta al informe que presentó sobre la implementación de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada y a su sustentación, que tuvo lugar el 2 y 3 de febrero, en Ginebra, Suiza. Dicha sustentación tuvo como propósito evaluar el alcance de las medidas adoptadas por el Estado mexicano para dar cumplimiento a las obligaciones derivadas del mencionado tratado internacional desde su entrada en vigor en 2010. México ratificó la Convención en 2008 y es hoy uno de los 44 Estados parte.
Durante la sustentación de su informe, México proporcionó al Comité información relacionada con los avances y retos existentes en el país en materia de desaparición forzada, tales como: i) la armonización del marco jurídico en todo el país, ii) la depuración permanente de los registros de personas desparecidas, iii) la puesta en práctica en todo el país de los protocolos de búsqueda iv) el fortalecimiento de los servicios forenses, vi) la atención integral de las víctimas y, vii) las acciones adoptadas por las entidades federativas en materia de desaparición forzada.
Las recomendaciones emitidas por el Comité no reflejan adecuadamente la información presentada por México ni aportan elementos adicionales que refuercen las acciones y compromisos que se llevan a cabo para solventar los retos mencionados. Tal como lo acreditó ante el Comité, México tiene el firme compromiso de redoblar los esfuerzos dirigidos a transformar la forma en que se conciben, reconocen y aplican los principios que deben regular la prevención, investigación y búsqueda de personas desaparecidas, a fin de asegurar el cumplimiento de los fines que persigue la Convención.
Dirección General de Comunicación Social. Segob.gob.mx. México, D.F. 13/02/15

Cuestiona México observaciones de ONU
En un comunicado conjunto, las Secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores cuestionaron las observaciones finales del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU.
"Las recomendaciones emitidas por el Comité no reflejan adecuadamente la información presentada por México ni aportan elementos adicionales que refuercen las acciones y compromisos que se llevan a cabo para solventar los retos mencionados.
"Tal como lo acreditó ante el Comité, México tiene el firme compromiso de redoblar los esfuerzos dirigidos a transformar la forma en que se conciben, reconocen y aplican los principios que deben regular la prevención, investigación y búsqueda de personas desaparecidas, a fin de asegurar el cumplimiento de los fines que persigue la Convención", indicaron las dependencias.
Señalaron que el Gobierno de México recibe estas observaciones y recomendaciones, en respuesta al informe que presentó sobre la implementación de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada y a su sustentación, los días 2 y 3 de febrero, en Ginebra, Suiza.
Destacaron que dicha sustentación tuvo como propósito evaluar el alcance de las medidas adoptadas por el Estado mexicano para dar cumplimiento a las obligaciones derivadas del mencionado tratado internacional desde su entrada en vigor en 2010.
Según SRE y Segob, México proporcionó al Comité información relacionada con los avances y retos existentes en materia de desaparición forzada, tales como la armonización del marco jurídico en todo el País, la depuración permanente de los registros de personas desaparecidas, la puesta en práctica de los protocolos de búsqueda, el fortalecimiento de los servicios forenses, la atención integral de las víctimas y las acciones adoptadas por las entidades federativas en materia de desaparición forzada.
Seguirá CEAV observaciones
La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) se comprometió a dar cumplimiento a las observaciones del Comité de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas.
En un comunicado, prometió impulsar la aprobación de la Ley General de Desaparición Forzada, cuya creación esté acompañada por víctimas, organizaciones de la sociedad civil y por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
En sus observaciones, Naciones Unidas llamó a que el Estado repare el daño de toda víctima de desaparición, así haya sido reconocida o no como víctima por la CNDH. Actualmente, para que una persona sea inscrita al Registro Nacional de Victimas, necesita haber sido acreditada como tal por un juez o un organismo de derechos humanos.
En dicho sentido, la CEAV sólo respondió que "estará atenta" para que todas las entidades armonicen sus legislaciones con la Ley General de Víctimas.
Con respecto al Registro Nacional de Víctimas, indicó que trabajan por incorporar los parámetros mínimos que reflejen de manera exhaustiva  todos los casos y características de personas desaparecidas, incluyendo sexo, edad, nacionalidad, lugar y fecha de desaparición.
ElNorte.com. México, D.F., 13/02/15

Lanza Ejército reclamo a ONU
Las críticas que el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU hizo en contra de los tribunales del Ejército en México no cayeron bien en el seno castrense.
José Carlos Beltrán Benítez, director general de Derechos Humanos de la Defensa Nacional, indicó que los integrantes de ese Comité afirmaron que la justicia militar es parcial y que no es independiente en sus resoluciones.
El Comité, dijo Beltrán, además reclamó durante el encuentro celebrado el 2 y 3 de febrero en Ginebra, Suiza, que el Ejército sigue conociendo casos de desaparición forzada en sus tribunales.
En entrevista, el General Brigadier enfatizó que en los tribunales militares ya no se ventila ningún caso de violaciones a los derechos humanos tras la reforma al Código de Justicia Militar en 2014.
Añadió que el Comité de la ONU desconoce los compromisos que adoptó México para combatir la desaparición forzada y espera en sus recomendaciones temas más objetivos y técnicos.
"Percibí que ellos quieren inducir a una recomendación para las Fuerzas Armadas más con acción mediática y con agresión, porque eso vende, no debieran generar aspectos como esos para demostrar que están trabajando, es momento de ser objetivos y tangibles", asentó el General.
"Pude apreciar que ellos tienen una falsa apreciación, desgraciadamente no documentada (sobre la parcialidad en los juzgados militares), no hay un caso en concreto que me pudieran haber demostrado, pero sí descalifican a nuestros tribunales diciendo que son parciales y que no son independientes", aseveró.
A la reunión en Ginebra asistió una representación de las Secretarías de Marina, Relaciones Exteriores y Gobernación, así como la Procuraduría General de la República (PGR), además de miembros de Organizaciones No Gubernamentales y de la sociedad civil.
El Comité evaluó la semana pasada la situación de México sobre desapariciones forzadas y emitirá sus observaciones este viernes.
"Desgraciadamente, las desapariciones forzadas ha venido siendo recurrente en las últimas fechas y cada quien en la esfera de su competencia, ha tomado la que le corresponde y nosotros también como Sedena, en casos en donde nos vemos involucrados", insistió Beltrán.
No obstante, al General le preocupó la percepción del actuar de los tribunales militares en el Comité.
"Si ellos me pueden dar el nombre y apellido de un caso, una fecha y lugar donde se llevó a cabo lo que cuestionan, nosotros sí podemos actuar, pero descalifican sin sustento, y eso desprestigia a los tribunales y se van con una corriente de afirmaciones de las ONG, sin sustento, todos nos merecemos respeto", reclamó.
Benito Jiménez. ElNorte.com. México, D.F., 13/02/15
http://www.elnorte.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=464030&v=2

1227. Saluda la CNDH las recomendaciones del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU al Gobierno Mexicano

-Coincide la ONU con las propuestas presentadas por el
Ombudsman mexicano ante el Comité, en Ginebra
- Afirma la CNDH que su adopción e implementación representaría la posibilidad de lograr avances en la materia
-El Comité de la ONU señala que México cuenta con una sociedad civil y una Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dinámicas, que contribuyen a la vigilancia y aplicación de la Convención internacional
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos saluda las observaciones finales dadas a conocer hoy por el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas, en la ciudad de Ginebra, sobre el informe presentado por México a principios de febrero, pues su adopción e implementación representaría la posibilidad de lograr avances en el combate a ese lacerante problema.
Las Observaciones del Comité de la ONU son coincidentes, en lo esencial, con las consideraciones y propuestas que el Ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, presentó a ese órgano internacional, en días pasados, en Ginebra, Suiza.
La CNDH considera que el acatamiento de las observaciones del Comité contra la
Desaparición Forzada de las Naciones Unidas resarciría, en buena parte, el problema de la falta de congruencia entre lo dispuesto por las normas mexicanas y la realidad imperante en nuestro país.
Destaca el Comité la importancia de construir un Registro Único de Personas
Desaparecidas, que permita contar con información confiable, con criterios claros y homogéneos, que posibilite identificar cuáles casos pueden ser de desaparición forzada y cuáles de desaparición cometida sin participación de agentes estatales.
Al dar a conocer sus 18 recomendaciones al Gobierno mexicano para atender los casos de desaparición forzada, donde tomó en cuenta las propuestas presentadas por el Ombudsman nacional, el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas reconoció que México cuenta con una sociedad civil y una Comisión Nacional de los Derechos Humanos dinámicas, que contribuyen significativamente a la vigilancia y aplicación de la Convención Internacional en la materia.
Esta Comisión Nacional considera que el Comité valoró su señalamiento en el sentido de que en México existe un serio problema de desapariciones en algunas regiones del país.
El caso de los 43 estudiantes de Iguala sometidos a desaparición forzada en septiembre de 2014 ilustra, desde la perspectiva del Comité y en concordancia con lo expuesto por la CNDH, los desafíos que enfrenta el Estado en la prevención, investigación y sanción de este delito, así como la búsqueda de las personas desaparecidas.
Entre las recomendaciones del Comité, coincidentes con las propuestas de la CNDH, destacan: que se garantice la participación de las víctimas de desaparición forzada, las organizaciones de la sociedad civil y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en todo el proceso de adopción de la ley general que regule de manera integral los aspectos de la desaparición forzada; que el Gobierno mexicano reconozca la competencia del Comité para recibir y examinar comunicaciones individuales e interestatales; contar con registros uniformes de todas las personas privadas de libertad.
En particular, la CNDH señala la importancia de que el Comité observe la necesidad de avanzar en una Ley General en la materia, además de que se adopten medidas legislativas para asegurar que, a la brevedad, la desaparición forzada sea tipificada, tanto a nivel federal como estatal, y que se ajuste a la definición contenida en la Convención, teniendo en cuenta el carácter continuo del mismo.
El Comité también se pronuncia porque, en el marco de la Recomendación 26/2001 de este Organismo nacional, se garantice que todas las víctimas, se relacionen o no con los casos corroborados por la CNDH, reciban reparación adecuada, que incluya los medios para su rehabilitación y sea sensible a cuestiones de género.
Debe también destacarse que el Comité contra la Desaparición Forzada reconoció que el Estado mexicano ha ratificado la totalidad de los instrumentos fundamentales de derechos humanos de las Naciones Unidas y casi todos sus protocolos facultativos.
Además, valoró positivamente que se haya otorgado rango constitucional a los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales en los que México es parte, y saludó la aprobación de la Ley General de Víctimas y la Ley de Amparo, ambas de 2013.
Cndh.org.mx. México, D.F., 13/02/15

1226. ONU llama a autoridades de México a cumplir Convención sobre Desapariciones Forzadas

El Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas instó a las autoridades de México a tomar una serie de medidas para cumplir con sus obligaciones como Estado signatario de la Convención Internacional sobre el tema.
La exhortación fue incluida en las observaciones finales del Examen que el Comité realizara a ese país, divulgadas hoy en Ginebra.
Ese documento señala que se observa un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio mexicano, muchas de las cuales podrían calificarse de forzadas.
El Comité concluyó que el grave caso de los 43 estudiantes desaparecidos en septiembre en el estado de Guerrero, ilustra los serios desafíos que enfrenta México en materia de prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas, así como en la búsqueda de personas desaparecidas.
El relator Luciano Hazan, uno de los expertos que participó en el examen, comentó que entre las sugerencias a las autoridades mexicanas, se solicita a la Procuraduría General una atención mayor a este delito.
“Lo que el Comité está pidiendo es el diseño de una unidad fiscal especializada, así como hay unidades especializadas para otros delitos como la trata de personas, o el crimen organizado, le estamos solicitando al Estado que se diseñe una unidad fiscal especializada. Eso ha demostrado tener buenos resultados en otros Estados que ha examinado el Comité”, dijo.
Otras recomendaciones incluyen la creación de un registro nacional único de personas desaparecidas y la intensificación de esfuerzos para prevenir e investigar las desapariciones de migrantes que cruzan el territorio mexicano.
Onu.org. 13/02/15

1225. "Desapariciones forzadas en México son generalizadas y la mayoría de ellas quedan impunes": ONU

Firmeza y tacto de la ONU con desapariciones forzadas en México
“El Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas no es un tribunal y digo esto para evitar cualquier malentendido”,  enfatizo el experto alemán Rainer Huhle al presentar este viernes 13 las recomendaciones al gobierno de México, acosado por la proliferación alarmante de ese delito.
La advertencia, de Huhle, uno de los 10 integrantes de ese cuerpo de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), precisó cómo son el lenguaje y los tiempos de la diplomacia internacional aun en el caso candente de decenas de miles de desapariciones como se ha denunciado en México.
El documento del Comité describe “un contexto de desapariciones generalizadas” en gran parte de México. Sostiene que muchas de ellas podrían caer en la categoría de desapariciones forzadas y admite  que ya se perpetraban  cuando entró en vigor, en diciembre de 2010, la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
El texto emplea el modo condicional en los verbos para reconvenir al gobierno mexicano, en un tono de suave reprensión, repitiendo, por ejemplo, “el Estado parte debería…” en varias de sus recomendaciones.
Pero sin pasar por alto, empero, ninguno de los aspectos más graves del delito.
“El análisis se me hace muy puntual en todo”, aprobó la madre de un desaparecido, María Guadalupe Fernández, quien es una integrante activa de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila y en México.
También el abogado Michael Chamberlin, del Centro Diocesano de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, del estado nororiental de Coahuila, consideró “positivo que el Comité reconozca el carácter generalizado de las desapariciones, porque dimensiona correctamente la magnitud del fenómeno en México”.
Chamberlain aplaudió que el Comité “haga constar la falta de un registro preciso de las desapariciones ligado a mecanismos de búsqueda eficientes y de oficio para desapariciones recientes y del pasado, sensible a condiciones de género, edad y nacionalidad”.
La ausencia de datos precisos sobre el número de desaparecidos fue uno de los reclamos más firmes que hizo el Comité, que estableció cómo prioridad que el Estado mexicano lo solucione favorablemente en el plazo de un año.
Una de las estimaciones, originada en el gobierno y divulgada por Amnistía Internacional, eleva el número de desaparecidos en los últimos ocho años a unos 22.600.
“Esas cifras han cambiado de magnitud varias veces”, dijo Huhle.  “No podemos confiar en esos datos porque desconocemos como se obtienen”, agregó el miembro del Comité, que examinó a México durante una audiencia especial el 2 y el 3 de este mes, en esta ciudad suiza.
“Después de un año, esperemos que (las autoridades) nos digan que han logrado. Ellos deben comprender que esto es una prioridad. Por supuesto, no esperamos tener un cuadro perfecto en un año, pero para entonces tendrán que haber avanzado algunos pasos”, completó.
El Comité también fijo el plazo de un año para que México se ocupe del problema de  los migrantes, en su mayoría procedentes de América Central y algunos países sudamericanos, “que cruzan México en busca del ‘paraíso’ al norte del Rio Grande”, en el vecino Estados Unidos, refirió Huhle.
En este punto, el Comité empleó un lenguaje más duro al declarar su “preocupación” por la desaparición de migrantes, “incluyendo niños”, y “entre los cuales habría casos de desapariciones forzadas”, dijo el documento de recomendaciones entregado este viernes 13.
El tercer emplazamiento del Comité que debe cumplirse en un año aborda que  México “debería redoblar sus esfuerzos con miras a la búsqueda, localización y liberación” de las personas desaparecidas.
Chamberlín también consideró positivo para los activistas la demanda del Comité de que se armonice la legislación del país, pese a su carácter federal, así como el señalamiento de la impunidad en materia de desapariciones forzadas y como evaden las autoridades la investigación de los casos, al disfrazarlos con otras figuras delictivas.
Fernández, madre de José Antonio Robledo Fernández, un ingeniero desaparecido en enero de 2009 cuando tenía 32 años, resaltó que el Comité “puso atención en un problema tan grave que rebasó a México”.
Lo hizo, dijo, mediante la implementación de mecanismos  “que no se queden en proyectos de mediano y largo plazo sino que sean inmediatos, para que en verdad apoyen a todos los familiares que pululamos por el país en búsqueda de nuestros seres queridos”.
Pero Fernández disintió de la decisión del Comité de otorgar al Estado mexicano hasta 2018 para cumplir con sus recomendaciones, con la excepción de los tres emplazamientos para cumplir en un año sobre el registro de desapariciones, los migrantes y la búsqueda de las personas desaparecidas.
“Desconfió en verdad que el Estado cumpla y satisfaga todas las recomendaciones del Comité en apoyo a las victimas indirectas de esta emergencia nacional, y que ponga fin a todas las violaciones de los derechos humanos e implemente normas que deben ser inmediatas”, explicó.
Entre las lagunas del Comité, Chamberlain destacó que no haya citado la falta de independencia de la procuraduría  (fiscalía) “como una de las razones fundamentales para la impunidad en el caso de desapariciones”. Solo lo mencionó en el caso de la justicia militar, aclaró el abogado.
Tampoco hizo alusión a la falta de sanción a los funcionarios que incurren en negligencia o corrupción, apuntó.
Chamberlin observó que el Comité no consideró la crisis de credibilidad de las instituciones de justicia en México. De hacerlo, hubiera instado al Estado a colaborar plenamente con el grupo de expertos en materia de desapariciones forzadas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Esos expertos realizarán varias visitas a lo largo de este año al país, como parte de las medidas cautelares dictadas por la CIDH para seguir el caso de los 43 estudiantes de magisterio de La Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero, que desaparecieron el 26 de septiembre.
El grupo de la CIDH se ocupará “no solo de  investigar y superar los fallos en la investigación, sino también de otorgar certeza a los familiares de las victimas”, recordó Chamberlin.
El defensor de derechos humanos reclamó “un papel más proactivo del Comité (de la ONU) y no solo de observante de la grave situación en México”. “Al fin y al cabo, ¿de cuántos otros estados se puede decir que existe una situación generalizada de desapariciones?”, se preguntó.
Gustavo Capdevila. Ipsnoticias.net. México, D.F. 13/02/15

Las desapariciones forzadas en México están generalizadas e impunes: ONU
El gobierno de México indicó que las recomendaciones de un Comité de la ONU "no reflejan adecuadamente la información presentada por México"
Las desapariciones forzadas en México son generalizadas y la mayoría de ellas quedan impunes, denunció el Comité de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra la Desaparición Forzada, al presentar recomendaciones sobre el tema.
"¿Cuántas desapariciones forzadas hay? No lo sabemos porque el Estado no ha proporcionado la cifra, pero sabemos que son muchas, demasiadas", dijo Rainer Huhle, miembro del Comité y relator sobre el caso de México.
En respuesta, el gobierno mexicano indicó en un comunicado que las recomendaciones del Comité de la ONU "no reflejan adecuadamente la información presentada por México, ni aportan elementos adicionales que refuercen las acciones y compromisos que se llevan a cabo para solventar los retos mencionados.
"Tal como lo acreditó ante el Comité, México tiene el firme compromiso de redoblar los esfuerzos dirigidos a transformar la forma en que se conciben, reconocen y aplican los principios que deben regular la prevención, investigación y búsqueda de personas desaparecidas, a fin de asegurar el cumplimiento de los fines que persigue la Convención", agregó el mensaje oficial.
El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU divulgó sus conclusiones sobre el reciente examen a México, que señala que "la información recibida ilustra un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio de México".
"El grave caso de los 43 estudiantes sometidos a desaparición forzada en septiembre de 2014 en el estado de Guerrero ilustra los graves desafíos que enfrenta México en materia de prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas y búsqueda de las personas desaparecidas", concluye.
Durante la evaluación del caso de México, los días 2 y 3 de este mes, el caso de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa surgió en varios momentos del interrogatorio, y los relatores hicieron hincapié en que era un caso emblemático y un ejemplo de un problema mayor.
Huhle añadió que del estudio de México se desprende que "en más de la mitad de los estados del país se han dado casos de este atroz delito", y recordó que las denuncias no son recientes, sino que se remontan a varios años atrás.
"Es por eso que hablamos de impunidad. Porque es un problema de años y el Estado no ha hecho suficiente para resolver", agregó en conferencia de prensa realizada en Ginebra, Suiza.
Las conclusiones indican: "El comité se muestra preocupado por la impunidad respecto de los numerosos casos denunciados por desaparición forzada, que se expresa en la casi inexistencia de condenas por este delito".
"Las cifras hablan por sí mismas si tenemos en cuenta que hablamos de miles de casos de desapariciones forzadas y sólo seis personas han sido condenadas", puntualizó el experto.
"Repito, hablamos de miles de desapariciones, el Estado no debería buscar excusas y debería implementar de inmediato todas nuestras recomendaciones", enfatizó.
Recomendaciones
Entre las recomendaciones, los expertos han destacado tres como las más acuciantes, por las que México deberá responder sobre su implementación antes de un año, mientras para el resto tendrá tres años.
La primera se refiere a que México no cuente con un registro nacional sobre desapariciones forzadas, "lo que impide conocer la verdadera magnitud de este flagelo y dificulta la adopción de políticas públicas que permitan combatirlo con efectividad".
"(México) debería adoptar las medidas necesarias a fin de contar con un registro único de personas desaparecidas a nivel nacional que permita establecer estadísticas confiables con miras a desarrollar políticas públicas integrales y coordinadas encaminadas a prevenir, investigar, sancionar y erradicar este delito aberrante", dijo.
La segunda se refiere a que México debe redoblar sus esfuerzos con miras a prevenir e investigar las desapariciones de migrantes que cruzan su territorio hacia Estados Unidos.
La tercera se centra en "las serias dificultades que existen en la práctica en materia de búsqueda de personas desaparecidas e identificación de restos y, en particular, que la búsqueda de las personas desaparecidas no siempre se inicia de forma inmediata".
"Sorprende la falta de unidades científicas y forenses para buscar a los desaparecidos", dijo Luciano Hazan, el segundo de los relatores.
Otra de las recomendaciones "alienta enérgicamente" a México a reconocer la competencia del comité para recibir y examinar denuncias presentadas por individuos.
El documento también sugiere "la necesidad de adoptar medidas para asegurar que, tanto a nivel federal como estatal, la legislación y la práctica se ajusten plenamente a las obligaciones consagradas en la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas", pues no todos los estados la incluyen en su normativa.
Finalmente, los expertos solicitan que la legislación prevea específicamente la responsabilidad penal de los superiores jerárquicos.
CNN México, México, D.F., 13/02/15

ONU señala desafíos sobre desapariciones
En un documento de 11 páginas, el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas dio a conocer sus observaciones finales sobre el informe presentado por México los días 2 y 3 de febrero en Ginebra, Suiza, donde advierte que el “grave caso” de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, “ilustra los serios desafíos que enfrenta el Estado en materia de prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas y búsqueda de personas desaparecidas”.
En el apartado Principales motivos de preocupación y recomendaciones, el comité de la ONU destaca que los datos aportados por nuestro país ilustran un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio nacional, que en su mayoría podrían calificarse como desapariciones forzadas.
En este sentido, hizo un llamado al gobierno de México con el fin de que adopte las medidas necesarias para asegurar que, tanto a nivel federal como estatal, la legislación y la práctica se ajusten plenamente a las obligaciones consagradas en la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
Al respecto, lo alienta a aprobar a la mayor brevedad posible una ley general que regule de manera integral los aspectos de la desaparición forzada contenidos en la convención, en particular aquellos relativos a la prevención, investigación, juzgamiento y sanción de las desapariciones forzadas, así como a la búsqueda y situación legal de las personas desaparecidas. Asimismo, el Comité recomienda que se garantice la participación de las víctimas de desaparición forzada, las organizaciones de la sociedad civil y la CNDH en todo el proceso encaminado a la adopción de esta ley”, manifestó.
El Comité de la ONU agregó que se deben adoptar medidas legislativas para que a la brevedad posible, la desaparición forzada sea tipificada como delito grave y tenga un plazo prolongado de prescripción.
De igual forma, recomendó la creación de un registro único de personas desaparecidas a nivel nacional que permita establecer estadísticas confiables con miras a desarrollar políticas públicas integrales y coordinadas encaminadas a prevenir, investigar, sancionar y erradicar este “delito aberrante”.
Indicó que el Estado debe redoblar sus esfuerzos para prevenir e investigar las desapariciones de migrantes, en cooperación con los países de origen y destino, y con la participación de las víctimas y la sociedad civil.
El comité alienta al Estado a que considere establecer en el ámbito de la PGR una unidad fiscal especializada en la investigación de las desapariciones forzadas que cuente con recursos adecuados, en particular personal específicamente capacitado en la materia”, señaló.
En sus conclusiones, dadas a conocer este viernes, el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas estableció como  fecha límite el 13 de febrero de 2018 para que México presente “información concreta y actualizada acerca de la aplicación de todas sus recomendaciones”.
Recomendaciones
El Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas emitió el documento Principales motivos de preocupación y recomendaciones:
Los datos aportados por nuestro país ilustran un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio nacional, que en su mayoría podrían calificarse como desapariciones forzadas.
La ONU hizo un llamado al gobierno de México con el fin de que adopte las medidas necesarias para asegurar que, tanto a nivel federal como estatal, la legislación y la práctica se ajusten plenamente a las obligaciones consagradas en la convención internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
El comité recomienda que se garantice la participación de las víctimas de desaparición forzada, las organizaciones de la sociedad civil y la CNDH en todo el proceso encaminado a la adopción de esta ley.
Estableció como  fecha limite el 13 de febrero de 2018 para que México presente “información concreta y actualizada acerca de la aplicación de todas sus recomendaciones.
Ernesto Méndez. Excelsior.com.mx. México, D.F., 14/02/2015
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/02/14/1008137

1211. México reconoce insuficiencias en el tratamiento de las desapariciones forzadas

El serio problema con las desapariciones forzadas y la carencia de una base de datos nacional que permita buscar a las personas consideradas en esa situación salieron a relucir hoy durante el examen de México realizado por el Comité de la ONU sobre esas desapariciones.
La encargada de la subprocuraduría de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República, Eliana García, fue la responsable de presentar el informe de su país ante el Comité, que tiene su sede en Ginebra.
Reconoció que las acciones impulsadas por el gobierno para afrontar este problema son insuficientes, dada su magnitud.
“Las personas desaparecidas son padres y madres, son hermanos, esposos e hijas, son proyectos de vida truncados que nos comprometen como autoridades a buscarlos, principalmente por la convicción que tenemos de que hay que buscar a las personas desaparecidas con vida”, apuntó.
Según García unas 9.790 personas habían desaparecido en México desde el 1 de diciembre de 2012 y subrayó que queda mucho por hacer para lograr un registro confiable con los datos de las personas desaparecidas en todo el país.
En ese sentido, sostuvo que se trabaja para la creación de un “plan maestro” para hacerle frente a esa situación.
A la audiencia en Ginebra asistieron familiares de los 43 estudiantes de magisterio que desaparecieron en septiembre pasado en el municipio de Iguala.
Un.org. 02/02/15

Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas evaluará caso de México
Reunido en Ginebra, el Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas evaluará la situación de México en esta materia el lunes y martes 2 de febrero. Esta será la primera vez que el Comité considere el caso mexicano.
Compuesto por diez expertos independientes en derechos humanos de distintas nacionalidades, el Comité monitorea la implementación de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
México es uno de los 44 Estados que han ratificado la Convención y por tanto está obligado a presentar un informe para revisión del Comité.
Para llevar a cabo su evaluación, los expertos sostendrán un diálogo constructivo con una delegación del gobierno mexicano el 2 y 3 de febrero.
Un.org. 28/01/15

1209. Amnistía Internacional: Información para el Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU

La crisis de derechos humanos en México es alarmante: Según cifras oficiales, más de 22 mil personas se encuentran desaparecidas desde 2006; no se sabe cuántos de estos casos son desapariciones forzadas. Ante esta situación, la inacción de las autoridades y la impunidad son la norma.
Es momento de exigir un alto a esta crisis. 
Conoce a fondo las recomendaciones de Amnistía Internacional:

1208. El Gobierno de México no supo decir ante la ONU, cuántos desaparecidos hay

México no logró hoy colmar las expectativas del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU, que reiteradamente le cuestionó respecto al número total de personas desaparecidas por la fuerza en el país.
México compareció hoy ante el Comité que, regularmente, examina en Ginebra a los 44 Estados Parte de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
Una y otra vez los miembros del Comité, y especialmente los dos relatores, Luciano Hazan y Rainer Huhle, preguntaron a la delegación mexicana sobre los registros oficiales o oficiosos de cuántas desapariciones forzadas se contabilizan en el país.
Y, de éstas, cuántas eran mexicanos, cuántas emigrantes mexicanos o centroamericanos que intentaban llegar a Estados Unidos, y si se está creando un banco genético de esos extranjeros, cuántos niños y cuántas mujeres.
Los relatores explicaron que, si no se sabe cual es el problema, no se puede crear la legislación adecuada ni tampoco programas concretos para implementar una política de lucha contra esa lacra.
Todas estas cuestiones quedaron en el aire, dado que la delegación se limitó a dar algunos datos aislados sobre resolución de casos o funcionarios apartados de sus funciones al estar relacionados con en este delito, pero sin establecer exactamente en qué periodo ocurrió.
El único dato preciso lo aportó la encargada de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios de la Comunidad, Eliana García Laguna, quien informó que actualmente se trabaja en la localización de 11 mil 309 personas, de acuerdo con los registros desde el 1 de diciembre de 2012 hasta el pasado 31 de octubre.
Pero no especificó de qué tipo de desapariciones se trata, desde cuándo y si se puede hablar o no de delito.
Con anterioridad, además, señaló que se habían localizado 18 mil personas hasta el 31 de octubre del 2014, “el 69 por ciento”.
Cuestionada la delegación para que aclarara estas cifras, la pregunta quedó de nuevo sin respuesta.
Con respecto al caso de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Iguala (Guerrero), los relatores no hicieron especial hincapié pues dejaron claro que, si bien éste es un caso muy emblemático, la revisión en el Comité no es el foro adecuado para tratarlo y ejemplo de un problema que, lamentablemente, es mayor.
No obstante, el caso de los 43 estudiantes que desaparecieron tras una orden de las autoridades de Iguala y a manos del cártel Guerreros Unidos, estuvo presente.
El primero en referirse al caso fue el propio jefe de la delegación mexicana, el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, Juan Manuel Gómez Robledo, quien pidió un minuto de silencio para ellos.
En la sala estaban dos padres de los 43 estudiantes, Hilda Legideño y Bernabé Abraján, quienes escucharon las explicaciones dadas en distintas ocasiones por los 27 miembros de la delegación mexicana.
El escepticismo de Legideño y Abraján quedó en evidencia en varias ocasiones en la que sus cabezas se movían en un gesto de negación al escuchar algunas explicaciones.
En un encuentro posterior con la prensa, Legideño denunció la inacción del Gobierno mexicano y los engaños de las autoridades.
“Hay inconsistencias en las investigaciones, se está tapando al Gobierno porque fueron policías los que se llevaron a nuestros hijos, ¿por qué no se les investiga?”, se preguntó.
Legideño agregó que, durante las intervenciones de los representantes del Gobierno mexicano, les escuchó hablar de apoyo a los familiares de desaparecidos, pero dijo que “eso es falso”.
“Hoy decidimos venir aquí para que nos apoyen a que se haga Justicia y que se acabe este tormento”, indicó, por su parte Bernabé.
Huhle hizo referencia al hecho de que durante la búsqueda de los 43 estudiantes se han encontrado fosas comunes con más de 40 cuerpos, lo que le dio pie a reiterar cuestiones sobre la “guerra sucia” de los años 70 y 80.
Otro de los temas más recurrentes durante las diferentes rondas de preguntas y respuestas fue el de la protección a los familiares de las personas desaparecidas o de los testigos de algunos casos, “dado que queremos evitar la revictimización”, especificó Hazan.
También estuvo entre los asuntos más reiterados la reforma constitucional que permitirá que haya una sola legislación en la Federación mexicana sobre las desapariciones forzadas, dado que, hasta la fecha, cada estado tiene su propia legislación y algunos ni tan siquiera incluyen ese delito.
Sinembargo,mx. México, DF, 02/02/15

1207. Consideraciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ante el Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas

Consideraciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ante el Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas
Resumen Ejecutivo
1. Los derechos humanos enfrentan actualmente en México una de sus etapas más críticas y desafiantes. Si bien es cierto que a nivel formal los derechos humanos nunca habían alcanzado el grado de reconocimiento que desde la reforma constitucional de junio de 2011 tienen en nuestro país, los hechos que cotidianamente se presentan ponen en evidencia una desvinculación o falta de congruencia entre lo que disponen las normas y nuestra realidad. La impunidad que la sociedad advierte y los altos niveles de violencia e inseguridad que se viven, ocasionan que los derechos humanos sean vistos más como una situación meramente discursiva o teórica que como un aspecto práctico y real, cuestionando la validez y vigencia de las instituciones, así como los innegables avances que en materia de derechos humanos se han presentado en las últimas décadas.
2. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como organismo constitucional autónomo del Estado mexicano e independiente del gobierno, reconoce públicamente que en nuestro país existe un serio problema en materia de desapariciones, y tiene facultades para investigar hechos que constituyan violaciones graves de derechos humanos, como lo es la desaparición forzada.
3. Es necesario realizar una labor de sistematización, compulsa y depuración de las distintas bases de datos existentes, a través de una metodología adecuada y criterios claros que permitan establecer en qué casos existen señalamientos de desaparición forzada de personas imputada a agentes del Estado o a particulares que actúan con el apoyo, tolerancia o aquiescencia de agentes del Estado, en cuáles la responsabilidad se imputa a integrantes de la delincuencia organizada, y aquéllos otros que correspondan a personas que fueron reportadas como no localizadas, sin que en algunos de esos casos se puedan descartar, a priori, los supuestos antes señalados. De ahí la importancia de una base de datos con información precisa.
4. El antecedente de las desapariciones forzadas durante la década de los 70 y principios de los 80, acreditadas por esta Comisión Nacional en la Recomendación
26/2001, demuestran que la impunidad en esos casos ha generado condiciones para que delitos tan graves como el que nos ocupa se sigan cometiendo, y que no haya operado la garantía de no repetición como se demuestra en el caso de los lamentables hechos acontecidos los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala,
Guerrero, que visibilizaron cómo se ha agudizado en los últimos años esta práctica.
5. La CNDH ha emitido 13 Recomendaciones por desaparición forzada que involucran a 37 víctimas, dirigidas a diversas autoridades federales (la Secretaría de Gobernación; la Secretaría de la Defensa Nacional; la Secretaría de Marina; la
Secretaría de Seguridad Pública Federal y la Procuraduría General de la República); estatales (gobiernos de los Estados de Colima, Chihuahua, Guerrero, Morelos, Nuevo León, Oaxaca y Zacatecas, así como al Congreso del Estado de Guerrero) y municipales (integrantes de los ayuntamientos de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, de San Pedro Garza García, Nuevo León, de El Plateado de Joaquín Amaro, Zacatecas; el Presidente Municipal de Ayutla de los Libres, Guerrero, y al Presidente
Municipal de Santa Catarina, Nuevo León).
6. Por lo que respecta a los hechos sucedidos los días 26 y 27 de septiembre de
2014 en Iguala, Guerrero, en donde 6 personas perdieron la vida, 30 fueron lesionadas y 43 sufrieron desaparición forzada, la CNDH inició el expediente de queja correspondiente y actualmente realiza la investigación de conformidad con sus facultades constitucionales y legales, verificando que las autoridades de gobierno que correspondan cumplan con su labor de brindar seguridad y protección a las personas, en el ámbito de sus respectivas competencias, evitar que hechos como los acontecidos queden impunes y conocer la verdad.
7. A partir de la designación del actual Presidente de la CNDH se han realizado diversas acciones, entre las que destacan:
a) Se creó la Oficina Especial para el “Caso Iguala” para dedicarse exclusivamente a la atención integral del asunto;
b) Se sostuvo una reunión con los familiares de los estudiantes desaparecidos, quienes aceptaron el acompañamiento y la colaboración de la CNDH;
c) La CNDH exhortó respetuosamente al Ejecutivo Federal a tomar las medidas necesarias para que México acepte a la brevedad la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada para recibir y examinar las peticiones individuales en términos del artículo 31 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas;
d) Se hizo un atento llamado al Poder Legislativo a realizar las reformas pertinentes con objeto de contar con una Ley General en materia de Desaparición Forzada.
8. El gobierno de México ha mencionado que el Registro Nacional de Datos de
Personas Extraviadas o Desaparecidas constituye una base de información sujeta a una dinámica de actualización y depuración permanente y activa, y que en muchos casos las acciones de búsqueda han permitido localizar con vida a muchas personas que en su momento fueron reportadas como desaparecidas lo que, de ser el caso, podría explicar el incremento y posterior disminución de las cifras ofrecidas. No obstante, es necesario clarificar los criterios con los que se alimenta el Registro.
9. Con relación a lo anterior, es importante mencionar que tanto el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, como los registros de la CNDH se alimentan, principalmente, de la información proporcionada por las procuradurías y fiscalías de las entidades federativas. En tal sentido, es de vital importancia que esas instituciones cuenten con criterios claros, homologados y públicos sobre la manera en que califican las denuncias de desaparición, la investigación que llevan a cabo y la manera en que reportan los casos. La profesionalización de los servidores públicos encargados de procesar y reportar la información así como de aquellos encargados de investigar los casos y realizar labores de búsqueda a nivel federal y local es fundamental para contar con cifras claras sobre la realidad de este fenómeno.
10. En consecuencia, la falta de concordancia en las cifras ofrecidas por la CNDH respecto de aquellas mencionadas por el gobierno de México en cuanto al número de personas desaparecidas o no localizadas en el país, además de la falta de precisión sobre el número de casos donde existan indicios de desaparición forzada, demuestran que no existe hasta el momento un análisis claro sobre la realidad de este fenómeno, razón por la cual se debe proceder a la verificación de los datos señalados con una metodología apropiada y una adecuada articulación entre las instancias de gobierno federal, estatal y municipal y la propia CNDH.
Medidas que se deben adoptar para la atención integral de la problemática en materia de desaparición de personas.
11. En el informe que México rindió ante el Mecanismo de Examen Periódico Universal el 20 de agosto de 2013, mencionó que el Registro Nacional de Personas
Extraviadas o Desaparecidas a que se refiere la ley respectiva, funcionaría plenamente una vez publicado su Reglamento. No obstante, hasta la fecha en que la CNDH presenta este documento aún no se ha publicado dicho ordenamiento, lo que de conformidad con lo afirmado por el gobierno de México impide un funcionamiento pleno del Registro. En consecuencia, el Estado mexicano no cuenta con un registro nacional eficaz, exhaustivo y transparente que permita conocer con alto grado de certeza, el número real de personas desaparecidas en nuestro país.
12. El contexto de inseguridad en el país ha develado una problemática de grandes dimensiones que tiene que ver con la localización de un número importante de fosas clandestinas en distintas entidades de la República, razón por la cual es necesario continuar con la búsqueda y registro de fosas y, desde luego, con la identificación de las personas.
13. Los procesos de búsqueda de personas reportadas como desaparecidas o no localizadas son complejos y requieren de una estrategia integral a corto, mediano y largo plazos que demandan un esfuerzo entre las distintas instancias del gobierno en la recopilación de la información reportada con tal carácter, que posibilite la realización de las acciones de búsqueda bajo estándares internacionales.
14. Si bien la Procuraduría General de la República ha implementado un sistema con información de perfiles genéticos y de análisis de muestras biológicas (CODIS), es necesario que a la brevedad se cuente con un Sistema Nacional de Información
Genética, tal y como lo anunció el Presidente de la República el pasado 27 de noviembre de 2014, que considere: a) Constituir un archivo de material genético y muestras biológicas de familiares de personas que han sido reportadas como desaparecidas o no localizadas; b) Garantizar la obtención, almacenamiento y análisis de la información genética de restos humanos encontrados en fosas comunes y clandestinas, que permita identificar a las personas fallecidas y constituir un medio de prueba para el esclarecimiento de los delitos.
15. Es importante que el Registro Administrativo de Detenciones a que se refiere la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, opere de manera efectiva con criterios unificados y con la información de las 32 entidades federativas, además de contar con las detenciones realizadas bajo las distintas modalidades. La información actualizada y unificada de dicho Registro, es de especial utilidad para ser cotejada de manera inmediata con aquella relacionada con personas desaparecidas o no localizadas, así como para evitar desapariciones forzadas.
16. Es importante que el Estado mexicano cumpla plenamente con las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sobre el particular, en la sentencia del Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos se ordenó reformar el Código Penal Federal, a fin de que la tipificación del delito de desaparición forzada se adecue a los estándares internacionales, sin que hasta la fecha se haya cumplido.
17. De igual manera, desde 2009 el Estado mexicano señaló que estaba impulsando un proyecto de ley sobre desaparición forzada de personas. No obstante, y a pesar de que han existido iniciativas en el Poder Legislativo Federal para regular y sancionar esta conducta, hasta la fecha continúa sin existir una legislación especial.
Por tal razón, en el mes de diciembre de 2014 este Organismo Nacional hizo un atento llamado al órgano legislativo, a fin de realizar las reformas pertinentes con objeto de contar con una Ley General en la materia, que incluya la adecuación del tipo penal de desaparición forzada conforme a los estándares internacionales, así como la obligación de implementar políticas públicas para la búsqueda de personas desaparecidas.
18. Se debe considerar a nivel federal y local la tipificación del delito de desaparición de personas por particulares que actúen sin la autorización, apoyo o aquiescencia de agentes del Estado, así como establecer la declaración de ausencia por desaparición de personas, con la finalidad de reconocer y asegurar los derechos a la identidad y personalidad jurídica de la víctima sometida a desaparición y otorgar las medidas necesarias para asegurar la protección más amplia a sus familiares o cualquier persona que tenga una relación afectiva inmediata y cotidiana con las víctimas.
19. El complejo contexto de inseguridad que se vive en México requiere de policías preparadas para enfrentar y contender con dicho fenómeno. En tal sentido, la capacitación y profesionalización de los cuerpos policiales debe ser adecuada para garantizar los requerimientos de seguridad ciudadana, partiendo de un diagnóstico objetivo de la situación actual sobre la seguridad del país. Esto se debe acompañar de una ruta verificable de cuándo y cómo las fuerzas armadas dejarán de participar en operativos de seguridad, cumpliendo con ello con los criterios, resoluciones y estándares internacionales.
20. La postura del Estado mexicano respecto a la aceptación de la competencia del
Comité contra la Desaparición Forzada, para recibir y examinar las peticiones individuales (de conformidad con el artículo 31 de la Convención) ha sido incierta y ambigua, a pesar de que ésta ha sido una de las recomendaciones dirigidas a México en diversos documentos de organismos internacionales. Además, una de las líneas de acción del Programa Nacional de Derechos Humanos 2014-2018, se refiere específicamente a “Promover el reconocimiento de la competencia del Comité contra las Desapariciones para recibir peticiones individuales”, sin que hasta la fecha se haya aceptado dicha competencia, lo que denota en los hechos una dilación del gobierno de México para someterse de manera plena al análisis de su actuación en materia de desapariciones forzadas.
21. Los casos recientes de desapariciones forzadas indican que entre las víctimas de este delito existen algunos grupos que se encuentran en una situación de particular vulnerabilidad tales como mujeres, migrantes, defensores de los derechos humanos y periodistas, por lo que el Estado debe poner especial atención en su protección.
22. En razón de lo anterior, la CNDH respetuosamente sugiere a ese honorable Comité considerar en su análisis y propuestas, entre otras medidas para la atención integral de la problemática en materia de desaparición de personas en México, las siguientes
a) La necesidad de contar con un eficaz y exhaustivo Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas. Para ello es necesario que todas las instituciones de procuración de justicia cuenten con criterios claros, homologados y públicos sobre la forma en que califican las denuncias de desaparición, la investigación que llevan a cabo y la manera en que reportan los casos;
b) La profesionalización de los servidores públicos encargados de procesar y reportar la información, así como de aquellos encargados de investigar los casos y realizar labores de búsqueda a nivel federal y local es fundamental para contar con cifras claras sobre la realidad de este fenómeno;
c) La necesaria publicación del Reglamento de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas y la revisión de la Ley respectiva, con el objeto de verificar su efectividad a casi tres años de su expedición;
d) La necesidad de continuar con la búsqueda y registro de fosas clandestinas. Y, desde luego, la identificación de las personas;
e) La conformación de un adecuado Sistema Nacional para la Búsqueda de Personas Desaparecidas o No Localizadas;
f) La creación en el ámbito de las instancias de procuración de justicia, de grupos capacitados y especializados en la búsqueda de personas desaparecidas o no localizadas;
g) La investigación que realicen los órganos de procuración de justicia no debe circunscribirse a encontrar y sancionar a los responsables de una desaparición de personas, sino dar con el paradero de estas últimas;
h) El establecimiento de protocolos de búsqueda de personas desaparecidas que generen una reacción inmediata de las autoridades, para dar con el paradero de las personas;
i) La creación de un Sistema Nacional de Información Genética que incluya material de este tipo y muestras biológicas de familiares de personas que han sido reportadas como desaparecidas o no localizadas, y el análisis de la información genética de restos humanos encontrados en fosas comunes y clandestinas;
j) Fortalecer y unificar el Registro Administrativo de Detención a que se refiere la
Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que incluya la información de las detenciones bajo las modalidades de orden de aprehensión, flagrancia, ministerial por caso urgente, arraigo, cateo y provisional con fines de extradición;
k) La expedición de una Ley General en materia de Desaparición Forzada;
l) La tipificación del delito de desaparición por particulares y la declaración de ausencia por desaparición;
m) La capacitación y profesionalización de los cuerpos policiales debe ser adecuada para garantizar los requerimientos de seguridad ciudadana, partiendo de un diagnóstico objetivo de la situación actual sobre la seguridad del país. Esto se debe acompañar de una ruta verificable de cuándo y cómo las fuerzas armadas dejarán de participar en operativos de seguridad, cumpliendo con los criterios, resoluciones y estándares internacionales;
n) La necesidad de que el Estado mexicano acepte la competencia del Comité contra las Desapariciones para recibir peticiones individuales;
o) Tener especial atención en los casos de desaparición de personas que se encuentran en una situación de particular vulnerabilidad, tales como mujeres, migrantes, defensores de los derechos humanos y periodistas.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, organismo público autónomo.
Febrero 2015

Revista Conexión Social

Universidad Autónoma de Zacatecas presenta: Panel sobre el Día Internacional de la Paz

Consejo de Valores Nuevo León y Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda

Cultura de Paz y Mediación de José Benito Pérez Sauceda
Pídelo al 01 81 2115 0135

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey

Cultura de Paz y No Violencia Monterrey. Juntos, Podemos hacer la Paz, Podemos Ser la Paz. Creador/Coordinador: José Benito Pérez Sauceda; *Pintura de la cabecera: Pérez Ruiz.
Cultura de Paz y No Violencia Monterrey desde 2010.

Llamado

Llamado

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.

Cultura de Paz Monterrey en tus redes sociales.
Cultura de Paz Monterrey Twitter: https://twitter.com/CulturadePazMty y Cultura de Paz Monterrey Facebook: https://www.facebook.com/culturadepazmonterrey/

Participa en la sección "Opinión"

Cultura de Paz Monterrey

Cultura de Paz Monterrey